→ logdog:日本給六百對岸給五百五美軍也有四百 10/06 12:17
→ logdog:台灣只給三百 這樣你應該會知道會發生啥麼事 10/06 12:18
→ logdog:就像你講的那樣 10/06 12:18
※ 引述《gto1814 ()》之銘言：
: 不好意思，我是版上的新手，有幾個問題想請教大家
: 一 為什麼在台灣關於颱風的預測和播報很重視「登陸與否」(我指颱風中心)？
: 台灣就這麼小，很多颱風即使不登陸造樣能夠造成損害吧？
: 而且就台灣的地形來說，登陸了反而會造成颱風結構的破壞不是嗎？
: 如果是美國，登陸與否是不是比較重要？
颱風的登陸與否 對於那個地方的破壞性相差很大
當然我限點來說
如果颱風要登陸該地
代表該地要經過兩次颱風眼牆(也就是颱風中風雨最兇猛的地方)
對登陸地來說當然很重要
但是如果是擴及整個面又是不一樣的思維了
: 二 颱風的「暴風圈」的範圍是怎樣認定的？常常看新聞說「在過不久暴風圈就會接觸到陸地」
: 但實際上這個所謂的「暴風圈」尚未接觸陸地的時候就已經有一定的風雨了，
: 而且仔細看氣象雲圖，有時後比較外圍的部分都已經罩住台灣了，氣象播報卻仍說
: 「在過不久就會接觸陸地」！？
「暴風圈」的範圍是指對七級風的認定
對於暴風圈的認定各國都有所不同
如果是日本的標準
現在颱風暴風圈早已籠罩全台許久
通常中央氣象局的暴風圈給定是東亞氣象機構中屬一屬二小的
而且暴風圈的看法也不同
日本和老美對於暴風圈的給法通常不會是正圓
台灣通常只給正圓
日本分兩個象限
美軍分四個象限
而且美軍有所謂的暴風圈烈風圈和颶風圈
分的更仔細
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.241.123