看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 我文筆不好 有沒有高手可以反駁這些自以為是的記者 作者: galois (行屍走肉) 看板: Gossiping 標題: 果然又白放 中時小社論 時間: Mon Oct 8 19:26:08 2007 中時小社論 http://0rz.tw/2239d 中國時報 2007.10.08  果然又白放  昨天的颱風假,北台灣果然又白放了!  最近颱風假該怎麼放、標準該不該修、氣象局的預報準頭等問題,特別引人注意。 因為,根據民間氣象公司的統計,台灣至少有五成以上的颱風假,都白放了。  這種統計,挺「駭人聽聞」,但也是馬後炮;強颱當前,任誰坐在氣象局的位置都 不敢輕心,萬一不放而有個差錯、乃至出了人命,責任誰擔得起?  停班、停課,憑白撈一天假,休息補眠、逛街訪友,多好,通常應該是頗得民心的 一件事。如今弄得議論紛紛,尤其是工商界反彈,政府相關單位就該想想何以致之。  即使不是氣象專家,一般民眾由經驗大概也都知道,由海上來的颱風,一旦遇到台 灣東部的海岸山脈或更高的中央山脈,強度多半就被瓦解,強颱變中颱、中颱變輕颱,輕 颱變熱帶氣旋,下場雨就結了。這種地形因素帶來的屏障,對多颱的台灣是天賜的福氣。  但氣象局預報颱風時,有沒有考慮這個地形因素?如果沒有,是不是可以把手上幾 十年的颱風資料好好整理、研究一下,開始嘗試找出若干科學根據,使颱風假放得更準一 點?  天氣預報沒有百分之百準確的,這是氣象局一再掛在嘴上的理由。其實,沒人要求 百分之百準確,氣象局如果能把五成的錯放率,稍微改善個五趴、十趴,應該不是難事, 也能提高自己的專業形象,不是很好嗎? -- 科科 "應該"不是難事啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.249.114
tsubasawolfy:記者提升素質應該也不是難事呀 10/08 19:27
compression:支持支那時報全體同仁颱風天一律騎車上下班兼採訪新聞 10/08 19:27
Ark727:對阿~五趴十趴而已= = 10/08 19:28
jcchiou:嘴炮人人會放 10/08 19:28
jessy000: 支持支那時報全體同仁颱風天一律騎車上下班兼採訪新聞 10/08 19:28
shamanlin:噓原po作啥,不過記者腦殘真的沒藥醫了 10/08 19:28
somedoubt:叫你們記者不要那麼殘應該也不是難事。 10/08 19:27
btfy:中時幾乎全部版面都是負面用詞,看久了心理會不健康 10/08 19:28
shamanlin:這可不一定,要記者不腦殘可能非常困難喔 10/08 19:29
yamimk:推2F 10/08 19:29
mikuru:推2f 10/08 19:29
StomviTp:這記者是誰? 10/08 19:31
synd:好好的人,別去當記者,不是很好嗎? 10/08 19:30
somedoubt:但預測準確度是該提升才對。 10/08 19:31
mocblp:原來中時的記者每一個都是氣象學權威 質疑氣象局理直氣壯 10/08 19:31
shuizi:這篇作者是誰 怎麼不敢寫出來? 10/08 19:31
jessy000:對不起我推回來TAT" 10/08 19:31
reverse:社論應該不是記者寫的唷 10/08 19:33
compression:不好意思 看到支那就想噓 = = 10/08 19:33
galois:這應該不是記者寫的吧 這是記者頭目---總編寫的 10/08 19:33
zebra01:嘴砲 10/08 19:34
reverse:其實民眾都愛放假 視放假為應該 他還敢逆鱗也不想活了 10/08 19:34
kaky:ㄟ 中時社論主筆有住在北台灣? 10/08 19:35
abien:有放都死那麼多人了 沒放還得了 10/08 19:35
thjyrsj:支持支那時報全體同仁颱風天一律騎車上下班兼採訪新聞 10/08 19:36
whitangel:果然又有丁丁出現? 10/08 19:36
kaky:還是他連自家報導的災情都不看的? 10/08 19:36
reverse:沒記錯的話 主筆人應該住臺北 10/08 19:36
wahaha1216:中時難道沒有正常人在當記者嗎 10/08 19:37
david989:我宜蘭家今天還沒來電 10/08 19:37
reverse:記者又被陰了 他們沒有這麼大的權力寫社論 10/08 19:37
OldChang:記者腦殘又一例證 10/08 19:38
barry1027gg:社論不是記者可以來寫的~ 10/08 19:38
wahaha1216:星期天放颱風假也雞雞歪歪,昨天消防隊清潔隊都還在拼 10/08 19:38
alliao:哈哈 這個屌 10/08 19:39
proletariat:新聞報導的誤報率 也要比照來個5啪10啪的改善啊 10/08 19:39
kinnsan:有夠嘴砲 支那時報這篇稿子是在北京寫的嗎>?? 10/08 19:40
kyowinner:台北看天下阿 10/08 19:41
reverse:昨天百貨公司人好多@@ 放假也可以促銷買氣啦 10/08 19:40
ichiro1983:有放都死那麼多人了 沒放還得了 10/08 19:41
HADYKID:爛透了.... 10/08 19:42
reverse:我記得不幸的人是星期六 有人在星期天罹難嗎?他是說星期天 10/08 19:42
demitri:預測準確度有極限的 不要太高估了人類的科技=___= 10/08 19:42
willfree:有沒有記者都快被風吹走了,自家總編卻說颱風不大的八卦? 10/08 19:43
demitri:好個應該不是難事 每次颱風來 台 美 日三國的預測都不同 10/08 19:43
wuchialong:大家別怪他們 中國時報的記者每天都吃紙包子 10/08 19:43
demitri:美日還有自己的衛星 也沒比中央氣象局準到哪去啊 10/08 19:44
gdgy:記者被風吹走跟颱風大不大有相關嗎? 10/08 19:44
demitri:這篇根本廢話連篇 上面寫的都是氣象局早就在作的 10/08 19:44
godzilla0918:中時真的是無藥可救!!! 10/08 19:44
hana8456:海島型氣候本來就很難預測 10/08 19:44
searoar:87 10/08 19:45
demitri:地形複雜 加上每個縣市面積那麼小 怎可能剛好都預測對 10/08 19:47
taiwantshirt:基層記者賣命 寫社論的也不痛不癢照樣在家放颱風假啊 10/08 19:47
harlemk416:唉.....什麼鬼阿.... 10/08 19:48
keropig:寫這個的人應該不懂氣象= = 10/08 19:48
neowfish:有沒有總編還是編輯的 =/= 記者的八卦啊 10/08 19:48
neowfish:他們不是記者升上來的喔?? 不屬於廣義的記者嗎 10/08 19:49
reverse:其實 像寫社論這種夠高的 颱風天一定要到辦公室待命 10/08 19:50
dsch:好好笑...難道氣象局會喜歡被人罵不準喔...腦殘記者 10/08 19:49
reverse:基層記者 星期天根本也沒啥冒著風雨危險採訪 10/08 19:50
stonehomelaa:稍微改善個五趴、十趴 10/08 19:51
teadog:看到這種爛文章就氣 有中央山脈 下場雨就了結? 10/08 19:51
jwph:腦殘沒藥醫 10/08 19:52
stonehomelaa:他去提出新的天氣預測模型好了 10/08 19:52
teadog:這麼簡單那還要氣象局幹嘛 10/08 19:52
stonehomelaa:白痴沒藥醫 10/08 19:53
Brien:原來記者比專業氣象人員還懂喔? 真夠北七 10/08 19:53
stonehomelaa:台灣被這些丁丁搞得亂七八糟 10/08 19:53
stonehomelaa:他去發篇為何颱風會原地滯留的paper好了 10/08 19:54
stonehomelaa:他提出來就出名了 揪咪 10/08 19:55
advr:好好的人,幹嘛去中時工作呢,被眾人取笑又拿的是骯髒錢。 10/08 19:54
reverse:網路上不要人身攻擊比較好因為看的人多你不知道誰會看道 10/08 19:55
stonehomelaa:對他而言應該不是難事吧 10/08 19:55
ninetales:好好的人,幹嘛要當妓者呢?幹嘛要當個寫廢文的妓者呢? 10/08 19:57
dondothat:支那時報記者在網路上為您連線報導 10/08 19:58
Kamelie:捅霉不可信!! 10/08 20:00
wonderverge:下場雨就結了?嘉義和南投雨下多大中國時報知道嗎? 10/08 20:00
wonderverge:還是坐在辦公室裡所以淋不到雨,所以寫得出這種文章? 10/08 20:01
rfireptt:記者放屁都不會白放 10/08 20:02
reverse:連推文都不看 爽丟一句話就走 記者不能寫社論 10/08 20:02
teadog:原來美國的颶風也只是下場雨嘛 怎麼死那麼多人 馬的 10/08 20:03
Eskie:颱風一年了不起十幾個,新聞一天就十幾個,還分版本。 10/08 20:03
TonyBlair:這就是綠腦常常在鬧的政治文...這邊廂屁都不放了嗎 10/08 20:06
siriusx:下次的颱風假請這個寫社論的咖批准好了,他敢用人頭擔保嗎똠 10/08 20:10
andyliu:不愧是統媒,愛怎麼說都行 10/08 20:13
dondothat:支那時爆的記者都是上知天文下知地理左知政治右知經濟 10/08 20:16
ccrimson: 記者少唬爛十幾二十個新聞也不是難事呀~ 10/08 20:18
sk876543:強颱變中颱、中颱變輕颱,輕颱變熱帶氣旋,下場雨就結了 10/08 20:24
galois:他媽的綠腦個屁 我自由也是照罵 中時腦殘罵了就是綠腦?? 10/08 20:23
reverse:請問寫颱風不該放假關統媒啥事 10/08 20:28
reverse:還是先設定立場 罵什麼都千篇一律的立場統一罵就好? 10/08 20:28
ntuutn:天有不測風雲啊 氣象很難預測的 10/08 20:32
wak:難怪中時這麼少人要看.. 10/08 20:36
Berjim: 幹...鄉民要反擊阿....不要讓媒體亂來.............. 10/08 20:40
ccrimson:推回來好了,也不是原po的錯...Orz 10/08 20:42
wuchialong:因為看到台灣人放假減少死傷 "中國"記者在不爽啊 10/08 20:42
YAUN:幹 沒跟公司要補假就很古意了 白放你個屁啦 10/08 20:43
xiaoyu:畜畜:都是扁扁害的 科科 10/08 20:45
demitri:下場雨就了結了 真是太好笑了...這篇肯定是反串 10/08 20:45
kauyau:颱風動向就跟王子要在哪下地獄火一樣 沒人敢打包票啊 10/08 20:47
doono:妓者不要那麼犯賤 少耍一點婊 應該也不是難事 10/08 20:47
joekaohsiung:原作者先把氣象學學完才有資格批評 10/08 20:52
bmandheling:管他寫的人是不是記者 想不到這種爛文章也有人護航 10/08 20:52
timke:我剛才從加護病房看朋友回來 白放?怎麼不去醫院看看這兩天 10/08 20:54
creulfact:笑死人了 有地形因素氣象局的人會不知道 全世界他最有先 10/08 20:55
timke:進去多少人 等開放前走廊全都是人呢 10/08 20:55
creulfact:見之名了....外行人少在那邊裝內行 有地形因素連我這外꘠ 10/08 20:56
creulfact:行人都知道...... 10/08 20:57
temuro:胡說八道的評論,強颱還不放?連中南部最後也放假了 10/08 21:00
wrjptt:這次怎麼沒說是因為民主超載啊? 10/08 21:01
pfat123:白痴 10/08 21:04
xengoku:我論這質報的辦公室在北京的可能性 10/08 21:04
isotropic:今天的中國時報,果然又腦殘了! 10/08 21:04
jhyen:這麼多逗點的文章應該是腦殘的'下針'的style ... 10/08 21:04
aler:支持支那時報全體同仁颱風天一律騎車上下班兼採訪新聞 10/08 21:10
Pash77:果然又白吃 中十洨妓者 10/08 21:13
oddhand:中時有病嗎 北台灣首長都是泛藍的耶 又要怪阿扁了嗎 10/08 21:13
isuian:北部都是藍cc的首長,中時在反串嗎? 10/08 21:18
BlackCoal:純推二樓 10/08 21:34
btfy:是中央氣象局的錯,文章說得很清楚咩。 10/08 21:33
ffmuteki9:噓白痴社論。 原PO對不起 10/08 21:36
Condor:這篇真的是腦殘沒藥醫,原來氣象學者做的颱風研究都是廢渣 10/08 21:40
Condor:btfy網友,你認為是CWB的錯嗎? 10/08 21:42
welcomer:自以為有道理的社論.... 10/08 21:48
hydraj:1幹你媽的夜遺精快來抄他媽的阿!!! 10/08 21:56
FirstAngel:北台灣哪有白放,明明就風大雨大的,誰想去上班啊 10/08 22:05
Shizuku:政治領導專業...... 10/08 22:07
kidkuang:連這種智障文都可以上報紙 終時可以吃屎了 10/08 22:07
harrywu0620:黨報馬老闆政見: 以後不放颱風假,臺灣人死好 10/08 22:08
PinkGG:好可怕的嘴炮 腦x程度爆表 10/08 22:11
Gdiver:病畜被心目中的神報打了一巴掌 好口年喔 哭哭 10/08 22:16
Reisa:真的白痴社論,那麼行自己做一個氣象simulation model出來 10/08 22:36
Reisa:應該也不是難事 10/08 22:37
yorick:噓白痴社論 10/08 22:40
DIDIMIN:白痴記者,一定要有死傷才不算白放喔? 10/08 22:41
gfneo:這就是中時呀...(茶) 10/08 22:52
Arnol:白痴xD 10/08 23:04
ethanols:北台灣白放? (筆記) 10/08 23:06
Chungli28:台北國看天下,台北無事天下太平。 10/08 23:07
tracy0912:這樣的文值得刊登唷? 這些我也知道阿 10/08 23:09
be12337:白痴 10/08 23:11
deerx:星期天放颱風假也雞雞歪歪 10/08 23:12
dirfox:真的是丁丁寫的。硍! 10/08 23:29
rookiecop:果然又來個馬後炮 10/08 23:34
bonny0512:白痴,啊是沒看到星期六風有多大喔! 馬後炮有用嗎 10/08 23:41
xxyxx:這是什麼垃圾社論 10/08 23:51
lovewsc:垃圾新聞.亂講一通馬後砲.人死了中國時報負責?都是垃圾 10/08 23:53
Giashow:不放 死人 然後又可以嘴砲草菅人命 10/09 00:01
Trunks:媒體先把自己報導的錯誤率改正個幾啪再來質疑氣象局的專業 10/09 00:20
flyinhigh:腦X 10/09 00:22
maxfactor39:出一張嘴 10/09 00:25
jiashyan:原來中時才是真正的氣象局啊!! 科科 10/09 00:27
anonymous1:台北無事天下太平,其他地區人命不值錢 (怒) 10/09 00:28
Ivan414:看了真他媽的生氣....支那報 10/09 00:30
overman:支那時報的記者每個都上知天文下知地理 10/09 00:48
qianxin:會從前兩大報到吊車尾不是沒有原因的 10/09 01:25
painkiller:中國時報=六合童子 10/09 01:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.111.8 ※ 編輯: aoishingo 來自: 218.169.111.8 (10/09 01:48)
tytony:這篇看起來完全就不專業 誰說氣象局沒整理歷史資料的呀 10/09 01:50
tytony:"研究一下"就好 談何容易 錢不都被砍了 怎麼研究呀 10/09 01:52
tytony:說別人在馬後砲....其實這篇也沒好到哪去:P 10/09 01:54
conquer:同樣2版另一篇林淑如特稿居然有這樣一句話 : 10/09 01:55
conquer:"一次颱風送掉這麼多條人命,台灣近百年來沒發生過幾次。" 10/09 01:56
conquer:真是小看歷年來的颱風侵台史了, 明顯為特定目的亂扯... 10/09 01:56
ikaridon:不用負責的人當然講得輕鬆..(攤) 10/09 02:52
wayne206:感覺一整個嘴砲(/‵Д′)/~ ╧╧ 10/09 02:56
evanzxcv:自己到外面給10級風吹吹看,就不敢嘴砲了吧 10/09 04:23
evanzxcv:在辦公室裡吹不到風淋不到雨就可以隨便講講.... 10/09 04:24
ROCKETBOY720:不要理那些笨"妓"者,都只會事後放馬後砲而已 10/09 06:38
lboevceky:零分 10/09 07:36
logdog:感覺記者把中央氣象局當白癡 他們會沒把中央山脈算進去? 10/09 07:55
longreach:白放又如何 寧可錯放 也不能夠不放啊 10/09 07:59
lboevceky:科科 越看越想噓 不過是轉貼的 @@ 10/09 08:40
zonslan:在八卦版回文了 (  ̄ c ̄)y▂ξ 10/09 08:59
orion78:前幾天在幹橋了趙少康 又來個中時= = 10/09 11:03
mediz:垃圾記者,是不是白放,你們說了就算嗎? 死腦殘 10/09 12:47
mediz:星期五罵政府白放,星期六又罵政府不放,星期一又罵白放, 10/09 12:48
mediz:這不僅是腦殘,根本就有病! 10/09 12:49
wolf035:神經病~~~(關電視) 10/09 12:51
ffmuteki9:白痴。 10/09 16:07
Fantasywind:這好像是社論.....所以是蠢讀者?! 10/09 18:15
galewind:懇請寫這篇社論的大人來負責決定臺中市的颱風放假與否 10/09 18:47
galewind:然後只要錯放三次,就砍頭一次以示警誡。 (黑色不幽默?) 10/09 18:48
iruka7956:這種文章很無聊 一直出現 = =" 10/09 19:13
Lumania:出一張嘴一隻筆 別人都笨蛋 只有我最聰明 10/09 20:38
rivali:台中市及嘉義市史上紀錄達到停班標準的手指頭鼠得出來 10/09 21:00
rivali:是風力(幾級)達到停班標準這個節骨眼有問題 快改吧 10/09 21:01
rivali:從來還沒有用過所謂的豪雨假 偏偏死傷最慘重都因為豪雨 10/09 21:02
rivali:技者腦殘就算ㄌ, 還有很多人發表過的文章通通都有問題 10/09 21:04
tytony:目前定量降雨預測的難度比風力還高出取多 豪雨假的實施 10/09 22:52
tytony:只會給媒體更多新聞炒罷了 10/09 22:53
xglaver:新聞製造業出一張嘴最厲害了... (攤手) 10/09 23:03
clubbox:記者自己才該提升素質 10/09 23:08
ffmuteki9:既然他那麼厲害就投筆從CWB吧。這篇文章通篇沒一句專業 10/09 23:18
ffmuteki9:版上大大投報投稿給大家看看吧!這種話題要是再一直被那 10/09 23:20
ffmuteki9:些沒氣象底子的人亂謅就完蛋了。 10/09 23:20
belongs:......三峽風大得跟什麼鬼一樣...... 10/10 00:31
tapiola:社論是報社總主筆寫的,代表報社立場,不具名。 10/10 16:00
tapiola:小社論就不清楚了。總之這是報社言論系統那邊生出來的東西 10/10 16:04
tapiola:跟新聞系統的編輯和記者應該沒關係 10/10 16:05
polish:不論放不放 嘴砲都會開罵的 10/10 18:45
targ:樓上幾個不要把政治帶進推文來好不好 10/11 13:26
targ:進大氣板還要看到政治,真是夠了 10/11 13:28
never01:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 06/23 16:05