推 wolf035:為何碧利斯不算東部強颱@@? 10/20 14:22
→ wolf035:台東算在南部...囧 10/20 14:23
推 ROCKETBOY720:1994跟2005都是強颱歡樂年阿^^,這兩年颱風都多且強@@ 10/20 14:39
推 Morbert:1965 1971 都是啊 10/20 17:28
推 ROCKETBOY720:年代太久遠的不管,所以只記得自己印象深刻的@@ 10/20 18:00
推 wolf035:1994是台北開外掛~~2005是花蓮開外掛XD 10/20 18:06
推 ROCKETBOY720:再同意不過,1994我四個強颱都經歷過,2005在東部也是 10/20 19:01
→ ROCKETBOY720:話說在花蓮或東部感受到的颱風威力西部完全不能相提 10/20 19:02
→ ROCKETBOY720:並論阿!尤其龍王的17級風真是夠威,問東華學生就知道 10/20 19:03
→ rivali:2005比1994的完美許多 FRED只是虛晃一招 10/20 20:43
推 killseven:這表似乎有些問題 既然是強颱 賽落馬強度不到吧... 10/20 20:54
→ killseven:如果是以吹出來的風來排列 那中部也至少有個偉恩... 10/20 20:55
→ killseven:所以很想問問原PO 到底這是依據什麼去排列... 10/20 20:56
→ killseven:另外 碧利斯如一樓 它應該算在東部強颱比較正確... 10/20 20:56
→ rivali:什麼都想排 先懂得這些機構換算問題再排吧 免的自討苦吃 10/21 00:25
→ rivali:以免誤導他人 10/21 00:28
推 ss8930:其實排法很簡單 氣象局說強烈就強烈 根本不需考慮其他問題 10/21 01:09
→ ss8930:(除了幾個有加註的個人觀點外] 台灣當然以CWB為準 10/21 01:11
→ ss8930:區域問題 台東是東部還是南部 見仁見智 兩者都沒錯 10/21 01:15
→ ss8930:韋恩是否為強颱 很特別 因為我個人觀點是 賽落馬一定是強颱 10/21 01:25
→ ss8930:韋恩的風力 中部人自我判斷是否為強颱吧 10/21 01:28
推 zonslan:90年代前後CWB對颱風估計方法大變 使用CWB的分類標準 10/21 08:59
→ zonslan:自然是不太妥當 真要排應該使用JTWC的強度分類標準 10/21 08:59
→ zonslan:用CWB的路徑判斷 JTWC對強度分類始終如一 10/21 09:00
→ zonslan:此外又使用實際的風力表現也是有問題 否則1994葛拉絲 10/21 09:01
→ zonslan:1984亞力士 去年的凱米 1995賴恩 2004艾利等等 都可算 10/21 09:04
→ rivali:不懂就不要硬掰 CWB分類標準過度3階段你知不知道 10/21 13:59
→ rivali:韋恩是強颱的話 那奇比呢? CWB只給35m/s耶..... 10/21 14:05
→ rivali:話說CWB善變的標準還不承認珊珊與桑美台風是強颱呢..... 10/21 14:09
→ rivali:看看人家JTWC隔年還會有強度修正版本 要看當然看這家 10/21 14:12
推 clubbox:龍王超威的...外面根本在刮龍捲風....看到一堆東西在漂 10/21 15:27
→ clubbox:耳朵根本被吵到快耳鳴 雨水可以從冷氣孔噴進來.. 10/21 15:28
→ clubbox:超越當時我在板橋的賀伯... 10/21 15:30
推 ss8930:JTWC 沒有強烈颱風 因此要分的話 另外一個主題 10/21 15:44
→ ss8930:CWB 認為強烈颱風 就強烈 不過爭議的像是賽落馬 10/21 15:45
→ ss8930:無強烈之名 有強烈之實 或許另外開一個主題為 有強烈之實 10/21 15:46
→ ss8930:之標準強颱 一攬表也不錯 10/21 15:47
→ rivali:既然不在乎一整個錯的話 您高興就好 10/21 17:50
→ rivali:好一個有強烈之實! 真不知台灣測出16級風平均風的站有多少? 10/21 17:52
推 ss8930:我從頭到尾都很高興阿 你在激動什麼 樓上的 10/22 10:47
→ ss8930:柯羅莎全台測出16級風的站有幾個 所以不算強颱囉? 10/22 10:47
→ rivali:激動的是您吧 沒搞懂的也是您吧 10/22 20:12
→ rivali:不需要硬撐 不然只會被電的更慘 10/22 20:15
→ rivali:有些人就是像某部長,局長一樣 有錯還要硬掰硬撐 10/22 20:19
推 killseven:S大 基本上強烈颱風的認定 不是用個人感覺認定就算... 10/22 21:29
→ killseven:因為你主觀認定太強烈 所以讓人無法認同你的說法 10/22 21:30
→ killseven:就猶如之前我問的 賽落馬強度 你就很主觀認定是強烈... 10/22 21:32
→ killseven:但實際上測量氣壓各方面似乎沒有達到 所以還是不知道你갠 10/22 21:32
→ killseven:為何這麼主觀的想法 我想RI大應該也是這方面的質疑你 10/22 21:33
推 killseven:又如你說以氣象局為主 那賽落馬也不到強烈阿... 10/22 21:36
推 ss8930:我真是敗給ri大了,只有自己硬撐的人才會叫人不要硬撐 10/22 22:12
→ ss8930:看來他應該回的很累 唉 我更累阿 竟然扯到政治 10/22 22:13
→ ss8930:真是有點暈了... ( 扯下去沒完沒了囉> 10/22 22:16
→ ss8930:話說回來,氣象局認定為強度和其他認定的強度本來經常就不一 10/22 22:28
→ ss8930:因為在許多的weather event中,都是非常主觀的 10/22 22:29
→ ss8930:除非每個颱風中心旁都有無人機在旁隨時測候回報吧 10/22 22:30
→ ss8930:這份表很簡單 我再說明一次 就是以氣象局認定的強颱 10/22 22:56
→ ss8930:再加上我認定的賽落馬,尼爾森,(愛麗絲爭議太大,就算筆誤吧) 10/22 22:56
推 ss8930:因此這樣看來只有認定的賽落馬和尼爾森是強颱 10/22 22:59
→ ss8930:其他的找CWB問八,不過也不用激動到扯到氣象局長吧... XD 10/22 23:00
推 zonslan:尼爾森在彭佳嶼 62.7/69.8 艾利在彭佳嶼50.4/73.9 10/22 23:33
→ zonslan:韋恩在東吉島49.1/63.0 澎湖29.8/68.0 日月潭54.0 10/22 23:34
→ zonslan:葛拉斯在蘇澳40.2/68.6 奇比在東吉島43.8/62.3 10/22 23:37
→ zonslan:說實在賽洛馬的"風速"並不會非常特別 但他在很特別的地點 10/22 23:43
→ zonslan:造成 東部地區16~17級風並不少見 也不需要所謂的強颱 10/22 23:43
→ zonslan:成功氣象站的8個16級陣風甚至只有3個是氣象局強颱造成 10/22 23:48
→ zonslan:最後補充一個"野史"資料:P 根據CWB的地面氣候資料年報 10/23 00:03
推 zonslan:韋恩在雲林口湖有50.0m/s的最大平均風 嘉義布袋47.1m/s 10/23 00:04
→ zonslan:不過這些都不是CWB觀測站 所以參考就好XD 10/23 00:06
→ rivali:那你來說說看CWB強度演變的過程 還依CWB咧 10/23 00:29
→ rivali:CWB在早期通通都是參考JTWC的 也才有超級颱風 10/23 00:30
→ rivali:表很簡單 確是錯的很離譜 10/23 00:32
→ rivali:為什麼CWB在90年代會慢慢改變 都是1987年9月後飛機觀測 10/23 00:37
→ rivali:之後的事 10/23 00:38
→ rivali:而且還不是一改就那麼保守 在1991年代還有60m/s 10/23 00:39
→ rivali:在1994的DOUG被評為58m/s 再來1995或1996年後進入低估階段 10/23 00:40
→ rivali:很多事不想說的太難聽 自己好好加油吧 10/23 00:43
→ rivali:(補)我1987年9月 換行漏打了"停止"2字 補上 10/23 00:45