推 lworld:基本上我覺得20%和30%差別沒那麼大.... 03/07 18:08
推 dpFish:當然可以預估.. 只是這很不準就是了... @@" 03/07 18:30
推 GENGARGENGAR:我指預估今年三月 準不準就請時間證明 03/07 22:26
推 GENGARGENGAR:至於根據 準不準比較重要吧 我這ID並不是鬧版的 03/07 22:28
→ tytony:回應GE大 科學對於所有的結果機率都有一定的理論根據或基礎 03/07 22:34
→ tytony:像是預報模式等等都屬之 在沒有根據的前提下縱使"預估"對了 03/07 22:36
→ tytony:又有何意義存在 既然提出了你的預估 何不也說出依據的資料 03/07 22:37
→ tytony:基礎 如果沒有依據 其他人可是可以質疑的喔 03/07 22:39
推 Jasy:這裡是大氣科學板 不是大氣算命板 不歡迎無根據的氣象預測 03/07 23:33
推 GENGARGENGAR:不想戰 我的根據來源目前定義是不科學 03/07 23:53
→ GENGARGENGAR:但是科學有其極限 我也不是使用科學方式 03/07 23:54
→ cuteman0725:我的臉上浮出三條線了 =.=||| 03/08 00:00
推 snocia:XD 03/08 00:16
推 packie:G兄可以用不科學的方式來每天一篇天氣概況文嗎? XD 03/08 00:47
推 going70:這就像作夢夢到開威力彩頭獎號碼一樣 不科學但可期待 03/08 01:34
推 GENGARGENGAR:不都只是分析第二手資料嗎? 03/08 16:18
推 Jasy:分析第二手資料? 願聞其詳 03/08 16:34