作者PositiveNews (心誠意正)
看板TY_Research
標題Re: [新聞] NASA:最厚實古老的北極海冰已開始融化
時間Thu Mar 20 17:39:59 2008
先澄清一下:「無上師電視台」的暖化報導多有科學根據,是在緊急喚醒人類而非預言。
甲烷水合物(可燃冰)融化後可能有兩種結果:
(1)融入海洋使海水酸化 (2)釋入大氣造成暖化加速、冰原融化加速、或氣爆。
多達二十兆噸的甲烷只要有一部分釋入大氣,造成的影響就相當於燃盡所有石化燃料。
至於有毒氣體應該是指「硫化氫」:
http://www.loveocean.org/news/view.php?id=259
對於「預言」有興趣的應該改看這個:
http://www.ettoday.com/2008/03/20/11440-2247757.htm
火星神童(5)/談未來:2009年地球大劫難
鮑里斯卡說:2012年或者2009年,將會有一場大災難,會有洪水。是全球性的,
我並不害怕,會有一些人活下來,我?應該可以活下來吧!
或是巴西預言家朱瑟里諾(Jucelino)的預言:
http://0rz.tw/a23ON
最近有多篇科學報導指向冰河融化速度增快,包括《科學人》3月號:南極冰原蠢蠢欲動
中文(部分):
http://magazine.sina.com.hk/saylib/200803/2008-03-03/ba48623.shtml
英文:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-unquiet-ice
p.60 氣候變遷估計海平面上升潛力的模型,忽略了冰下水與大量冰流移向海洋的效應。
p.62 目前地球上最大的三片冰原所擁有的冰量:如果西部南極冰原消失,海平面會上升
5.7公尺;格陵蘭冰原消失,會再增加7.2公尺;而東部南極冰原還可以再為世界海洋
增高51公尺;全部加起來幾乎有63.9公尺
p.67 目前,格陵蘭冰冠的降雪量其實正在增加,這應該是氣候型態正在改變之故;然而
其冰原邊緣的大量流失,卻仍舊使冰的總量減少。冰原邊緣的海拔高度正迅速降低...
過去五年來,對於促使冰加速移動的作用,研究者得到了兩個重要的新見解。
首先,冰流的底部如果遇到泥漿、融水或甚至很深的湖泊,間歇地潤滑冰流的路徑,
冰流便有可能會忽然加速。其次,如果海上的冰棚(漂浮在南極周圍的南大洋)或
冰舌(狹長的冰棚,與某個注出冰河連接,在格陵蘭的峽灣地區很常見)斷裂,它們
龐大的質量便無力阻擋冰流向外流動。... 這些本來受到阻擋的陸域冰流與冰河,
彷彿被拔掉了瓶塞,很可能加速朝海移動,最終會增加海水的總體積。
p.69 南極已經發現超過160個冰下湖泊,體積加總起來,幾乎是地球上其他湖泊總量的30%
p.70 湖泊會促進冰流在冰原中的流動。這項發現,首次確定了冰下湖泊與冰的加速流動有
直接關聯。
p.71 目前的氣候模型都沒有把冰流等重要因子計算進去,對冰原底部也沒有合併的精確描
述...要從目前的氣候模型預估未來的海平面變化,實在是大大低估了極地冰原對未來
海平面上升的影響力。
「國際極地年」:當拉森B冰棚於2002年3月崩塌時,極地科學家體認到他們可以採取行動
對付全球暖化的時間表不再是數十年,而是數年,甚至數個月。
第四屆國際極地年(IPY)將於2009年3月進行。
《不願面對的真相》已經上映一年多了,高爾最近接受採訪時仍然說:
我確信傳達的訊息已經被許多人接受與了解,但是仍然沒有真正的改變與行動!
http://0rz.tw/b33Om (Global warming is a planetary emergency: Al Gore, 3/15)
唉!如果有權有勢的人物都行動緩慢,冰河呀,請再等等喔!
--
對抗全球暖化需要地球居民一起行動:
少用冷氣.隨手拔抽頭.節省用水.種樹.汽車共乘.資源回收再利用.盡量吃有機食品...
面對大自然,保持謙卑,人類才能永續在地球生存!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.254.203
推 sobigfish:種種預言都指向2012年,在步行動,人類即將滅亡 03/20 18:51
→ sobigfish:也不用懷疑,慢慢的異常的氣候會變的超無法收拾,到時候 03/20 18:52
→ sobigfish:就知道了 03/20 18:53
→ wind125:星海爭霸的世界要來了嗎?囧 03/20 19:26
→ rivali:我覺得上述連結引述力量很薄弱 03/20 22:10
→ rivali:你必須拿出更多的"數據",來反駁另一方所提出的論點 03/20 22:11
→ rivali:不然我診嚜看都是各說各話 03/20 22:12
推 kevinufl:甲烷溶於水使水酸化?化學系的我第一次聽到這種論點= = 03/21 02:12
推 dashanew:這該放到八卦宗教還是笑話版?亦或"環保恐怖份子"版? 03/21 08:00
→ dashanew:很多內容是事實,但是數字一丟下去就不是了. 03/21 08:00
推 chromate:甲烷對水的溶解度非常低…還不如擔心二氧化碳比較實際= = 03/21 11:00
推 SWW:水世界會成真? 03/21 18:41
推 chromate:人家是說甲烷氧化後變成二氧化碳溶於水使海水變酸 03/22 04:17
→ chromate:不是甲烷溶於水使水變酸,這兩個是有差距的 03/22 04:17
推 cheristine:教授說的第一種方式:與海水溶氧混合轉換成二氧化碳 03/22 08:25
→ cheristine:(7分20秒)這樣的比例應該有限吧…不然海水就缺氧了… 03/22 08:33
推 seeback:科學人雜誌曾經討論過甲烷風暴的問題,上師難道是抄來的? 03/24 22:22
→ PositiveNews:感謝chromate更清楚的說明 03/25 00:08
→ PositiveNews:人們是否已經採取足夠的解決行動,這是問題重點 03/25 00:42