看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
以下是我詢問JTWC的結果 "Barlow, Stephen J CIV NMFC_JTWC" <stephen.barlow@navy.mil> Eric, I would say that it's open for interpretation. The NHC site states that a Cat 5 is > 155 mph "> 135 knots". This Saffir-Simpson paper states the same threshold. http://ams.allenpress.com/archive/1520-0477/88/11/pdf/i1520-0477-88-11-1799.pdf According to the NHC site: Category Four Hurricane: Winds 131-155 mph (114-135 kt or 210-249 km/hr). Category Five Hurricane: Winds greater than 155 mph (135 kt or 249 km/hr). The problem is in the conversion (knots * 1.15) = 155.36 mph. This is obviously greater than 155.0 mph but equal if you round so can be interpreted differently as in Unisys and typhoon2007 sites. JTWC doesn't use the Saffir-Simpson categories to classify NWPAC tropical cyclones. Regards, Steve Barlow, TDO 以上的內容有幾個重點 1.關於135kts究竟是CAT4還是CAT5是可以自由定義的,並沒有一定的說法. 2.依照NHC,CAT5是>155mph的颱風,但是問題就出在這了,155mph轉換成 knots的時候約是134.78kts(我反過來算),那麼很明顯地135kts>134.78kts,所以135kts 應該是CAT5,但是如果將134.78kts四捨五入就變成了135kts(兩者只差0.22kts左右) 那麼此時就不是大於而是等於了,有些網站會自動進位,那麼就顯示為CAT4,如果不 進位,那就是CAT5.事實上135kts正好就在CAT4和CAT5的交界處,CAT4的最上限,CAT5 的最底限,因此到底是CAT4還是5就看個人以哪種方式分類. 3.JTWC並不使用Saffair-Simpson的分級(CAT1.2.3...)來對西太的颱風作評價. 所以囉,135kts要說是CAT4或CAT5都可以,總之它介於CAT4及5之間,看每個人的定義方式 有所不同. 而JTWC並沒有採用此分級法(CAT1.2.3...),因此沒有"以JTWC為準"這樣的說法... 抱歉...我之前說錯了...沒有一定是CAT4... 以上是本人對JTWC的回覆做的解讀,如有錯誤敬請指教^^... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.8.69
sunny9608:推這篇解答~ 05/12 22:59
SWW:解釋的很詳細~推 05/12 23:15
arcticircle:詳細喔 05/12 23:21
fantasymew:推 05/12 23:21
lilypopoa:推這篇 05/13 07:10
logdog:= = 受教了 05/15 00:17
logdog:我想轉錄去香港天氣論壇 可以嗎 05/15 00:19
web2312:恩恩 05/17 20:56