Re: [討論] 我們的氣象局怎麼了

[orion78 (討人厭的字)]

※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：
: 到底....氣象局為什麼為這麼保守呢  就因為它是政府單位嗎
: 不懂  誰能解答一下呢

這個講起來落落長
隨意講個例子好了

某次一個颱風 在來襲時
其實已經在中度颱風的上限
然後暴風半徑250KM
那時其實日本 美國都認為可以在更高

但是如果在侵襲前夕
將強度上修  變成強烈颱風
暴風半徑300KM
將會構到台北市
台北市停止上班的結果 會造成的影響很大
包括股市也會休
機關也要關門

台北市政府的決策
要參考中央氣象局提供的資料

這時候你要怎麼考量呢？
如果你是政府

當然我沒說這樣好  但是告訴你的是
政府和民眾的觀點總是有矛盾的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.128.178
推 justloveaki:半徑是mm其實不大呀...
推 hsupaijay:mm?  km?
推 hitokage:300mm還滿可愛的耶
→ xxgreen:mm XD
推 pedi:現在流行奈米,半徑250nm好了 (大誤)
※ 編輯: orion78         來自: 123.193.128.178      (07/17 17:50)
推 cuteman0725:CWB 的決策還挺 政治 的
→ orion78:改好了XD
推 tcytc:我家浴缸放水的時候，漩渦半徑差不多就是300mmXDD
推 jone755200:這篇誤很大... mm
推 fc01:政府不是應該為人民服務嗎?人民有需要休假那就休啊?
→ Formu1a0ne:orion78 代表氣象局發言??
→ pedi:推浴缸放水XDD
→ m5499:剛剛台北市宣佈.........明天可能不會停班停課
推 edward13:這算是都市傳說吧  反正出了人命再找人扛?
→ pedi:樓上,這很正常,明天海鷗應該已經飛走了
推 gsm60kimo: 政府是是商人組成的!工廠有需要上班那就加班!
→ pedi:是樓樓上...(人多推文真麻煩 (摔筆))
→ sartes:"樓樓上" 還是你自己吧 XD
→ xglaver:1個大老闆的"份量"在官員民代的考量上 大於1000個人民...
→ sartes:以前還發生過有大老闆嫌颱風假放太多呢 @@"
推 fenda:中肯, 推個角度看事情, 立場不同考量不同.
推 chanjay:台肯，換個角度很多事情都不一樣
推 tokyo730714:大老闆自己放假  其他人繼續在颱風天做牛做馬=v=
→ chanjay:畢竟現在還沒有真的重大災害趕快提醒，也比裝沒事來的好
推 penny65:那時納莉就是沒想到有那樣嚴重, 結果搞的大家慘兮兮
→ penny65:結果下一個颱風又來, 就報的影響會比較大, 結果完全沒事XD
推 henryliujjvv:氣象局應該做"專業"領域的判斷
→ henryliujjvv:如果每次都受到這些影響
→ henryliujjvv:那不如以後由行政院來預報颱風吧
推 chanjay:樓上，他們是做專業的預報判斷，但不一定能照實發(我猜)
→ xglaver:專業的預報在內部 而也要政治不干預才能讓大家看到…
推 guapoantonio:又變輕颱了
→ xglaver:而外界的政治干預是CWB說不要就能不要嗎？
推 guapoantonio:...看錯了..
推 JJLi:一個問題：  從眾，就是正確的嗎？
→ chanjay:而實際上妳說行政院預報颱風沒錯...氣象局要給行政院批回
→ chanjay:才能發
推 AirLee:現在股市跌成那樣 不開市反而好吧~! XD
推 slcgboy:某樓~ 300mm=30cm 妳家的浴缸不小喔
推 Ostwald:中肯
→ rivali:假如原PO自己都不會判斷的話那我非常不以為然
→ rivali:拜託不要再以暴風半徑當作放假標準好不好
推 clubbox:有什麼好考慮的 不公正的判斷要氣象局幹嘛