推 AntiForm:推剛好... 07/20 01:35
推 ascii:推你 一堆人都被模糊焦點了... 07/20 01:46
→ rivali:那是因為你不是在災區吧 什麼剛好而已 07/20 01:52
→ rivali:誰要100%準度? 所有警告適時發布了嗎? 還是淹了才發? 07/20 01:55
→ VOT1077:原來要等到警告發了 才要準備防颱 疏濬?? 07/20 01:58
→ ascii:有發警告就不會淹了嗎？我很懷疑 @_@ 07/20 02:01
推 nomofan:有的人真的不知道會這麼嚴重, 那就是通知的人有問題 07/20 02:01
→ nomofan:卡特大在7/17晚上就已經在大叫中南部請小心了 07/20 02:02
→ rivali:我有這樣說嗎? 我談的是預報! 07/20 02:03
→ nomofan:所以氣象局的應變能力還是有問題的, 不能一昧說民眾自己 07/20 02:03
→ nomofan:的問題 07/20 02:03
→ rivali:你看板主等密集更新的程度 比起CWB的警報單 差別就出來了 07/20 02:04
→ nomofan:當人在樂觀時, 口袋往往會變的很淺 07/20 02:05
→ rivali:CWB一直等到高屏先淹了 才更改警報單內容 可回去翻舊文 07/20 02:05
→ nomofan:這次100%就是氣象局太樂觀了 07/20 02:05
→ nomofan:以往當氣象局沒把握時, 都會講的很嚴重 07/20 02:05
→ nomofan:我看以後會變成不管有無把握, 都會講的很嚴重 07/20 02:07
→ nomofan:雖然一樣會被劈不準, 但悲觀一點總是比過於樂觀好 07/20 02:08
推 ffmuteki9:這次癥結真的在於當察覺到中南部開始有不尋常的大雨後 07/20 02:40
→ ffmuteki9:並沒有即時發稿通知…但原PO說的也是另外一種事實 07/20 02:40
→ ffmuteki9:我在看新聞採訪民眾，真的有人說沒看到CWB對中南部警告 07/20 02:41
→ ffmuteki9:這…不曉得該算是CWB的問題還是民眾的問題… 07/20 02:41
→ ffmuteki9:老實說我真的覺得臺灣人可能習慣了颱風這玩意兒就疏於作 07/20 02:42
→ VOT1077:民眾只能看媒體跟網站警報單 07/20 02:42
→ ffmuteki9:好防颱準備。 話說回來，我覺得原PO點出的瑕疵一直都在 07/20 02:43
→ VOT1077:媒體只會追著圈圈跑 說真的 警告單有提醒中南部注意豪雨 07/20 02:43
→ VOT1077:南部如果媒體不注意 氣象局怎麼提醒都沒用的 07/20 02:43
→ ffmuteki9:，CWB預測對了或錯了，又瞎又不滿的民眾還是在 07/20 02:43
→ VOT1077:說真的 媒體也該負一點點責任 07/20 02:44
→ VOT1077:颱風一來 就派記者到 台東花蓮宜蘭基隆 07/20 02:44
→ VOT1077:中南部根本一開始就沒想到要注意 07/20 02:45
→ VOT1077:把責任全部怪到氣象局嗎?? 前面的警報單也有提到了 07/20 02:45
→ VOT1077:要求中南部注意豪雨....不過 媒體不報 民眾也會疏忽 07/20 02:45
→ VOT1077:就造成了颱風警報單的盲點 07/20 02:46
→ VOT1077:這也是我想說的 老天爺給你來個意外 只要人沒做好 07/20 02:46
→ VOT1077:怪誰都沒用 尤其是挑戰未來的氣象局 07/20 02:46
推 ffmuteki9:因為警戒區就在那一邊啊…說真的媒體當時跑來南部要幹嘛 07/20 02:47
→ ffmuteki9:一定是有駐南部記者啦… 07/20 02:47
→ VOT1077:第八報 7/17 早上11:30 就有要求注意豪大宇了 07/20 02:50
→ VOT1077:第八報 7/17 早上11:30 就有要求南部注意豪大雨了 07/20 02:50
→ VOT1077:這樣算晚嗎......地方政府單位還有半天的時間可以準備才是 07/20 02:51
→ rivali:老兄 一場午後雷陣雨就有機會達到豪大雨ㄟ 07/20 03:17
→ rivali:先看一下雨量分級好不好..... 07/20 03:18
→ rivali:你講的很多都很有道理 但那是另一層面的事 需要時間 07/20 03:19
→ rivali:但是就預報 CWB確實有失誤 一直楚於挨打狀態 07/20 03:20
推 killseven:=.=其實媒體也是根據氣象局給的資訊來報導 07/20 06:07
→ killseven:媒體也有提醒南部有豪大雨 但當時的雨量 07/20 06:07
→ killseven:遠遠高過氣象局給媒體公佈的資料就是了 07/20 06:08
→ killseven:說實在的 這沒什麼好吵 氣象局這次預報失準與否 07/20 06:08
→ killseven:不是我們這些ptt版友說了就算 應該是社會大眾觀感 07/20 06:09
→ killseven:你絕得氣象局沒失準 並不能代表社會大眾 至少現在的確 07/20 06:09
→ killseven:大多數人民 甚至板上許多人也認為 氣象局的確在某些方面 07/20 06:10
→ killseven:不如以往來的預測準確 預報當然會有失誤 07/20 06:10
→ killseven:但如何減少未來的失誤 才是這次可以檢討的地方吧 07/20 06:11
推 Eventis:氣象局就算比算命仙還靈,兩天前預報個超大豪雨. 07/20 09:37
→ Eventis:難道雨就不下,水就不淹嗎? 07/20 09:37
推 YiShenHsieh:雨不是不淹 但居民可以先遷移 東西可以先般高 07/20 10:54
→ Eventis:這次的預報意外也不過半天之間的事. 07/20 11:10
→ Eventis:包括發布,應變,"居民可以先遷移 東西可以先般高"有多少? 07/20 11:10
→ rivali:至少 在中南部 多數認為CWB失準 因為來的真是一頭霧水 07/20 11:17
→ tytony:日本地震預警系統也就是在爭取那幾秒鐘 07/20 11:18
→ rivali:CWB拼命上修雨量 但同時中南部淹水高度也拼上修 07/20 11:18
→ tytony:以颱風來講 就算是提前幾個鐘頭而已都算足夠 07/20 11:18
→ rivali:至少 如果資訊我們收到了 CWB不會被罵的那麼慘 07/20 11:18
→ Eventis:那那個預警系統如果沒爭取到會怎樣,地震震更兇? 07/20 11:20
→ Eventis:天災跟人禍要分開,豪雨是天災,淹水屬人禍. 07/20 11:22
→ tytony:人員傷亡等損失會增加很多 07/20 11:22
→ rivali:另外在18日早上5點CWB的雨量預報 有興趣者可以去翻舊文 07/20 11:23
→ rivali:CWB管不到淹不淹 不要再模糊焦點了 07/20 11:25
→ Eventis:更何況從17日清晨第七報開始就發布豪雨注意事項 07/20 11:25
→ Eventis:第10報以後修正成超大豪雨 07/20 11:26
→ Eventis:166/167可是全天候照警報單發布的啊-.- 07/20 11:26
→ rivali:人禍這方面 大可去政治版另談 07/20 11:27
→ Eventis:雨量預報的數字是另一回事,警報單有沒有跟你說要注意豪雨 07/20 11:27
→ Eventis:明明就有嘛-.- 07/20 11:27
→ rivali:第10報你知道高屏平地已經淹了嗎 07/20 11:28
→ Eventis:那你知道第7報根本還沒開始下雨嗎? 07/20 11:28
→ rivali:那是因為你不懂雨量分級 24小時/130mm豪雨能幹麻 消暑? 07/20 11:28
→ Eventis:所以你只看總雨量預報根本不管"警告"的啊@@? 07/20 11:30
→ rivali:你先去看看當時24小時雨量預估好不好 07/20 11:31
→ Eventis:你先去看看警報單的警告好不好? 07/20 11:31
→ Eventis:你要相信颱風來可能會有機會淹死,還是雨量他會估到奇準? 07/20 11:32
→ rivali:不好意思 數字鐵證如山 07/20 11:33
→ Eventis:不好意思,文字鐵證如山. 07/20 11:34
→ rivali:科學的東西是看數字的 不然你想怎麼辯那是你的事 07/20 11:35
→ Eventis:追究的東西有跟沒有是很重要的,有就是有. 07/20 11:35
→ Eventis:你要怎麼牽拖也沒辦法把那行注意事項抹掉. 07/20 11:36
→ rivali:然後呢 終究抵不過數字量化 真可惜呢 07/20 11:38
→ Eventis:終究究責不到頭上,可惜呢:) 07/20 11:38
→ Eventis:我可從沒說他報得很準,好歹我可是直接說"總雨量*匯*報"的. 07/20 11:40
→ Eventis:不過準不準是一回事,責任歸屬那又是另一回事了. 07/20 11:40
→ rivali:責任? 看來是政治板打手 那你慢慢聊吧 07/20 11:41
→ Eventis:起碼他不是完全跟民眾說"這個颱風你們可以無視" 07/20 11:41
→ Eventis:你帽子慢慢扣吧,敬謝不敏:) 07/20 11:42
→ Eventis:起碼"警告"這種東西確實"出現過":) 07/20 12:01
→ Eventis:而且也不是亂槍打鳥的一開始就把全台寫進"注意防颱". 07/20 12:03
→ Eventis:→ rivali:誰要100%準度? 所有警告適時發布了嗎? ... 07/20 12:04
→ Eventis:的確預報不準,但的確也不是"沒有警告". 07/20 12:05
→ rivali:適時發布了嗎? 如覺得警告夠了為何還會修正? 07/20 14:05
→ rivali:17日下午後的推文為何一面倒? 07/20 14:07
→ rivali:警告是有層面及嚴重性的 數值做了這個嚴重程度的區分 07/20 14:08
→ rivali:不然為何還要把雨量定級(包含土石流警戒都參考這個機制) 07/20 14:09