› 看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者chart (研究所 ~ Go ~)
看板TY_Research
標題[新聞] 打敗美日 抓準鳳凰！氣象官員笑了
時間Tue Jul 29 00:42:14 2008
準！果然花東登陸 清晨颱風中心果然如氣象局事前預報，「準確地」在花蓮、台東間登陸，讓氣象局人員大 大鬆了一口氣。負責颱風簡報的台北市中央氣象局預報中心副主任林秀雯，上午也露出笑 容，低調表示這次颱風路徑掌握「這次預報掌握不錯！」 中度颱風來襲，全台各地都放一天颱風假，但有民眾一早出門上班，卻覺得台北市的風雨 並不大。林秀雯說，因為颱風中心是在花東之間登陸，颱風登陸後強度受到地形破壞稍微 減弱；加上台北的地置在颱風暴風圈的比較外圍，風雨強度不如中心附近，但上午台北市 還是觀測到9級強陣風。 遜！美日都押宜蘭 由於之前氣象局預報卡玫基颱風的雨量失準，氣象局這次對鳳凰颱風預報格外謹慎。這次 中颱鳳凰來襲，不少媒體紛紛引用美國、日本的預報資料，說可能在宜蘭等地登陸，並指 氣象局預測登陸點和國外不同。甚至還有電視台自行推估登陸時間，昨晚鐵口直斷打出颱 風中心今天早上8時會登陸。 林秀雯強調，每個颱風的特性都不一樣，而且颱風路徑會受到大氣環境、颱風本身結構影 響。導引氣流強，誤差值就小；導引氣流弱，誤差就比較大。這次中颱鳳凰來襲期間，太 平洋高壓一直很強，颱風就沿著高壓南緣接近台灣，也提高預報準確度。 -- 這是值得炫耀的嗎？= =" -- 　　　　　　　　　　　　　我還沒說完吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快回家啦~! 　　　　　　　　　　　　　　　（兒）　　 \　　　　/ 　（娘） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/| 　　　　　　　　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ 　　　　　　　內有惡犬　http://www.wretch.cc/album/cpblchart　請勿靠近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.114.179
推 pp10086:當然值得啊XD 我覺得還滿光榮的耶 Orz 臭了嗎QQ 07/29 00:44
→ seeback:偶而也需要鼓勵一下啦 07/29 00:44
推 matthewchen:氣象局人員辛苦了^^... 07/29 00:45
推 zonslan:其實美日大部分時間也不是預測宜蘭登陸= = 07/29 00:45
推 logdog:國外的氣象機構對於抬灣第行對颱風的吸引可能比較生疏 07/29 00:45
推 GeraldY:氣象局辛苦了^^ 07/29 00:45
推 ByronX:果然事正颱 07/29 00:45
→ logdog:台灣地形 07/29 00:46
推 zonslan:另外最後一段的標題下的真... 07/29 00:46
推 Sold:氣象局人員辛苦了:) 07/29 00:46
推 zonslan:不過cwb這次真的是超級準 有種卯起來全力拼預報的感覺XD 07/29 00:46
推 logdog:實際上中央氣象局的預報功力是真的很不錯的 只要理性預報 07/29 00:48
→ logdog:的話 總覺得氣象局容易受到很多事情影響預報 07/29 00:48
推 angel14:給氣象局鼓勵一下，真的很辛苦! 07/29 00:49
推 JJJJJJ520:再推 氣象局人員和PTT大眾辛苦了 07/29 00:49
→ logdog:其實他們也夠辛苦的了 壓力真的很大 07/29 00:49
→ chart:我是覺得媒體下這標題有陷阱味道 = = 07/29 00:50
推 zonslan:不過導引氣流弱預報誤差也可能很小 ex:納莉 反正也不會動 07/29 00:51
推 zonslan:預報誤差必定超小XDDDD 07/29 00:51
→ chart:不過我得替背負著壓力的cwb人員致上最高敬意!您們真的辛苦了 07/29 00:52
推 emilypu:辛苦了 繼續加油阿! 07/29 00:54
推 w0420cc:我讀新聞的~媒體會這樣下!當然就是要閱聽率啦! 07/29 00:55
→ w0420cc:學校：媒體又有道德規範！職場：媒體要會製造衝突與假像! 07/29 00:56
→ w0420cc:　　　　　　要 07/29 00:57
推 Praying:推簽名檔，還有CWB這次真的要鼓勵一下！ 07/29 00:57
→ w0420cc:東X新聞不打烊~颱風都走了!有收視率價值可言嗎ˇˇ 07/29 00:58
推 VOT1077:不是炫耀與否的問題吧 是中央氣象局本來就很不錯了 07/29 00:59
→ VOT1077:只是媒體抓到了一個點 就容易把這個錯誤的點放大 07/29 00:59
→ VOT1077:其實 很多情形 中央氣象局的資料是比較準的 07/29 00:59
→ chart:其實美日跟我們也沒差到哪裡!!最多誤差個10km左右 07/29 01:11
推 peterpan0204:拜託 在台灣發生的天氣現象 當然會準一點啊 07/29 01:14
→ logdog:雙J的預報登陸點飄忽不定 不像CWB 07/29 01:14
→ logdog:一口就咬定花東一帶 而且最後準確命中 07/29 01:15
→ logdog:最扯的事後不只差十公里 差整整一個花蓮的長度吧 07/29 01:16
推 w0420cc:感覺突然對大氣很感興趣!當初應該努力考大氣科學系=.=+ 07/29 01:16
推 snocia:長濱到靜浦就不只十公里了…… 07/29 01:23
→ w0420cc:想要豎起拇指了！鳳凰1:15 還沒減弱...真是鬼月要到了ˇˇ 07/29 01:24
推 GRANDIA74:東X 一直在說CNN引用他們的新聞畫面... 07/29 01:33
→ heronisolate:還好吧 上次對登陸地點預測也不差阿 問題是風雨預測 07/29 01:44
→ heronisolate:差很多 所以上次才措手不及.. 07/29 01:45
推 mmalex:辛苦了　氣象局加油～ 07/29 01:49
→ ffmuteki9:真的很討厭媒體二分法的極端評語…例如遜字 07/29 02:44
推 khinexmy:氣象局加油^^ 07/29 03:24
推 killmejohn:氣象局辛苦了 07/29 03:46
→ u83cjo4:一次不准就不相信氣象局的話也太可笑了...我是選擇信任的 07/29 07:02
→ u83cjo4:更何況準確度比起十年前簡直是不可同日而語 07/29 07:04
→ u83cjo4:這讓我想起以前氣象晴時多雲偶陣雨..你還能說我不準嗎= = 07/29 07:05
噓 xkidd:當然相信氣象局 不然要相信只會怪到氣象局的馬英九? 07/29 08:05
推 justloveaki:樓上是在噓啥? 07/29 10:12