Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

[odinhung (奧丁)]

嗯 我算是本科的 讀了六年..四年大學 兩年研究所
不過 我也是那個吃碗內看碗外的本科 讀氣象只是為了文憑而已
到了現在翻翻當初的碩士論文..靠 我根本看不懂我在寫啥...
以上是賺P幣用的...:)
記得當兵的時候 我是氣象官 可是預報天氣?..永遠比不上一個在當地
幹了十幾年的上士準...念了一堆理論之後 當我看著衛星雲圖 雷達回波
還有我畫出來那亂七八糟的天氣圖時,我只覺得腦袋一片空白
數值預報跟人為預報是兩條完全不同的路
數值預報最後的目地是 完全排除人為主觀判斷的誤差 然後做出預報
這東西有個好處 不管誰來報 準確性都差不多 缺點呢? 就是當你太過依賴
這個黑盒子的時候 你的預報能力就無法進步了..
可是主觀預報呢?..這跟個人的能力就有很大的關係,而這個東西又很難
有系統的加以訓練傳乘,老實說 現在台面上幾個比較有名報氣象的,
你讓他們每天去報 得到的結果都會差非常多
一個對於氣象非常有興趣的長期觀測者 他要去學啥 流體力學?..斜壓不穩定?
正壓不穩定?.這些東西嗎?..答案是不用 他依然可以做出相當準確的預報出來.
問題是 他可能無法從理論的角度去明確的說明 他的預報基礎
就像我當兵時 當時的聯隊長俞XX來我們天中時 就直說 天氣預報就是把過去
的資料集中起來 然後依照不同的類型加以分類 然後我們就可以用這些類型
來預報...可行嗎?..當然可以 可是如果這樣就夠了 那我們可以把幾所大學的
大氣系都關起來了
基本上 本科系的訓練只有一個 那就是往數值預報去走 所以你要流體力學的
白努力定律重新學起
如果你只想玩主觀預報
那去學學天氣學就可以了 然後就是花時間去看資料 分析資料 但是如果你想
從主觀預報 走向客觀預報 那我只能說 請重頭來吧 這是兩個完全不同的世界

誰比較強?..兩條截然不同的路 是無法比較的..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.7.99
推 dansy:就長期而言還是必須發展客觀預報 畢竟人是會凋零的
推 ByronX:台灣大氣系也只有3家吧
推 Morbert:               4
推 Jasy:台大中央文化還有台師大(?)
→ Morbert:Y
推 Jasy:嗯　m大果然內行　師大雖只是一個組不過確實有大氣領域師資
推 ByronX:喔?! 師大有阿= =
推 Jasy:是地球科學系碩士班大氣組
推 ByronX:是碩士班的阿.. 我以為大學也有
推 Jasy:其實師大地科系大學部有大氣科學概論  還是必修課
推 Morbert:大學部有大氣的必修課啊
推 tngduh:差點認錯人XD...
推 dpFish:我想大氣的研究領域主要不是要訓練預報人才，那是作業單位
→ dpFish:做的事情。 當然研究的最終目標還是要讓人類往後的天氣預報
→ dpFish:變得更好，但是沒有那麼直接。
推 fischcheng:好多認識的id
→ edward13:突然想到常上電視的美林證券程淑芬也是好像也是大氣系的?
→ edward13:原po可以考慮以後轉換跑道的方向XD
推 Jasy:原波搞不好已經就業了　請問在那高就?
→ sisay:非凡新聞主播王軍凱也是本科系 從氣象主播跳到主播
→ odinhung:原PO..在當兵退伍之後 就進入電子業了 哈哈
推 fenda:一般被問到主修, 說大氣科學, 常有人完全茫然, 就會說物理XD
推 sunny9608:王軍凱現在也有在台視播報氣象~