Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

[wtula (http://kuso.cc/95T )]

本來想算了 笑罵由人 不想回文
但就是犯賤不吐不快
正好今天機器停機維護 沒事幹就寫一篇
不喜勿怪

===========================================================================
從原問題開始

「有人想算颱風路徑預測」
「他蒐集很多書面資料或數據(?)但無從下手」
「考慮到可能是無法下載衛星雲圖的即時資料」


各位跑模式的人
你們會怎麼想?

一定不是異想天開
這是每天都要做的事
誰每天不丟幾個job下去跑一下

但因為沒有正確的學習而獨自空想 就以為那樣就能算出來了
下載衛星雲圖就能算颱風路徑？
這是不是一大誤解？

再說氣象局的預報模式 雖然不是最好  但是也已經是經常在改版求進步
而且能用的改進方法他們都盡量使用 而且有些方法可是不太簡單(ex:資料同化)

特別是颱風這種特殊的天氣現象 資料同化可是很重要的
追風計畫的一個重點就是拿到資料後回來放進模式裡

馬上可以把預報場跟觀測場作一個調和
對於提昇短期預報的效果非常明顯

這些東西不去學一學方法  誰會算啊？


氣象局所做的預報對一般人來說已經夠好了
(我不是講報的準不準 氣象局的預報除了客觀模式結果之外還加上老預報員的主觀分析)
(如果有人認為這樣不夠好 那去問耳鳴魔人有沒有預報氣象好了 還是擲杯問媽祖也行)

有志者想獨立挑戰  那是很困難的
裡面多少人在作預報工作  用的是上千萬的叢集電腦
(本來想打 cluster 等下又被人說專業的傲慢 故意用艱深的字眼
上一篇那些字是多深?  限定中文google一下就有答案了 嘆氣)


而想做預報最好的方法就是進入學校去學 碩士班一般兩年就能學成畢業了
不只學會技術 還可以上點課 學點理論
離開學校後也知道哪裡有資料可以下載  模式怎麼I/O 怎麼調整
認真一點的還可以多學點資料同化還是系集模式
回家架個linux主機 mm5拿來
作不了預報 也能作個後報


不進學校學 要去哪裡學
巨匠嗎？


有熱情的人說  抽不出來兩年學?
這可是最有效率最精華的學習
兩年過去馬上讓你更上一層樓
可以離開定性的描述 進而做出定量的結果

如果不進學校有系統的學
再給20年 自己的颱風預報軟體也絕對寫不出來
mm5人家寫好擺在那邊不用
想破頭最多也只能寫個統計模式
那還得學過統計 至少要知道什麼叫線性回歸 相關係數
而且這個東西頂多拿來氣候可以用
用在天氣上那完全是自爽

學氣象的人敢說上面這一段不是實話？


還有幾乎所有的模式都是fortran寫的 而且對unix或linux的環境有比較好的支援
去學個fortran也被嫌落後
不知好事者講這話是什麼心態  一定要用c+matlab才是先進好用喔
(給某c前版主 fortran比c易學易用是有paper報導過的 不是你開資工金口就能否定的)
(還是忍不住對這事再發言了  唉～真是犯賤～)


如果就事論事
會被認為是什麼專業傲慢歧視業餘愛好者 什麼文人相輕
那根本是自卑心理作祟
因為我根本不是學氣象的 連大氣概論兩學分的課都沒修完
作過一點模式 而且還不是很成功  這樣就能被稱上專業 我還不敢當

最後
一票網民悠悠眾口 大多風吹兩邊倒
戴著偽善面具 人云亦云 講一些言不及意的話

「大大好棒，好有熱情，加油！」
「大大一定要堅持下去喔！」
「大大我支持你，不要因為某些人輕言放棄。」

這樣只是害了別人原地踏步  這些人還是少開口為妙


=====================================================================

來吧~
想噓就噓~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.0.186.14
→ jansan:沒必要噓你 真正有才能的人並不會因為被人誇獎就自傲
推 RookieRun:推這一篇還有mph一開始發文的苦心
推 pp10086:外行看熱鬧　　內行看門道　　顆顆
推 ByronX:中用的話總是不中聽阿~~
→ rivali:偶想問一下grads  中肯的建議.....(我不想去巨匠XD)
→ rivali:其實w大,好像你們要強調的是不太一樣的?
推 LOUIS30:推!  也推mph!
推 littlefly39:推!本身也是學模式的，沒集結眾人多年努力測試改進，
→ littlefly39:一個人不可能做得來，還有搞模式fortran超重要是實話
→ dpFish:不推這篇。
→ dpFish:要叫沒有理工科背景的人，且都已經是離學生時代久遠的人
→ dpFish:來念大氣研究所，可能嗎？
→ dpFish:我同意要對大氣領域做出貢獻至少要在本科系學習過才有能力
→ dpFish:但誰說有熱情的人就一定要有貢獻？
→ dpFish:喜歡收集颱風簡報，喜歡自己嘗試接收衛星雲圖，甚至喜歡
→ dpFish:自己嘗試寫個沒什麼用處的颱風路徑預報 "統計模式" ，
→ dpFish:可以是只為了讓自己爽而已。就單純是興趣嘛......
→ dpFish:就像喜歡業餘天文的人可能會花很多時間和金錢去拍攝天文照
→ dpFish:片，那是為了什麼？會有什麼科學價值嗎？其實只是為了讓自
→ dpFish:己高興啊。
→ dpFish:ZARD 的文章會引起稍微懂一點模式的人投以奇怪的眼光的原因
→ dpFish:mph 大已經講的很清楚了，我們也很高興看到這樣的說明文章
→ dpFish:或許可以幫助這些有熱血但是不太懂大氣專業領域在做什麼的
→ dpFish:人多一點認識，甚至找到自己可以做的方向。
→ dpFish:但不應該是像這篇文章一樣以有點貶視（應該有吧）的語氣
→ dpFish:批評。
→ dpFish:這個板不是科學家間的討論區， po 在這個板的文章也不會
→ dpFish:成為專業的 paper ，這個板絕對是為了業餘而成立的啊。
噓 ffmuteki9:我是看不懂，但我覺得你的刮號很多餘。
→ dpFish:但我們也不會希望這個板討論的東西與專業脫節太遠，
→ ffmuteki9:你表達出專業需要用這種口氣才突凸顯嗎？不用吧？
→ dpFish:所以才會有這串討論串，但真的不是要希望每個人都有和專業
→ dpFish:的人有相同的能力和見識。
推 dpFish:（抱歉好像應該回文的，不小心推了這麼多行 ><）
推 fenda:推本文, 所謂業餘者請放輕鬆, 說出業界現況沒有砭低的意思..
推 autotroph:如果對於預報有興趣 卻不去學現有的方法 然後說自己有
→ autotroph:很大的熱忱 我覺得有的言過其實
推 RookieRun:判斷的標準在於，當事人自己說他的目的是什麼，如果是要
→ RookieRun:自己開心，那dpFish說的沒有錯，而mph跟這篇在說的則是
→ RookieRun:真的想要達到某種技術性水準。
推 Jasy:板友們冷靜冷靜　不要戰起來了 ...
→ dpFish:我推 mph 大前面那一系列的文章，但不推這篇。
推 Jasy:w大的苦心其實可以了解　不過這篇文章語氣是否可再委婉一些?
推 ffmuteki9:我也了解要到達專業，業餘本身的資源很有限是很難的…
→ mu178:不清楚上面推的人是為何而推 如果因為w兄講的是事實而推 那
→ mu178:沒有錯 但通篇看下來 我只覺得w基於正確的事實及自行臆測他
→ mu178:人的想法 寫了這些感想 舉例而言 之前有人大大長大大短的嗎
→ mu178:後面那三句引號 根本就沒人這樣講 其次當事人如果真的只是想
→ mu178:看爽的話 也沒有必要假設人家就是在看輕本行
推 Jasy:身為板主實在不便置評　只能說個人樂見討論不過請盡量理性了
→ Jasy:過多主觀感想恐怕就不適合在本板發表囉
→ Jasy:因此回文針對人的免了　請就事論事　否則板主只好忍痛鎖文
→ HeculePoirot:同樣學理科  我同意的確要有些真才實料才能做出有系
→ HeculePoirot:統的歸納  然而  當學歷史的可以憑空飛出一個重要的
→ HeculePoirot:的科學想法  我是不覺得有什麼事情是不可能發生的
→ HeculePoirot:此外  說別人不專業  然後又批別人的專業  這嘛....
推 ffmuteki9:我覺得原po這篇比前篇情緒化太多了…
→ orion:人家想作自己爽的，那是自己的事吧，為什麼要跟專業比較呢？
→ orion:那熱中天文攝影業餘觀星者的也別拍了吧，誰拍的過天文台？
→ ffmuteki9:推樓上…
推 dansy:氣象預測不比拍照 牽涉的層面很廣 樓樓上不能一概論之
→ dansy:如果只靠熱情弄出一些不能看的結果 相信Z大也會失望吧
→ cuteman0725:沒想到會變成戰文...這篇有點情緒化了...
→ cd20010306n:真多!
推 rssai:沒事做去打楓之谷啦～回來記得找我，我好久沒看到你了～
→ ffmuteki9:原PO在八卦版被水桶= =a
→ civelant:時代在進步 語言更新速度遠比你想像快 就這兩句話