› 看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
作者civelant (阿痕)
看板TY_Research
標題[討論] 很多問題 我一次回答
時間Wed Oct 1 23:25:10 2008
有人是經驗派的 有人是學術派的 如果說經驗派是0 學術派是10 我想我可能落在3.5吧 為什麼要花那麼多時間研究T值? 我的回答是 因為Dvorak是個非常主觀的法則 每個單位 每個人 算出來的結果都不一樣 誰是對 誰是錯 如果你只在乎結果 看cimss就好了 不過過去幾個例子顯示JTWC也並不直接採用 CIMSS計算出來的強度換算...否則薔蜜早就該升140kts 今天我問一個問題 龍捲風有可能順時針轉 也有可能逆時針轉 但中心一定是低壓 試證明 你可以說~我知道他是低壓 有可能順轉有可能逆轉就好 我只要結果 但這樣會失去很多東西 反過來看 純學術派的人也許公式背得很熟 推導毫無問題 但沒有親身從頭到尾追一個颱風的經驗 我覺得這都是該互補的啊 所以你問我為什麼 我會回答你 : 這是我的選擇 不瞞各位說 我是台大資工系畢業 但我轉考台大大氣所 卻只有備取 死在我輕忽的氣候學 是好是壞 難說 資工好找工作 大氣是我興趣 嗯 只有去做 才知道 ================================================================= 接著回答第二個問題 有人問要怎麼找資料自己判讀 說實在話 版上很多人都是多年風迷 要速成並不容易 但現在網路很發達 世界上各個網站提供的資料你想要的幾乎都有 垂直風切 海溫 渦度 各層高度場 各測站資料(含溫度 露點 氣壓 風向 風速 雲量等) 駛流 低空輻合 高空輻散 我曾經發文解釋過駛流場怎麼看 還有許多資料還沒說明如何解讀 如果你找到了這些資料 卻不太了解怎麼判讀 非常歡迎寫信問我 我會盡我所能回答你 我自己當了風迷十四年 當然沒權利要求一個新的風迷一年內就學會判讀各種資料 但我認為這是個好的開始 現在網路比以前發達多了 以前只能打166 有問題 盡量問 知無不言 言不不盡 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.70.17
推 yd1140 :推熱血阿痕 10/01 23:31
推 DoraBoy :推~C大真的很熱心 10/01 23:32
→ rivali :恩 T值只能參考 基本上算都不必算 白忙一場溜 10/01 23:32
推 ihx00 :推~~~十四年,我這個新手也要繼續多學習了~~~ 10/01 23:34
→ rivali :還有駛流場 你也知道是反演的數據 被風神打敗了 10/01 23:34
推 typhoonnat :推阿 10/01 23:34
推 cuteman0725 :推阿痕的用心 我也是風迷 但實在是不夠專業 10/01 23:34
推 missyou5230 :推~~ 10/01 23:37
推 dpFish :問題是 T 值也沒有所謂的正確答案吧 10/01 23:38
→ dpFish :對於颱風的強度估計，Dvorak 法只能說是沒有辦法下的 10/01 23:39
→ civelant :正是因為沒絕對正解 才有算的價值 10/01 23:39
→ dpFish :辦法。 何況中心氣壓和最大風速的關係也不是一對一的 10/01 23:39
→ civelant :不然全地球委託一家算不就好 10/01 23:40
→ rivali :我只是希望大家多"參考",不然每次有風眼都大怒神@@ 10/01 23:40
→ rivali :如果我是新手 我一定很喜歡看大怒神而學不到東西 10/01 23:41
→ rivali :裡面有很多台風結構問題 影響判斷 因為是看IR色階 10/01 23:41
→ rivali :但是有時候多頻或雷達掃出來的 不是那麼回事@@ 10/01 23:42
推 ncncncnc1225:常看你文章 推你啦 10/01 23:47
→ rivali :剛剛辜狗找到對岸的XD http://tinyurl.com/3q4cft 10/01 23:52
→ rivali :基本上 清清楚楚看過 應是對有興趣者較適當的 10/01 23:54
推 ouch :阿痕很熱心地帶大家上實習課，很棒啊。 10/02 03:48
推 arcticircle :推 10/02 08:29
→ diji :考大氣所不是只考動力天氣應數三科, 應數強就穩上的 10/02 09:22
推 cain07 :推你一個 10/03 13:17