Re: [討論] 南卡路線問題

[civelant (阿痕)]

※ 引述《waitaiwan (Prince)》之銘言：
: 南卡在菲律賓時香港天文台預測路徑會在廣東登錄
: 中央氣象局預測北上走台灣海峽
: 兩種預測差距很大
: 預測路徑是用電腦模擬出來的嗎？

現在的數值預報 進幾年來沒什麼長進 時間是延長了許多
但準度 近幾年觀察沒什麼明顯的進步
jtwc jma cwb hko ... 都會看到各種數值預報

而且大家看到的都差不多 不會只參考自己家的數值(不過日本有時會比較看重自己家的)

人力因素還是佔了一定的成分

jtwc應該是數值預報參考率最高的吧

jma cwb hko ...

所以差別就差在各看重哪個數值預報 還有人力的判斷準確度

幾年前看過cwb的wins系統 似乎沒什麼未公開又特別準的秘密武器

他們能看到的 也只不過比大家網路上能看到的多一些
不過那些也沒特別準

幾年前版上有辦過颱風預測比賽
jtwc jma cwb 算各有勝負(被強制參賽)
不過沒記錯的話 這幾個單位平均來講被某幾個版友ko的相當慘

...現在的科技 看看就好
有時候自己的判斷 經驗 資料足夠的話 未必會輸個以上幾個單位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.173
※ 編輯: civelant        來自: 59.112.85.173        (06/28 15:31)
推 logdog      :...JTWC的電腦最準喔...可是這幾年JTWC被裱最大...XD
推 typhoonnat  :同意log大 尤其JTWC強度預報 報的很糟....
→ civelant    :不是電腦最準 是他的預報參考數值比例比較大
→ civelant    :強度預報...CWB連這個都沒有哩 能相比的大概jma吧
推 logdog      :所以人工輔助是很重要的 不得不在某些地方佩服cwb
→ logdog      :其實接近台灣的颱風 cwb常常有傑出表現
推 turkeyma    :Model 不準   電腦再強也沒有用吧...
推 logdog      :話說阿痕追風是參考自己的MODEL嘛?
推 tytony      :沒有足夠的觀測資料一直是預報誤差很大的原因
→ civelant    :我自己哪有model...也是看各種資料+model