作者erner (Andante Cantabile)
看板TY_Research
標題Re: [討論] 請問為什麼颱風不會從換日線以東過來?
時間Wed Jul 1 04:33:43 2009
※ 引述《mijas (Tapas)》之銘言:
: 侵襲東亞的颱風似乎都是從關島附近到菲律賓海域生成的
: 想問一下為什麼生成區域不會再更東邊阿
: 理論上颱風只是因為地球自轉所以主要方向往西
: 既然這樣有沒有可能從換日線以東的海域生成一個超大颱風
: 不好意思可能問了一個蠢問題 但是一直困擾我很久...
颱風發展需要夠高的海溫、微弱的垂直風切、低層輻合高層輻散...等等
換日線以東的熱帶太平洋地區,在正常狀況下海溫較低
原因在於熱帶地區盛行東風(北半球是東北信風),
表層海水受東風吹拂向西流動,太平洋東岸的海水因此變少,
較冷的海水自海洋深層湧升以補充海水被吹走的損耗
這些較冷的海水造成熱帶東太平洋的海溫較西太平洋為低,
且這些較冷的海水會隨東風向西漂流,影響到中太平洋地區
此外在c前版大的回文中也說明了此區的垂直風切一向較大,
應該與此區域的高壓平均配置造成高低層風向相左有關
如果有 ENSO 現象(聖嬰)發生時,熱帶太平洋的海溫分布會有所不同,
此時中太平洋地區比較「有可能」因較高的海溫而產生較多的颱風
但這只是就非常粗略的大氣環流型態來推論,實際情況如何就很難說了
就過去的歷史資料來觀察,真正在換日線以東就達到熱帶風暴強度,
並且侵襲到東亞地區陸地的颱風,嚴格說來應只有 1997 的 Oliwa
這個歐力瓦直接侵襲日本,外圍環流也短暫影響了臺灣北部的天氣
如果只看 Unisys 的資料,很多「越界」的颱風在換日線以東都只是 TD,
也就是說,這些颱風是在換日線以西才達到颱風強度並且被命名,
例如 1978 Rita(莉泰)、1983 Ellen(艾倫)、1987 Wynne(魏恩)、
1990 Owen(奧文)等等,所以命名都是依據西太平洋的名單
而 1997 Oliwa 這個名字就是中太平洋的命名而不是西太平洋的名字
其實這種「撈過界」的熱帶氣旋過去也有不少案例
除了大家熟知的 2006 Ioke 以及先前提到的 1997 Oliwa 之外,
還有 1997 Paka,2002 Huko,或是較早的 1987 Peke 等等,
不過多半在遠洋就逐漸北上,沒有接近亞洲大陸的陸地
如果 El Nino 在今年夏秋之際確實如預期明顯發展起來的話,
倒可以觀察是否有類似的案例再度發生。別忘了 1997 就是個很強的聖嬰年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.237.202.72
推 logdog :東太平洋其實也有一些熱帶風暴 但受制於涼流等影響無 07/01 11:03
→ logdog :海溫支持而很難越過界 07/01 11:04
推 ikaridon :這篇解釋得好清楚! 07/01 17:15
推 mijas :謝謝e大 沒想到過了這麼久還有人這麼有耐心回答我的 07/01 23:11
→ mijas :奇怪問題 超感動~~這篇真的完全解答了我的疑惑 07/01 23:12
→ mijas :也要謝謝很多之前回文推文的各位 真的讓我學了很多 07/01 23:12
推 sunny9608 :這篇解釋得好詳細啊~不得不推 07/01 23:18
推 applejone :不知道有沒有從印度洋跑過來東亞這邊的颱風呢? 07/03 00:43
推 snocia :有南海跑去印度洋的,反方向的應該沒有? 07/03 01:01