推 alexqq :同意 （點頭 07/31 12:06
推 caterlanse :個人覺得學者可以直接跟氣象局討論~而不是對媒體發表 07/31 12:23
→ caterlanse :意見~又不是不知道媒體的素質還有對台灣民眾的影響有 07/31 12:24
→ caterlanse :多大...╮(﹀_﹀")╭ 07/31 12:24
推 cgunavy :但氣象局藐視其他人的觀察研究，要如何討論？ 07/31 12:26
推 autotroph :要宣導要人要錢才能做啊 又不是打打嘴砲就是宣導 07/31 12:27
推 typhoonnat ::樓上 那某岩漿學說你信不信 那也是"觀察研究"勒 07/31 12:27
→ typhoonnat :樓樓上才對 07/31 12:28
推 caterlanse :這種大家都不確定的事情還是要充分討論後再發布比較 07/31 12:30
→ caterlanse :妥當~大氣還有模式可以作為依據~地震這東西真的很難 07/31 12:31
→ caterlanse :說準~未知的東西又是大家所最害怕的~直接訴諸媒體個 07/31 12:32
→ caterlanse :人認為並不是很妥當就是了~ 07/31 12:32
推 ikaridon :他在硬拗 防災宣導是其他單位的事 07/31 12:33
推 ihx00 :推卡特蘭大的說法... 07/31 13:08
→ balanceCIH :借轉 07/31 15:00
※ balanceCIH:轉錄至看板 EarthScience 07/31 15:00
推 DaoynUamlid :我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感 07/31 15:30
推 lereage :他不是作地震的........ 07/31 16:45
推 lauto :我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感 07/31 17:03
※ SWW:轉錄至看板 b982040XX 07/31 17:34
→ traystien :是陳宏宇耶 (大驚) 07/31 18:46
推 skykingdom :他都說他不是要預測而是要提醒大家防災了 07/31 18:52
→ skykingdom :記者在模糊焦點引起對立 07/31 18:53
→ packie :我想問氣象局說的「正常能量釋放」是屬於確定的事嗎? 07/31 18:53
→ packie :如果不是，那不就也是「不確定的事情然後公諸於世」 07/31 18:53
推 Skx :那麼「非」正常能量釋放又是什麼呢？鯰魚在底下跳？ 07/31 21:12
推 lauto :我認為沒有所謂不正常的能量釋放 07/31 21:52
→ lauto :氣象局只是陳述一件既定的事實 07/31 21:53
推 lauto :p大您所謂的 "正常" 是代表什麼意思呢？ 07/31 22:00
推 web2312 :惡魔的證明XD... 07/31 22:00
→ packie :"正常"是代表什麼是意思就是我想要知道～XD 07/31 22:02
推 lauto :我認為的異常，是代表人為意識的主動干涉 07/31 22:04
→ packie :照CWB說法的確沒有所謂不正常能量釋放，每次都正常 07/31 22:05
→ lauto :這話題再無限上綱，搞不好會變成信仰問題.. 07/31 22:05
推 web2312 :核彈試爆=異常能量釋放.. (誤 07/31 22:05
→ lauto :所以我說氣象局只是陳述事實，沒什麼不對 07/31 22:05
→ lauto :難道p大希望氣象局說: 這絕對是超級詭異的啦.. 07/31 22:06
→ packie :跟信仰無關啦～XD 地殼運動當然正常，來個M9.5也正常 07/31 22:06
→ web2312 :CWB針對的是太過恐慌擔心有大地震的人 07/31 22:06
→ web2312 :學者針對的是不把地震當一回事的人 07/31 22:07
→ packie :那正常這句話不就是多說的嗎？CWB可以有更好的說法 07/31 22:07
推 lauto :所以，p大希望 CWB 怎麼說? 07/31 22:07
→ packie :要我示範嗎？XD 「過去一個月地震確實較為頻繁，本局 07/31 22:11
→ packie :持續密切監控中，請民眾不用過於擔心，地殼運動釋放 07/31 22:12
→ packie :能量是好事....」諸如此類的～ 亂掰一通 XD 07/31 22:13
推 web2312 :還有我覺得記者標題的那個"嗆"真的是多餘的... 07/31 22:18
推 traystien :全文中陳宏宇沒有講得很過火呀 @@ 應該也是記者主動 08/01 00:11
→ traystien :找他發表看法再截出自己想要的部份吧 @@ 08/01 00:12
推 balloon :卡特大,學者通常不會主動發表意見,都是記者需要做報 08/02 17:02
→ balloon :導,為了平衡起見,就會氣象局跟學者意見都放入~ 08/02 17:02
→ balloon :只是現在媒體環境很需要辛辣言論,所以學者話被亂截了 08/02 17:03
→ traystien :不過老師也習慣了吧.. 溪頭實驗林國小用地事件被媒體 08/02 22:19
→ traystien :跟政治人物抹的更慘 事件結尾只有國語日報一小角做 08/02 22:20
→ traystien :平反 -.- 08/02 22:21