Re: [轉錄][新聞] 聘不起？ 任立渝離華視：專業倒退

[MOTCT (台灣宅男工會會長)]

※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言：
: 我覺得
: 也許任立渝是該到退休的時代
: 但是現在各台氣象報告水準差到一個極致

 這樣講可能會被噓啦，不過其實這檔事不能怪電視台


 記得幾年前，有個老杯杯幫某電視台分析颱風動向，分析到最後竟然跟氣
 象局槓起來，槓到氣象局火了，把氣象法修一修改一改，規定只要不照我
 氣象局發佈的颱風預報報導颱風新聞的，一律抓起來罰錢。

 好啦，既然報氣象的時候只能照著氣象局發佈的新聞稿來播報，我電視台
 就算多新請一個22K的人肉讀稿機還比請一個氣象專家來得乾脆勒。

 （這就是割雞焉用牛刀的道理呀～～～將將將將）

--
  前  
  有  
  測  
  速  
  照  
  相  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.23.220
推 RobertAlexy :你記錯了吧！
→ RobertAlexy :我記得不是一個人槓  是一堆新聞台都亂報
→ RobertAlexy :所以氣象局才會嚴格限制氣象新聞播報
推 sifur       :跟我想的一樣
→ lsryu       :說不定以後氣象主播，念完稿子還問別人，高氣壓是什
→ lsryu       :麼意思?(茶)
推 Xenomorph   :你說的是不是姓李？我還蠻喜歡的他耶，很好看
→ miyaza      :老杯杯屢次讓氣象局顏面無光，氣象局當然火XD
→ orion       :我記得那時的確是軍系出身的主播槓上氣象局
→ orion       :至於李準不準，爭議其實還滿大的
→ orion       :不過他比較敢講是真的，畢竟跟其他出身氣象局的不同
推 yester      :讓氣象局屢次顏面無光？那報導錯誤的部份呢？
→ miyaza      :比如說雨量多估跟少估都是錯，端看你較不能接受哪種
→ miyaza      :氣象局對於颱風的雨量多傾向少估，少估的優點在於避
→ miyaza      :免民眾過度恐慌，但也可能讓人對防颱鬆懈，在氣象法
推 seeback     :CNN的美女氣象播報員亂講強度，氣象局要不要罰？
→ miyaza      :還沒修之前，老杯杯對於雨量的估計都較氣象局高
→ jeffkent    :我覺得CNN那樣 應該要開罰 差太多了
→ miyaza      :CNN那太誇張了
→ seeback     :問題是，CNN該被罰還是引用的新聞台該罰？
→ jeffkent    :通通都開罰吧 因為未經查證 引用不實消息 NCC可以管
→ jeffkent    :一下
推 logdog      :可是啊 我有看報導 新聞是在莫拉克剛形成沒多久
→ logdog      :而且CNN的主播是說"可能"會形成超級颱風
→ orion       :不過個人也覺得氣象局與其管氣象主播，不如管岩漿大
→ orion       :專業氣象主播無論準不準至少言之有物
噓 andyher     :我記得那幾年電視台都愛亂報 有颱風來就亂喊多可怕
→ andyher     :然後自己修改颱風預測路徑到離譜的階段
→ orion       :現在還不是在喊多可怕？當初規定真的是對付主播的
→ andyher     :如果不修法管制一下 才真的是對不起人民
→ orion       :一些軍系的氣象主播那時會跟氣象局唱反調
推 andyher     :然後呢？亂修路徑亂講一通 錯了也拿他們沒辦法？
→ orion       :他們還沒岩漿先生離譜吧 XD 至少他們也是學氣象的
→ orion       :學者意見本來就不會都一致，尤其派別不同
→ yangmilk    :原po的記憶有錯吧
推 lahiboy     :撇開人名記錯的問題，其實原po 最後講的頗台肯的！XD
→ lahiboy     :電視台現在多半抱持多一事不如少一事的心態，反正只
→ lahiboy     :要找個人，正一點，然後按照cwb的稿子念，就好了