→ skyapple :順便再多個相對大小，那個臉盆的直徑如果是40公分 08/09 20:29
→ wen710104 :飛彈的能量被颱風吸收了...西魯魂! 08/09 20:30
→ skyapple :那你的水深大概只可以有1~2公分.你能不破壞臉盆炸嗎? 08/09 20:31
→ shaintane :我還以為我到了joke版... 08/09 20:33
推 virgonelson :這篇概念比喻的很好 08/09 20:42
推 Tbilisi :流言終結者: 出任何問題, 用 C4 就對了 08/09 20:45
→ leoz69927 :丟原子彈比較快@@ 08/09 20:52
推 mmcin2100 :颱風是一個熱力引擎結構,你丟氫彈只會讓他更強 08/09 20:53
→ mmcin2100 :想想看颱風的規模,你要丟幾顆?這還不包括輻射污染 08/09 20:53
推 gmiloveyou :跟你說,颱風的威力最小等於2000科原子彈= = 08/09 21:01
→ gmiloveyou :抱歉是2萬顆 08/09 21:07
推 mmcin2100 :颱風釋放的能量過全美一年的耗電量 08/09 21:08
推 link123 :要摧毀有點難,必竟之前老美的實驗都沒成功過~不過好 08/09 21:10
→ link123 :像有理論說想辦法改變行徑方向或拖慢速度,但是阿說到 08/09 21:11
→ link123 :底效果還是未知~要是能做出個SOP做法早就得諾貝爾獎 08/09 21:12
推 mmcin2100 :就算你丟殺沙皇氫彈也不一定會有用,颱風本是熱造成的 08/09 21:15
→ mmcin2100 :一種熱效應,你丟能量給他,可能只會讓他更壯大 08/09 21:16
推 thomasii :那有辦法預防生成嗎？ 08/09 21:19
→ thomasii :我不是說不要有，而是有沒有方式可以導引能量不集中 08/09 21:20
→ mmcin2100 :都沒颱風的話,台灣的水庫會哭哭 08/09 21:20
→ thomasii :嗯…我自己這樣寫也寫的有點心虛…請SKIP掉我好了… 08/09 21:20
→ thomasii :寫得 08/09 21:21
→ mmcin2100 :以目前的技術,很花錢又不一定有用 08/09 21:22
→ mmcin2100 :目前對付颱風最大的困難處是颱風的規模 08/09 21:23
→ mmcin2100 :你要對付一隻比台灣體積大四倍以上的怪獸?? 08/09 21:23
推 thomasii :其實仔細想想，颱風可怕的都是待著不走的，強不強到 08/09 21:25
→ thomasii :是其次。飛快走掉的反正對地區影響不會太大說 08/09 21:25
推 QQo1117 :我只說一句話 "京奧很小 颱風很大" 08/09 21:46
→ mmcin2100 :老米都拿龍捲風沒輒了,還想打颱風的腦筋? 08/09 21:48
推 Tbilisi :看來這問題只有用反物質把地球炸光才能解決了 08/09 21:55
→ d4d4dd4 :人定勝天太難拉!!! 08/09 22:59
推 matsuwu :那不知道有沒有可能吸收颱風能量轉成電 08/09 23:00
→ truefalldown:可能性一定有,但肯定不是現在 @@ 08/09 23:15