看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
請問各位大大 之前CNN報導莫拉克來勢洶洶 可能會發展為超級颱風 不可小看 而新聞台報導以氣象局為準 當然是相信自家的偵測 那時看應該初期預測是比較擔憂北部 會不會有重大災情 結果誰知道 這次居然雨量單日下到1千多 比八七水災還嚴重 記的之前有聽過 台灣的氣象預報是全世界準確度排前幾名的 不是怪氣象局 它們也是做的很用心辛苦 真的要給氣象人員鼓勵 請問的是關於這次氣象 美國日本等單位是否真的有技術 值得我們學習的 如是 那就真的要趕快學起來 防止以後的情況 -- 天佑台灣 ※ 引述《CCTing (肇)》之銘言: : 其實 數據一直在上修 : 當然也可以問為何一開始的數據不準 : 因為氣象天天變吧 : 但是從數據開始上修的時候 應該就要開始擔心了 : 至於 昨天那種數據 就算事前知道 : 應該沒幾個人敢報 : 我相信 昨天發布預報的人 這一輩子都沒看過這樣高的預測值 : ※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之銘言: : : 整個晚上的新聞 : : 先看到某小巨人縣長責怪氣象局 : : 接著又看到國家最高元首也認為氣象局要檢討 : : 心裡有很深的感嘆 : : 最該檢討的應該是這些首長的傲慢跟輕忽的心態 : : 大自然的的變化是瞬息萬變 : : 但大自然不是災難的造成唯一原因 : : 小巨人縣長幹了八年的縣長 : : 難道不知道縣內山地偏鄉逢大雨必土石流? : : 屏東沿海鄉鎮大雨淹水難道是這一個月的事? : : 如果可以先行做些預防措施 : : 結果或許會不一樣 : : 還是真的要給CWB一些鼓勵 : : 辛苦了這些預報員 : : 颱風天應該都是熬夜待命加班的 : : CWB加油.... : : 以上 ※ 編輯: ztopip 來自: 59.112.214.1 (08/09 22:46)
yingyi :可是這颱風強度只有中颱 重點是在雨量 我想CWB沒問題 08/09 22:47
chris1174 :你有沒有搞錯 美軍認為莫拉可是超級颱風那個判斷 08/09 22:47
chris1174 :可是錯的離譜!! 08/09 22:48
JJLi :那個…你可以比較看看,結果應該會笑死你… 08/09 22:48
chris1174 :抱歉是莫拉克 08/09 22:48
JJLi :這一次真的比較起來,最準的很可能根本是CWB… 08/09 22:48
lys730 :颱風強度與降雨量無絕對關係,還要看季節地形等因素. 08/09 22:49
h0304126 :我覺得JTWC也還不錯準啊@@ 08/09 22:56
mu178 :超級颱風不是指造成超級嚴重災害的颱風 超級是指強度 08/09 22:57
nickstarwind:CWB準都是靠判識人員經驗修正 談起分析遠落後美日歐 08/09 22:57
mu178 :莫拉克的強度的確只是普通 CNN的講法基本上有點搞笑 08/09 22:58
nickstarwind:像是這種上修這麼誇張的 不會有人敢報敢承擔責任 08/09 22:58
nickstarwind:但是真的還是要謝謝CWB內部的人員 沒有他們豐富經驗 08/09 22:59
nickstarwind:臺灣要談路徑預測跟降雨情況 確實遠差人一大截 08/09 22:59
AXby :n大,是因為沒有好的model的關係嗎? 08/09 23:02
dalensona :這個東西如果帶入分析更不可能出現這樣的預測 08/09 23:04
dalensona :分析都是從過去經驗來的 這史無前例真的有辦法預測嗎 08/09 23:04
AXby :就算是model一般也要經過nudging修正…破記錄的數值 08/09 23:05
AXby :恐怖也沒辦法…? 08/09 23:06
nickstarwind:扣掉人為經驗修正外 臺灣差距這麼大 一是起步太慢 08/09 23:25
ChaosK :用史前氣候模擬XD 08/09 23:26
nickstarwind:另外很重要的是大氣這種在臺灣不受重視 (專才都在國 08/09 23:26
nickstarwind:外多) 你想臺灣能提供這領域發展的除學術.CWB外 08/09 23:27
nickstarwind:最多也只有民航局地勤人員(塔台)等... 08/09 23:28
nickstarwind:CWB最大的寶貝 是那些三四十年經驗此足追美日歐判斷 08/09 23:29
l19 : 這邊不能鞭CWB 報再爛都要鼓勵 你還是去別地方罵吧 08/09 23:38
swingle :台灣的地科界就是這樣,地調所正式編制只有72人唷~ 08/09 23:40
AXby :沒有夠強的model不能跟外國買嗎?還是超級電腦不夠威? 08/09 23:40
h0304126 :這種瘋狂降雨應該也不是MODEL跑的出來的@@ 08/09 23:43
tytony :電腦不夠強 模式不夠好 重點是預算不夠.... 08/09 23:43
AXby :當然跑不出來,不過對整體的預報有幫助的話… 08/09 23:44
logdog :超級電腦也沒用 你看美軍超級電腦那麼多台 08/09 23:44
logdog :預報在東亞算差的... 08/09 23:44
LionRafale :台灣颱風的預測模型程式跟外國買? 哪國比台灣懂颱風? 08/09 23:48
LionRafale :哪個國家颱風統計資料有比台灣多的 08/09 23:48
basta :EC的預報中,西南氣流就已經很大了.... 08/09 23:53
logdog :EC好像不錯 08/10 00:00
koinic :我覺得原PO的第二行可以整行刪掉 因為這個颱風畢竟 08/10 00:31
koinic :這個颱風真的只是中度颱風 我也不信CNN有預測到南部 08/10 00:32
koinic :會大淹水 當然 你後面的話 我基本上是同意的 08/10 00:32
koinic :我想說的是 這次氣象局跟國外比明明就表現的好多了 08/10 00:35
koinic :還有就是天氣本來就難以捉摸 也許未來進步的幅度有限 08/10 00:36
chemevil :CNN虎爛就不要信了 但我們的氣象局還有可以改進的 08/10 00:45
chemevil :看看曾文水庫的成績 把洪峰從11700cms降到8300cms 08/10 00:45
chemevil :如果和CWB有更即時大膽的整合 或許可以再降 加油吧! 08/10 00:46
chemevil :模式前一天跑不出來 但這次如果早6小時根據預報放水 08/10 00:48
chemevil :至少可讓下游洪峰減少到7000cms左右 08/10 00:48
chemevil :不過這個做法說真的有點賭博 需要勇氣 08/10 00:49
tina0609 :推CWB 辛苦了 最高元首+官員只會出一張嘴在罵... 08/10 00:54
sneak : 這個東西如果帶入分析更 https://muxiv.com 08/13 19:40
sneak : 像是這種上修這麼誇張的 https://muxiv.com 11/11 16:13