Re: [新聞] CNN料雨如神 氣象局挨轟測不準

[aloness (aloness)]

※ 引述《teofil (waterboyuuu)》之銘言：
:     對於這句我有疑惑
:     我不知道中央氣象局的路徑預報到底是準在哪裡
:     本身是花蓮人  有一點小意見
:     從一開始就一直說從北部
:     到後來颱風都停滯在花蓮外海了
:     氣象局還一直鐵齒   會從宜蘭登陸
:     這種情況就連用肚臍去判斷
:     都知道穩從花蓮登陸了吧?
:     難道是因為之前一直說颱風路徑會偏北
:     萬一突然改成會從花蓮登陸
:     就會變自己賞自己巴掌嗎
:     雖然花連本身沒有什麼災情
:     但是聽到氣象局的預測也是沒什麼防備
:     結果呢  花蓮幾乎都停電了
:     說穿了不過是面子問題
:     萬一沒報台北  台北很嚴重  就毀了
:     報台北然後台北沒事  他也沒事
:     花蓮人有事  都沒關係
:                                     以上一點淺見...非引戰

你的觀念有非常嚴重的誤解

首先颱風從哪裡登陸並不重要，他不是只有颱風中心才會造成最可怕的威脅

相反的中心點才是最安全的地方，不過那局限很小

往往颱風帶來的豪雨才是導致災害的主要原因

這時候要注意的是"哪裡會是迎風面"


再來看這次颱風路徑，停滯很久是沒錯

我們颱風預報通常重點就是放在預測方向，移動速度只能觀測不能預知

停滯後也的確是往北急衝，登颱後在台北就被副高壓牽制住走不了

到此為止從氣象局發佈的消息幾乎可說是完全正確


扣除掉一些會需要花很多時間向民眾講解的因素(比方說副高壓)

氣象局該做的都做到了

是不是因為氣象局做的太好，導致許多人都把"預報"當成"就是會發生"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.102.36
→ CoolboxXD   :.............
→ jerebo      :8/7連續十幾個小時預測颱風路徑為西北轉北北西
→ jerebo      :結果事實上整個往西甚至西南走,預測本來就有可能不準
→ jerebo      :護航護到"氣象局發布的消息幾乎完全正確"就太超過了
→ Socicom     :短期波動不能拿來跟未來的大方向比..
推 killseven   :你文章其實很多錯誤 這颱風滯留不是副高壓制喔......
→ killseven   :其實颱風滯留反而是 副高壓減弱 剛好颱風沒引導力量
→ Socicom     :回去看警報每一報的預測路徑..這次氣象局真的很準
→ killseven   :所以只能靠自身的力量往前走 說實在你文章錯誤很多
→ killseven   :副高壓強的且穩定時 颱風初期則是往西走...
推 mindforce   :奇聞共賞http://ppt.cc/NI5N聽說是地科學士
→ killseven   :莫拉克其實初期也是偏西 到台灣附近才因為副高弱東退
→ killseven   :那個時候其實已經有預報莫速度偏慢且偏北 PTT文也有
→ killseven   :其實後期速度偏慢跟偏北 完全不是副高壓制住的＝　＝
推 timhougs    :多人都把"預報"當成"就是會發生" 準也只是碰巧而已
推 logdog      :沒說氣象局的玉寶完全正確 只是該有的警告是一樣也沒
→ logdog      :少 這樣還要怪氣象局 而且氣象局給政府的反應時間
→ logdog      :比起其他機構要來的多
→ sneak       : 其實颱風滯留反而是 副 https://noxiv.com