作者dashanew (dasha)
看板TY_Research
標題Re: [討論] 回歸專業，討論準？還是不準？
時間Tue Aug 11 13:10:59 2009
※ 引述《stiff315 (小王子)》之銘言：
: 這次氣象局的颱風預報有二個重要的因子沒有掌握到：
: 1.一般的颱風大多屬於「對稱系統」
不,這是"概念上",實際上嘛,最近8年侵台的,不對稱居多.
: 颱風眼、颱風眼牆、外圍環流，在眼牆附近的風雨最強
昨天聽幾個大頭在討論,就有人認為這次基本上還是照這
個規則,眼牆風雨最強,只是眼牆的位置相當出人意料,因為颱
風眼的半徑大概就台北到彰化,以南的大雨就是眼牆......當
然這說法要是提出,一定會吵成一團,接著就等等看學界的大頭
們要怎麼去玩了......
: 然而「莫拉克」颱風卻是一個不太對稱的颱風
: 從色調強化的衛星雲圖即可清楚的看到西南象限的雨帶（八月七日開始）
: 況且台灣有密集的都卜勒雷達網，可以觀測到雨帶
......才這幾顆算密集?沒故障時就死角一堆了,更不用說
故障時,偏偏颱風期間就有故障......
: 對於這樣的不對稱的雨帶，氣象局是否輕忽了對中南部地區的豪雨警報
: 為何連續八次的提高累積雨量的預報？
連續提高倒非因此,就只是單純比對觀測.
降雨預報的難處在,真正下雨之前,對於水汽來源可以說是
沒有直接的水汽測量方式,推測就會有誤差,而且這個誤差要到
幾十倍很容易.
: 2.路徑預報也出現了一個很關鍵的因素
: 在八月七日當天，就在莫拉克颱風的東邊及西邊各出現一個颱風
西邊的比它還早出現,東邊的也不是7日才冒出來的.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207
推 yester :直徑吧?半徑的話這個風眼也太大了?? 08/11 13:29
→ dashanew :半徑,而且還比較接近分裂三角形而非圓形...... 08/11 13:31
噓 NCUyee :請原PO先搞懂風眼跟眼牆是什麼再來PO文 08/11 13:47
噓 Cobraswin :推樓上 08/11 13:49
噓 NCUyee :請原PO說明過去八年不對稱的颱風有哪些? 08/11 13:55
→ crazy10167 :風眼半徑從台北到彰化也太大了吧 08/11 13:56
推 worldjournal:對於季風低壓形成的颱風 風眼跟眼牆的觀念可能不適用 08/11 14:28
推 seeback :乾脆弄個新定義來定義颱風好了，這樣教科書又要改寫 08/11 19:16
→ wiath :也用不著噓,原po應該有他的解釋 08/11 20:55
→ dashanew :小弟沒解釋,那是小弟老闆的解釋. 08/12 08:51
→ aschaos :還蠻好奇原PO是哪間實驗室? 08/12 08:53
→ NYAROD :周老師實驗室的吧~^^ 08/12 11:07