[新聞] 氣象報不準？科技有瓶頸！

[chart (野球魂６ ＿|￣|○)]

 　　　　　　　　　　八八省思／氣象報不準？科技有瓶頸！

 　　　　　　　　　　記者謝蕙蓮/整理 2009.08.19 02:58pm

　　　　　　莫拉克的豪雨重創南台灣，也重傷民眾對政府的信心。中央氣
　　　　　　象局，更成為眾矢之地，大家都想問：「颱風降雨量，難道不
　　　　　　能報得準一點嗎？」

　　　　　　台灣大學大氣科學系主任吳俊傑領導「追風計畫」團隊，過去
　　　　　　幾年開飛機追著三十幾個颱風跑。但他表示，過去30年，全世
　　　　　　界對颱風路徑的預測進步很大，但雨量預報「還是不行！」

　　　　　　「氣象預報有科學的極限，就算找世界上最厲害的科學家來做
　　　　　　，還是會碰到相同的極限！」外界批評氣象預報失準，吳俊傑
　　　　　　表示，大氣有它的不確定性，特別是降雨，目前的科技還無法
　　　　　　精準預測，全世界皆然。

　　　　　　科學技術無法精準預測降雨，颱風來襲時，只能透過衛星和雷
　　　　　　達的即時監測資料，不斷修正雨量預測。正因為有科學上的極
　　　　　　限，吳俊傑認為，氣象預報面臨過度預警，和預警不足的兩難
　　　　　　。過度預警可以降低損失，卻會造成浪費；預警不足，則可能
　　　　　　因為準備不足發生風險。

　　　　　　看到南部嚴重水患災情，吳俊傑忍不住說，國內的環境因為國
　　　　　　土過度開發，很多地方都非常脆弱，再碰上超強降雨，終至付
　　　　　　出慘痛代價。

　　　　　　他表示，颱風路徑、降雨預測，未來不是不能改進，但再怎麼
　　　　　　改進，還是有科學的上限。重要的是，經過這次災難後，未來
　　　　　　再做國土規畫時，要訂出最妥善的政策。

　　　　　　台大大氣科學系教授李清勝也表示，過去15年，全世界對颱風
　　　　　　路徑預測，中心位置誤差已經從200公里，縮小為100公里。未
　　　　　　來預測誤差可以再進步，但難度會愈來愈高。

　　　　　　聯合國氣象組織，已把降雨預報訂為未來的重要任務。他表示
　　　　　　，目前全世界包括美國、英國、日本、歐洲…，沒有一個國家
　　　　　　可以做定時、定點的降雨預報，因為有太高的隨機性。

　　　　　　外界批評這次莫拉克颱風，氣象局一開始只預測南部山區會有
　　　　　　800到1000豪米。李清勝說，「800到1000毫米已經是非常大的
　　　　　　雨量。美國很多地方，一整年的降雨量也才500到1000毫米。」

　　　　　　他說，當氣象局預報這麼大的降雨時，水利署就會做淹水評估
　　　　　　，農委會也會進行土石流預警，再由消防署通知地方政府，做
　　　　　　必要的準備或強制撤離。8月7日南部雨量已經非常多，而且前
　　　　　　一天就知道８日還會繼續下，他認為，災害應變機制的消息傳
　　　　　　遞可能有問題，讓民眾對災害的感受不足。

　　　　　　面對外界責難，中央氣象局預報中心主任吳德榮說，氣象局已
　　　　　　經盡力了，事後也證明預報結果和其他國家相比毫不遜色。他
　　　　　　強調，氣象預報有科技上的瓶頸，不是今年花錢，明年就可以
　　　　　　看到成果。

　　　　　　外界怪罪氣象局沒有一次就報足雨量，吳德榮表示，雨量預報
　　　　　　受地形、速度、路徑影響，一定要根據颱風發展調整上修。他
　　　　　　說，即使是一開始預測的1000毫米，已經是非常大的雨。過去
　　　　　　的颱風經驗，1000毫米的降雨有可能造成重大災難，加上後來
　　　　　　颱風變慢，雨量才不斷上修提高。

　　　　　　回頭檢視預測資料的應用，吳德榮認為，整個防救災體系，有
　　　　　　很多可以檢討改進的地方。特別是防災觀念，要有風險觀念，
　　　　　　寧可事前多準備、多防範，把風險提到最高，才能把傷害降到
　　　　　　最低，「十次颱風裡，有一次撤對了，就值得了！」

　　　　　　吳德榮也建議，台灣地形特殊，各縣市政府都應該找一個專業
　　　　　　的協力學校，針對當地特殊地形、低漥地區，訂出每個鄉鎮的
　　　　　　雨量警戒值。未來再面臨颱風豪雨，才能有積極的防災作為。

　　　　　　【2009/08/19 聯合晚報】
　　　　　　http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5087247.shtml

--
　　　　　　　　　　　　　我還沒說完吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快回家啦~!
　　　　　　　　　　　　　　　（兒）　　 \　　　　/ 　（娘）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/|
　　　　　　　　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
　　　　　　　內有惡犬　http://www.wretch.cc/album/cpblchart　請勿靠近

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.119.253
推 ihx00       :這幾乎完全的切重要點...講的真的很實在...
→ ihx00       :這更該廣為流傳讓大家了解一下
推 ihx00       :實在是很不能接受很多人連嘗試了解都不願意就隨意批
→ ihx00       :評,加上對天災的傲慢和忽視,造成一而再再而三的災害
推 databbs     :中肯
推 edwar       :即使雨量預測很準,不想撤的或許會找理由賭災難不會落
→ edwar       :在自己頭上.
推 tcytc       :那天去CWB參觀時，那個預報科長一直在強調這個，哈
※ curran:轉錄至看板 Gossiping                                     08/20 09:45
推 ByronX      :不是要戰 但是文法商隨便就諘理工研究 看不下去..
推 livin       :非專業的罵專業~~~一點都不合理
→ panda821    :這些教授每次報不準 都幫氣象局講話 不覺得奇怪？
→ panda821    :大氣界還有很多教授為何都不講話
噓 panda821    :氣象局局長是地震的是怎樣？
推 andyjy12    :用更快的電腦不能算更準嗎？還是卡在演算法本身？
推 george1224  :氣象就像國際匯率一樣，妳永遠不知道什麼時候漲跌
噓 panda821    :不能這樣說反正氣象都無法準 這樣氣象局都沒有標準
→ panda821    :提昇
→ chart       :樓上講的倒輕鬆..雨量若能預測準..地震都能提前預測
→ chart       :難道您是沒聽過這句：天有不測風雲嗎？
→ chart       :好比說雷達顯示有回波在台南市,能保證一定下雨嗎??
→ chart       :就算有下雨,您能準確算出這回波會帶來多少降雨量嗎??
→ chart       :事情若是您說的那麼簡單的話,那幹嘛還要氣象局呢??
→ conanan     :這次雨量好像是破紀錄 在氣候變圈這麼劇烈的環境裡
→ conanan     :以前的科學數據只能僅供參考吧
推 ssarc       :噓的人就是標準的只出一張嘴
推 sausagepp   :噓的就是標準不讀書又愛出張嘴的典範 還噓兩次證明
→ sausagepp   :自己的無知...
→ l19         :反正都報不準 氣象局裁掉算了 還可以省點納稅人的錢
→ l19         :就是有一堆無知的人護航氣象局 所以氣象準不準都沒差
推 ssarc       :犯人都會放出來，監獄不用蓋了、壞人抓不到，警察局
→ ssarc       :可以廢了、反正預測失誤就是無能，全都回去吃自己～
→ ssarc       :你不爽也可以不要繳錢，你比大自然厲害嘛～～專～家
→ ssarc       :很多死老百姓從不會理性看事，反正都很簡單嘛～～
推 tkugibson   :無知的人 才被叫死老百姓 不懂的人批評越大聲 半瓶水
推 sausagepp   :照某樓的說法研究機構都廢掉好了 反正什麼真理都可
→ sausagepp   :能被推翻掉
推 cheristine  :基督教先知在5/24就預言台灣會有異常氣候，後來6月
→ cheristine  :有颱風走海峽過來，沒想到這次風災也超過預期……
→ cheristine  :還預言未來有引發海嘯的海底地震，並禱告它不發生…
推 killseven   :說實在 颱風來台灣年年都有 不算異常 雨量過多倒是真
→ killseven   :的比較少有 不過這幾年年年雨量有破紀錄表現...
→ killseven   :而且颱風走海峽路徑 也不算沒有 這幾年有數個類似的
推 Sunal       :從數字版追到這 還真無聊
→ Sunal       :你要不要繼續說你的F1 德國站幾分幾秒都預測的出來
推 SWW         :cheristine~我想日前在東部外海那個大地震就是了吧~
→ SWW         :日本有測到50公分的小海嘯~
→ panda821    :氣象有沒有民營化的空間?
推 abc480528   :民營化會更慘
→ sneak       : 很多死老百姓從不會理性 https://muxiv.com
→ sneak       : 事情若是您說的那麼簡單 https://daxiv.com