作者panda821 (pandxa)
看板TY_Research
標題[新聞] 監察院對氣象局卡枚基颱風引發淹水失職的糾正文
時間Sat Aug 22 07:54:40 2009
(一)交通部中央氣象局職司氣象業務，本應重視輿情關注資訊並提供合
理可靠之預測結果，然因卡玫基颱風初期預報降雨量遠低於實際降雨量
，誤導民眾輕忽水患災情而未及防範，致生民怨訾議，確有疏誤
１、卡玫基颱風係97年7月15日14時在鵝鑾鼻南南東方約500公里的海面
上形成，生命期為4天12小時，最大強度曾發展至中度颱風。17日21時
40分於宜蘭縣南部登陸，18日7時20分於桃園附近出海，同日17時50分
進入大陸福建轉向北移動，強度再度減弱，最後於19日減弱為熱帶性
低氣壓。
２、查交通部中央氣象局（下稱中央氣象局）於17日上午5時對卡玫基
颱風發布之各地區總雨量預測時，雖研判颱風可能引進西南氣流，並
預測中南部有大豪雨機會發生，惟預測中南部平地總雨量值僅50至150
毫米。然據台中縣、台中市、彰化縣、雲林縣及南投縣等縣（市）
政府查復：18日清晨4時起，中南部地區即發生持續性降雨，以台中市
為例，4時至5時降雨67毫米，5時至6時降雨78.5毫米，2小時累積雨量
145.5毫米，24小時累積雨量238毫米。因降雨量於短時間急速累積，
各地嚴重積水，前揭縣（市）政府見狀，紛依「天然災害停止辦公及
上課作業辦法」之規定，於上午宣布停班、停課。事後據中央氣象局
發布17、18日實際測得中南部平地地區累積總雨量為：台中地區497.4
毫米、彰化地區391.5毫米、雲林地區640毫米、南投302毫米、高雄地
區601.5毫米、屏東地區465.5毫米。
３、詢據中央氣象局稱：卡玫基颱風中南部發生豪雨範圍之大，瞬間降
雨之強，為歷年所罕見之異常降雨現象，主要因颱風環流與西南氣流輻
合作用所造成，該局隨著颱風逐漸接近台灣，根據綜合研判，已於歷次
預估降雨值時往上修正。關於預報誤差，最主要是因為颱風的生成與發
展均發生於廣大洋面上，而經常引發台灣豪雨富含水氣的西南氣流也源
自南海海域。在這些海域上，氣象觀測資料非常缺乏，由於缺乏完整的
觀測資料，且氣象科技界對於颱風、豪雨之大氣動力及降雨、地表邊界
影響等物理過程尚未完全瞭解，加上數值預報模式尚不完美等因素之影
響，以致在颱風路徑以及定量降雨預報方面仍有相當大的不確定性。台
灣高聳的山脈、複雜的地形，可能引致颱風路徑偏折、副中心生成、甚
至分裂過山等現象，更增加預報的困難度等語。
４、按氣象預報既為預報，自應容許限度範圍之誤差，況影響氣象之因素
繁雜且相互耦合，確有其高度專業性。惟本次中央氣象局對於卡玫基颱風
中南部雨量預報，因初期預報之雨量與實際降雨量之落差過大，復因未對
於97年7月18日清晨持續性降雨及時提出預警，使相關縣市政府未能於民眾
上班、上課前宣布停班、停課，致民眾未及防範而造成財產損失甚至危及
生命安全，徒增民怨。中央氣象局職司氣象業務，未能重視輿情關注資訊
並提供合理可靠之預測結果，反誤導民眾輕忽水患災情而未及防範，致生
民怨訾議，確有疏誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.199.241
推 mindforce :監院糾正完全無視氣象局在第3點的答覆....... 08/22 08:28
→ tytony :感覺糾正主因是"持續降雨未及時提出預警"這個部份 08/22 08:40
→ cgunavy :所以合理誤差是監察院訂的?至於持續降雨部分上回我不 08/22 22:36
→ cgunavy :曉得,但莫拉克一直有修正,照樣沒注意也是不合理誤差? 08/22 22:38
噓 exelop :噓監察院~~~容許限度範圍之誤差？ 08/22 23:47
→ exelop :所以以後有豪大雨警報，預測值一律起跳1000?? 08/22 23:48
→ exelop :監察院是這個意思囉?..無言了以後每個颱風都2000好了 08/22 23:49
噓 HOMERUN555 :監院不過騜之鷹犬 08/23 02:19
→ panda821 :千錯萬錯氣象局絕對沒有錯？ 08/23 17:31
噓 applejone :以後氣象預報預測值直接上修好了 一千起跳如何? 08/23 20:00
推 y2ker :原PO是無辜的 08/24 09:44
推 dodofe :原PO是無辜的 08/24 10:30
推 exelop :突然發現...這篇糾正文，是最近的嘛？卡梅雞是97年的 08/24 16:15
→ exelop :奸茶院也太...太...有效率了吧... 08/24 16:16
推 kenken0902 :原PO是無辜的 08/24 16:18
噓 Fanicom :原PO並不無辜 08/25 13:55