→ NYAROD :那就不要昧著良心做事...都公布出來好了! 08/25 16:49
推 ilanjammes :也要等人家把後路都想好.... 08/25 17:11
→ NYAROD :局的模式嗎? 08/25 17:33
→ dashanew :不是,但初始場是他們的. 08/26 09:21
※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 這問題是出在一些案子上,說要買裝備,所以就拿鄉鎮市
: : 或降雨預報這些藉口,要錢買東西,但是買了東西以後,你的
: : 預報有沒有精進?這次的問題就是被人看破手腳,你連衛星都
: : 沒有的時代,與現在買了一堆東西弄了一堆計劃然後還要花
: : 大錢買東西的時代,你的預報方法居然還是"看來雨還不會停
: : ,這一班給他追加300mm好了"......
: : 所以真正的問題是,氣象局不知道有沒有辦法做到,但至
: : 少不買新裝備做不到,所以要了錢買新裝備,但當初為了要錢
: : 時的說法不大正確,給人以為花錢買新裝備就做得到,所以現
: : 在就是來算你的帳,你當初申請買新裝備做新計劃時,說了那
: : 些話?當初敢要錢,現在就要敢挨罵!
: : 而這次跳出來替氣象局講話的,有的是氣象界老前輩,有
: : 的其實就是監察院指桑罵槐時的那個槐......
: 我猜，提這些計畫的計畫主持人會寫的是：「改善定量降水預報的能力」
: 問題是，所謂的改善，是「平均」的預報能力提升？ 還是每個個案都能提升？
: 以事後的預報校驗來看，似乎還是顯示「平均預報能力」有所提升
: 不過這部分我個人並不確定（手邊沒相關的報告或論文）
小弟正考慮要不要摔破自己的飯碗,指出若干報告中
有問題(還沒到做假的程度,但絕對是在誤導他人)的部份
,不過指出來的話大氣界恐怕會很慘,小弟也會很慘,因為
有不少就是自己丟出去的......
但不說大氣界的,其實水文土木這些也是找大氣頂缸
,才會有現在的問題.人家去引進甚荷蘭美國的水文程式,
號稱空間解析度可以到25cm甚的,只要上游--也就是大氣
--的定量降水能給,他就能做得出來那邊淹水之類,接著
就是抓大氣的人進來,等有問題了就推說上游來源資料不
夠好我無能為力......
那他們為何不自己做上游的?之前有想做啊,希望拿
衛星或雷達做輸入,但做出來的東西無法滿足,通通自己
吃就是自己要負全責,知道自己沒辦法就抓其他行的來背
黑鍋......
: 這不是「看破手腳」的問題，是「預報能力」的問題
會說"看破手腳"是有原因的......有興趣實際加入
一些計劃看看內幕,如何?
不過說真的,如果能對上面說"辦不到"那就輕鬆了,
有些時候人家根本直接說"你要多少錢",說No的話就下台
,換一個說Yes的.另一篇小弟也提過,衛星估計降雨的,好
幾行輪流做,大氣的都說No的話,就是土木水文環保甚至
台獨的來接氣象局長然後惡搞......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.234