推 tmomotoo :氣象這種東西，連準不準都沒有一個量化指標了 08/26 22:02
→ tmomotoo :準或者是不準，還不就是憑解讀者從那個方向看 08/26 22:03
推 dashanew :量化指標有好幾種,只是知道其意義的有多少人? 08/27 07:25
（刪除部分原文內容）
※ 引述《panda821 (pandxa)》之銘言：
: 如果依照各位看倌的看法
: 反正氣象局報就是很難準
: 那這計畫不是白做
: 浪費納稅人的錢
: --------------------------
: 2009-08-05 19:58:38 TVBS 張介凡
: 就是要準！ 氣象局將推368鄉鎮預報
「精緻氣象預報」有沒有包含「定量降水」？
而這「 3小時一報」的預報時間將會多長？ 預報某鄉鎮數天後將會降多少雨？
如果依照你的看法
所有基礎研究通通都是白做，「浪費納稅人的錢」
因為很少有幸運的基礎研究能達到「立竿見影」或「超值」的研究成果
所以呢？ 不要將這些資源浪費？ 我笑了～～～～～～
那是否也可延伸：反正也沒有哪個政府、公務員可以完全符合人民期待
所以所有公家單位、政府單位，甚至國軍，都可以廢除了
依照你的邏輯，好像應該得出這樣的結論吧......
Mark
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.14