Re: [新聞] 關於昨日(9/16)報紙報導『華視氣象不準 …

[rjchen (....)]

　恕刪大部份

※ 引述《pattypeipei (Patty)》之銘言：
: 效應，因此修正氣溫數值向民眾提出預警，然雖當天彰化高溫
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 僅達約35度，但其體感溫度已達40度，確有提醒民眾之必要，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  光針對這句話，這種解釋是可以接受的嗎?
  最高溫35報到38，可以用體感溫度解釋?

  如果貴公司真的有人是念氣象的，又是號稱"專業"的預報單位
  我花錢相信你的專業買你的預報結果出了包你用這種回答??

  如果今天氣象局這樣報這樣解釋，板友能接受??貴公司能接受??

  今天就老實說對颱風帶來的焚風效應太高估，以致預報不準
  對於沒報準致上歉意，氣象預報本來就有誤差，這樣我是能接受的

  你用這種解釋，請問你報的到底是體感還是實際溫度?還是哪個對你有利用哪個?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.133.200
推 exelop      :附議...有點強辨的感覺
→ cybelia     :0.0 說明稿是政治文件，跟事實應該沒任何關係吧
推 Imhuang     :照這樣算台北市的體感溫度應該天天都有40度...
推 LOUIS30     :附議+1
→ seeback     :以後應該把氣溫跟體感溫度合併附上就好了
推 cgunavy     :這個解釋似乎不妥，但CWB好像沒預報過焚風？
→ yaobj       :附議...有點強辨的感覺+1