[情報] 科學人雜誌也有關於氣象預報的文章

[Yenfu35 (廣平君)]

剛才推薦卡大的文章中忘了提到這點，是在第102到109頁。

作者提供的重點提要是：
1.氣象預報事先利用工具觀測大器的各種資料，輸入電腦進行複雜運算，
  再由專業人員根據電腦運算的結果進行修正。
2.台灣的颱風路徑預報能力以是世界第一，降雨預測能力也與先進國家並
  駕齊驅，但誤差還是很大。
3.氣象預報會根據最新的觀測資料不斷修正，所以一定是越新的預報越準
  確。

針對第三點，作者在最後一頁提到一些值得注意的壞觀念，包括：
a.許多民眾希望氣象局「說了就算」、不要變來變去。
b.對於莫拉克，許多民眾只特別記得「氣象局說北部會下大雨」，而忽略
  氣象局後來對南部地區的修正預報，因而掉以輕心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.176.48
推 Castor      :可惜大部分的民眾看的是蘋果呀XD
推 v63718x4    :恩阿 同意一樓 大部分民眾都會選擇性記憶...
→ tytony      :民眾a的觀念不改的話 預報對他們永遠"很"不準
推 GT500       :顆學人雜誌一般人看的有多少
推 blc         :它的目標讀者就是一般人。
→ tytony      :看過科學人的內容 有蠻多對非相關領域來講會稍偏難
推 GT500       :感覺跟牛頓雜誌也屬同等級
→ berros      :牛頓的取向是完全不是科普啊XD
推 ihx00       :說的真是簡單扼要!!!
推 Mithrandir  :牛頓的取向是科幻
→ Morbert     :"牛頓"內容較偏向日本科學家  "科學人"較偏歐美
推 ikaridon    :科學人還蠻好讀的  話說這段文字媒體應該寫的..
→ seeback     :牛頓雜誌本來就是日本的雜誌，台灣過去拿授權跟翻譯
→ seeback     :日本的專文，加上國內的科學教育資料編輯而來
推 hsinyc      :看到有些人拿西歐天氣預報酸台灣真是........
推 mstar       :之前 F1 轉播德國比賽，可以預測幾分鐘之內下雨
→ mstar       :一堆人就以為德國科技厲害到氣象可以以「分鐘」預測
→ mstar       :然後回頭酸說台灣的氣象局預測只能參考blahblah
→ mstar       :卻都沒想到西歐的地形、氣候多單純，跟台灣哪能比
→ crazy10167  :幾分鐘那個OK啊 小尺度看雷達回波就差不多了
→ sneak       : 它的目標讀者就是一般人 https://daxiv.com