看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
目前監察院沒有糾正案文 先把監察院的最新消息貼出來 今年8月8日莫拉克颱風造成台灣南部地區嚴重災情,監察院展開全面調查後於10月14日通 過對交通部中央氣象局的糾正案,使該局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。 負責調查本案之監察院專案小組召集人監察委員余騰芳表示,氣象局在莫拉克颱風侵襲台 灣期間,未能針對快速累積的豪雨量及時提出強而有力的預警,嚴重缺乏應有之專業經驗 作為,也沒有及時主動澄清媒體「虛胖颱風」的報導,加上颱風警報發布相關程序及決策 過程草率不嚴謹、預報的警戒注意事項因循保守,又逕自將「豪雨特報」併入颱風警報中 ,未能有效凸顯豪雨致災的嚴重性,導致國人疏於防備,釀成重大災害,確實有疏失。 監察院專案小組進一步指出:全球氣象異常狀況不斷發生,而且台灣年年有颱風侵襲,民 眾期待氣象局提出準確、易懂之氣象預報,是必然的需求。莫拉克颱風帶來超過2,000毫 米的超大豪雨,為歷年罕見,氣象局明知預測降雨量及實際快速累積的降雨量,均已超過 以往颱風致災的雨量甚多,卻未根據過去災情資料,向民眾及防救災體系強調雨量致災的 嚴重性,仍用制式、傳統方式預報天氣,加上氣象資訊傳播未能落實平民化及口語化,率 由舊章,因循保守,均減損氣象預報應有的預警及防災功能。 糾正案文也強調:氣象局為我國法定唯一氣象預報、警報發布機構,亦為國民獲知氣象訊 息之主要來源。尤其颱風侵襲期間,一般民眾及其他政府機關,皆需依賴氣象局獲知風雨 動態,進而採取相關因應防範措施,而其警報內容亦為防災體系的「上游」資訊,關涉全 國民眾生命、居家財產安全,斯職斯責,實屬重大。調查委員語重心長的表示,面對氣候 變遷,專業的科技官僚與如何與社會互動,如何讓氣象的「科技知識」轉換為民眾易懂的 「庶民知識」並且有效傳達,使預報達到預警效果,發揮減災防災功能,是氣象局應該確 實檢討,與時俱進的。 == 觀察一下預報 陸上警報開始(第五報) 08060830 陸上:苗栗以北 東部 豪雨:北部豪大雨,中南部局部性豪大雨 第六報08061130 陸上:新增嘉義以北 豪雨:不變 第七報08061430 陸上:全島 豪雨:全島七日豪大雨 明(7)日起各地風雨將明顯增強,民眾應避免進入山區及河川活動, 山坡地區應嚴防坍方、落石、土石流及山洪爆發,沿海低漥地區應防淹 水。 我大概查到這樣不想再查了 也就是說 在第七報就指出會會有災害發生 時間在08/06 14:30 這東西還不夠口語嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.70.1 NCUyee:轉錄至看板 Gossiping 10/14 23:56
ffmuteki9 :媒體與政客以訛傳訛沒知識亂傳播錯誤訊息都沒罪^_^ 10/14 23:56
jeff91d :其實颱風來最平民化的說法應該是會不會放假吧= = 10/14 23:59
colin90149 :我記得1990年代颱風的新聞幾乎整點報一次 10/15 00:01
colin90149 :台灣人對於颱風的敏感不及十年前.... 10/15 00:06
aloness :看完的心得只有8個字 10/15 00:10
aloness :「欲加之罪,何患無辭」.... 10/15 00:11
ffmuteki9 :這種行為就像是老師處罰課業表現不佳的學生在教室外 10/15 00:14
ffmuteki9 :罰站一樣,學生課業表現已差還剝奪他的受教權;現在 10/15 00:15
ffmuteki9 :既然嫌CWB表現不好,居然不是正面地幫助CWB有成長, 10/15 00:15
ffmuteki9 :而是再一次地把CWB的精神支柱搞倒,讓他們士氣低落, 10/15 00:16
ffmuteki9 :該說監察院是有政治意圖還是單純腦殘? 10/15 00:16
wl3532 :就是腦殘 10/15 00:17
ffmuteki9 :然後身為政府也不負起教育民眾的基本要求,噗嗤。 10/15 00:20
ffmuteki9 : 責任 10/15 00:20
ffmuteki9 :這種行為根本只是對上層(總統?閣揆?)交差了事而已 10/15 00:21
sarraya :庶民經濟是個笑話,現在監察院又搞出庶民知識 10/15 00:26
daniel90517 :就算跟媒體溝通了但是媒體的表達方式也還是個問題啊 10/15 00:49
yftsai :這監察院是什麼邏輯 10/15 01:03
citywanderer:現在也是整點報一次呀,其實從去年某人當家後,就將風 10/15 01:09
citywanderer:災都推給氣象局跟they,而媒體也跟之推波助瀾卸責給氣 10/15 01:10
citywanderer:象局,監察院這樣做也是再拍馬屁啦 10/15 01:12
citywanderer:吳德榮辭職是聰明做法,反正當今政府已經定調風災責任 10/15 01:16
ByronX :推文.. 10/15 01:17
citywanderer:全歸氣象局,再做下去也只是自討苦吃 10/15 01:17
tina1007 :這真的超讓人無言的 原來我們的監委是這樣要求的喔 10/15 01:36
tina1007 :反正就是讓氣象局背黑鍋就是了 完全沒有檢討阿 10/15 01:36
tina1007 :口語化?太口話又會被嫌說是不專業 原來氣象局可以 10/15 01:37
tina1007 :在電視上公開的恐嚇人民 這我還是第一次知道 那以後 10/15 01:37
tina1007 :直接就上修到3000毫米也不用修正了 10/15 01:38
SWW :可悲..政治真是讓人難懂 10/15 01:39
tina1007 :還說甚麼吳主任因為調查案而申請退休 是一種專業的 10/15 01:39
tina1007 :傲慢 那我反而想請問監察院:甚麼叫作氣象的專業? 10/15 01:40
tina1007 :難道是要講到讓人民聞颱色變這樣嗎 腦子有問題阿 10/15 01:41
balanceCIH :TVBS&冥嘴: CNN = 神 10/15 01:47
databbs :政治啊...心寒 10/15 02:02
wobule :監 察 院 無 恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/15 04:16
enpin :科科 政治就是=專業 這就是台灣 10/15 05:09
wingcake :要吳德榮一個人負責...太賤了..馬政府.. 10/15 06:14
sakulayo :為什麼這時候沒有記者來抄這段推文阿 Q_Q 10/15 08:09
swingle :因為這沒有新聞價值呀,以後來個開新氣象台的話就可能 10/15 09:35
ZARD5333 :"賤查怨" 10/15 09:36
fujkokwj :監委誰提名的? 當然就會作面子給他看!可憐的氣象局~ 10/15 09:54
blc :氣象法加一條:颱風警報發佈後,氣象局得接管電視台 10/15 10:05
blc :及廣播媒體以進行「專業預警」。 10/15 10:06
windwofswold:真的很可憐。那些颱風夜去吃喜酒的人都沒事就對了。 10/15 11:16
windwofswold:過錯全往別人身上推,有夠沒擔當。 10/15 11:17
ikaridon :樓上不要把政治口水扯進來 這樣問題才真的解決不了 10/15 11:41
NCUyee :給五樓 我給另外八個字 "有功無賞 打破要賠" 10/15 11:56
※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.69.107 (10/15 12:02)
Haohmazu :推樓上~多做多錯~少做少錯~ 10/15 12:33
NCUyee :給樓上是 "多做少做無人問 有鍋你就必須背" 10/15 12:40
stonehomelaa:大概是希望氣象局學明天過後裡面的科學家 10/15 13:02
stonehomelaa:在台灣地圖上畫條線說這條線以南全部完蛋之類的 10/15 13:02
DKer :看完這兩篇 我已經在心中飆了三十八次髒話了~"~ 10/15 13:05
cgunavy :原po補充的不算,他們要的準是指出"小林村"會滅村 10/15 13:36
jcshie :真的很可恥 然後媒體又當政府傳聲筒... 10/15 13:59
stardick :監委真的有夠白痴 真想火燒煎茶院 10/15 14:00
y2ker :以後一律:晴時多雲偶陣雨 10/15 14:34
Bears :[新聞] 氣象局若警告 官員不會吃飯理髮 10/15 15:34
Bears :看到這個標題就知道政府有多無恥了 再罵再氣也沒用 10/15 15:35
Bears :反正就是要找個替死鬼 把那些証婚吃飯理髮動作慢的官 10/15 15:36
Bears :員全部救出來 看了真的很想操三字經!!! 10/15 15:36
yeh0813 :看監察院說的話就知道吳德榮為什麼非辭不可了 10/15 19:02
yeh0813 :吳德榮早就看透了 監委還是乖乖的養蚊子就好了 10/15 19:03
yeh0813 :不要再出來鬧了 10/15 19:03
actk :垃圾監委,早該廢了.... 10/15 19:38
interaction :監察院網站的最新消息沒有這一則了,糾正文裡也沒有. 10/15 20:16
interaction :該不會被批評到偷偷砍了吧.... 10/15 20:16
xglaver :還是有 只是被往後推了 10/15 21:07
colin90149 :糾正文還沒出來 10/15 21:29
yulemm :明日溫度:-50度C到+100度C,降雨機率0-100% 10/15 23:05
yulemm :風力0-200級,降雨量0-5000公釐,這樣應該就沒有錯了 10/15 23:06
NCUyee :我想知道專業預警的正式格式 10/15 23:11
ikaridon :明日氣象:忠孝東路一段2號狂風暴雨,上班請帶盔甲 10/16 00:04
Imhuang :yulemm大有梗!!!這樣氣象報導就"絕對"不會錯啦!!XD 10/16 08:18
post01 :希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/28 18:30
sneak : CNN = 神 https://muxiv.com 08/13 20:07
sneak : 為什麼這時候沒有記者來 https://noxiv.com 11/11 16:36