推 a27281591 :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:26
推 tina1007 :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:30
推 typhoonnat :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:32
推 Reconce :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:34
推 poptea :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:34
推 Aimelavie :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:35
推 abucat :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:42
推 derek324kimo:吳德榮主任 你不要走~~~ 殺很大~ 10/23 18:43
推 youngscott :上次芭瑪好像也說是他最後一次 不過真的是強者!! 10/23 18:44
推 Tsuzuki :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:46
推 ppmz :怎麼覺得記者好現實喔,以前都說CNN如何如何 10/23 18:47
→ ppmz :現在是各國紛紛跟進 10/23 18:48
推 iankevin :吳德榮主任 你不要走~~~ 台灣真的需要你 10/23 18:48
推 pezon123 :吳德榮主任 你不要走~~~ 台灣真的需要你 10/23 18:50
推 ken2002cool :把這搞得跟比賽一樣，是不是有點過頭了呀 = =? 10/23 18:56
推 dsilver :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 18:59
→ cybelia :看到這篇 我的第一個反應是菲律賓拍拍欸 orz 10/23 19:05
推 carto :cybelia真是佛心來著，你是好人 10/23 19:06
→ Koshiro :你不要走～你不要走(撒嬌)－－－－－－＞殺˙很˙大 10/23 19:17
推 Markeys :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:20
推 acidrain :我覺得記者開始在造神了...不過也還吳主任一個公道 10/23 19:20
→ aizuwakamazu:既然會走到造神這一地步,就要小心其實也在佈到時候要 10/23 19:22
→ aizuwakamazu:徹底擊垮摧毀掉這個神的局,這樣搞才有成就感新聞價值 10/23 19:22
推 ihx00 :現在的媒體就是這樣,牆頭草~~~ 10/23 19:24
推 MA19BullShit:吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:34
推 gishileh :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:40
推 DoraBoy :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:42
推 imflyren :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:45
推 Morbert :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 19:46
→ ffmuteki9 :預測對了人民政府也不會特別去記得或讚賞。 10/23 19:48
推 GRANDIA74 :吳德榮主任 你不要走~~~ 有看有推! 10/23 19:49
→ bugmans :怎麼媒體開始造神了 10/23 19:51
推 StarTouching:所謂報導 當然不是貶低到一無事處 就是推崇造神 10/23 20:16
→ StarTouching:不這樣報導會有人想看嗎? 10/23 20:16
推 wooden0819 :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 20:23
推 ko9204572002:這才是專業~大家應該認清事實不要盲從~鄉民最會盲從 10/23 20:32
推 louic :走吧！這樣的官場，不是清流可以待的 10/23 20:48
推 polysilicon :人民及這府的損失 10/23 21:04
推 nickyrosy :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/23 21:24
推 ByronX :吳德榮主任 你不要走~~~ 走了就是台灣的損失阿.. 10/23 21:31
噓 love555666 :又在自high 10/23 21:34
→ love555666 :莫拉克預報嚴重錯誤怎們沒提呢 10/23 21:35
推 typhoonnat :推回來 不然樓上來報 10/23 21:39
→ typhoonnat :加油 一定要把3000mm預測出來哦 10/23 21:40
推 curran :連氣象板都有小白，真是不可思議。 10/23 21:40
推 carto :聽說love555666正在吃大X 10/23 21:40
噓 love555666 :說到要害 果然在無視 只會人身攻擊 10/23 21:42
推 typhoonnat :莫拉克CWB路徑好像是最準咧 10/23 21:46
推 DoraBoy :love555666你到底有沒有看其他機構的路徑預測阿 10/23 21:46
推 ByronX :love555666只不過是路過的人 無知也只是剛好 別表他 10/23 21:49
推 colin90149 :可以解釋一下嗎? 10/23 21:50
推 love555666 :美國那邊的颶風 你要不要和美國比一下誰準 10/23 21:51
推 wl3532 :有劣文 不意外 10/23 21:51
→ typhoonnat :還標準咧 莫拉克美軍預測有CWB好??? 10/23 21:54
推 ashin1069 :輪不到你這種人說自high 10/23 21:55
→ xglaver :對於明顯的釣客 這個時候 只要笑就好了 別去咬餌 10/23 21:57
推 oasisoasis :科科 想拿美國啊 是想拿CNN出來還是JTWC啊 科科 10/23 22:52
推 oceanman1 :狂推吳德榮主任退休前的逆襲XD 10/23 23:17
噓 yftsai :新聞又在造神了，再一次證明吳德榮說的"理盲又濫情" 10/23 23:18
→ yftsai :只能說吳主任這句話說的真中肯 10/23 23:20
推 ericantion :說穿了就像看病一樣 想要特效藥又不想要有副作用 10/23 23:22
推 ericantion :自己卻懶得保養身體(就像放颱風假卻懶得做防颱一樣) 10/23 23:25
→ acergame5 :唉 準是應該 不準就是該死 10/23 23:47
推 ihx00 :人家都這麼愛5566了我們何必跟他計較呢~~~ 10/24 00:35
推 wobule :如果有認真看過莫拉克各國的預測,是不會這樣說氣象局 10/24 00:50
→ wobule :的,所以555666別自曝你短,多爬文再來,你變笑柄了^^ 10/24 00:52
推 Sunal :112這種水準？？版上很多同校的喔 10/24 01:02
推 starker :何必跟無知的人在鬥嘴咧...和無知的人吵架很失格阿 10/24 01:36
→ starker :人家無知很可憐了...需要人家同情...不用再罵拉 10/24 01:38
推 m319a410 :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/24 03:02
推 akanokuruma :這篇新聞的總結還真是....XD 10/24 03:28
推 k100360502 :走比較好 我覺得真的是被糟蹋 10/24 04:03
推 orze04 :回我們學校教書吧XD 10/24 04:59
→ hopesong :如果沒什麼災害: 棒氣象局 讓大家以為新聞是正確的 10/24 09:46
→ hopesong :有災害 怪到氣象局頭上 10/24 09:46
→ hopesong :新聞不是在造神 而是在造 新聞是正確 的梗 10/24 09:47
推 Alcindor :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/24 09:48
→ anticatch :這一篇依舊可以M起來,等以後媒體若又出現因為無法 10/24 10:28
→ anticatch :有效掌握一些氣候變數又要修理氣象局時的一個"參考" 10/24 10:29
→ anticatch :而且,最後那段的結論根本就表示媒體認為氣象局這次 10/24 10:29
→ anticatch :根本只是"運氣好"賽到的(攤手) 10/24 10:30
推 david70547 :他走了...氣象局就等著出更大的包吧... 10/24 12:38
推 s1an :樓上說的好像 氣象局其他人都很差一樣 10/24 12:46
推 jinabs98 :別這麼說~氣象局只要對大家捧只要錯大家踩誰來都一樣 10/24 14:00
噓 l19 : 真歡樂 不知道CWB報卡崔娜有沒有比美國準? 10/24 15:56
→ l19 : 在自己地盤上報的比別人準也是剛好而已 10/24 15:57
推 SWW :樓上自己來報最準~ 10/24 16:02
→ frank123ya :為啥總是會有一些傻子呢 吳主任看要不要去教育英才 10/24 17:27
推 typhoonnat :樓樓樓上完全跳針 水準不意外 10/24 18:03
推 typhoonnat :按照某樓邏輯 美國報卡翠納本來就該比CWB還準 10/24 18:09
推 littlenew001:吳德榮主任 你不要走~~~大人不記小人過~~~ 10/24 19:32
噓 love555666 :莫拉克害死那們多人 還有臉在講喔 10/24 19:54
推 howard8034 :吳德榮主任 你不要走~~~ 10/24 20:13
推 saradinel :純噓love555666 死那麼多人你不會去叫政府官員負責喔 10/24 20:15
→ shaleo :有些人就是沒知識又愛噓 越是暴露自己的無知 10/24 20:41
→ shaleo :可謂理盲又濫情的極佳實例 10/24 20:41
推 carto :555666還有臉在講喔 想紅的人去八卦板比較快 10/24 20:43
推 starker :跟你說有土石流要你走...不走死了只是剛好...沒死只 10/24 21:10
→ starker :是運氣好...明明是地方政府不撤居民...關氣象局屁事 10/24 21:11
→ starker :某地方首長颱風來時還不在家咧...地方無能害死居民 10/24 21:13
推 biostar :樓上政黑來的？很多人說過了，如小林村這樣連土石流 10/24 23:26
→ biostar :避難所都被埋掉，明明有撤離還是罹難，這也能怪居民? 10/24 23:26
→ biostar :而且這種氣候，你要無權無兵的地方政府，如何在交通 10/24 23:27
→ biostar :中斷，將居民撤到山下（其實政府沒有撤到平地規劃） 10/24 23:28
→ biostar :也就是說來說去，那些中央大官都沒錯，都是居民、 10/24 23:29
→ biostar :地方政府、中央氣象局，害得救災不力？ 10/24 23:30
推 colin90149 :真的要談，從地方到中央都要彈一下 10/24 23:34
推 biostar :別傻囉！監察院為何要先糾正CWB？就是讓其他政府官員 10/24 23:36
→ biostar :和機關，可以利用這個糾正文，將責任推卸給CWB 10/24 23:36
→ biostar :到最後可能就是一團和氣，沒人被處分，或抓幾個敵對 10/24 23:37
→ biostar :陣營來公報私仇或做政治算計 10/24 23:37
推 starker :陸警發佈時那時難道走不了?山地撤至平地才算安全吧 10/25 00:24
推 biostar :樓上當山上搬到山下這麼容易喔？好傻好天真！ 10/25 00:27
→ biostar :干據樓上的說法，乾脆頒布禁令，山區一律不准居住？ 10/25 00:27
推 starker :很懷疑921後的山區哪個地方還能安穩住人... 10/25 00:29
→ biostar :陸警發佈就全部山區到平地，那可是好幾萬人呢！ 10/25 00:29
→ biostar :這樣好了！平地也會淹水，也撤好了，然後就會發現 10/25 00:30
→ biostar :台灣全島都不能居住，全部來澎湖居住好了？ 10/25 00:30
→ biostar :這種大規模撤離是跨縣市的，中央政府啥都沒規劃， 10/25 00:31
→ biostar :要無權也沒兵的地方政府去幫中央政府擦屁股？ 10/25 00:32
推 starker :平地有常在淹水? 但山區是只要雨多一點就看到一堆警 10/25 00:32
→ biostar :樓上認為山區不宜住人，那好，是誰阻擋國土復育條例? 10/25 00:33
→ biostar :樓上好像以為八八水災只有山區才會淹水，平地都乾的? 10/25 00:34
→ starker :戒河川出現...說無兵會信...無權的話那各地方政府的 10/25 00:35
→ starker :救災中心就是裝飾品囉...八八水災是每年都出現喔? 10/25 00:36
推 biostar :請看看土石流警戒，最多是強制到避難所< 10/25 00:36
→ biostar :幾千幾萬人的撤離，交通問題？收容問題？當這麼容易? 10/25 00:37
→ biostar :本來就是中央救災中心要指揮，地方只是配合而已 10/25 00:37
→ biostar :全部用走路的搬離到山下當難民和街友嗎？ 10/25 00:38
推 packie :山區撤離，大台北的文山士林內湖等等要撤就10幾萬人 10/25 00:40
推 biostar :那本來就需要中央政府去統合各部會來訂定撤離計畫 10/25 00:41
→ biostar :陸警發了才要地方政府自己想辦法撤離根本就是不可能 10/25 00:42
→ biostar :像這次芭瑪，也沒有三星、大同全鄉撤到平地啊！ 10/25 00:43
推 starker :既然說到國土復育條例好在沒過,若看到第24條那才會吐 10/25 00:45
推 biostar :24條會有啥問題？ =.= 沒那條你是要原住民滅族？ 10/25 00:46
→ starker :血,公共設施及公用事業設施不列入禁止要件,換句話說 10/25 00:46
→ biostar :還是水利設施全部拆除？或是連生態學者都無法做研究 10/25 00:47
→ starker :再挖座雪隧或是隨便開個蘇花高都不會被禁止拉 10/25 00:47
→ biostar :那個列入禁止要件，代表德基水庫要拆了，山路都要廢 10/25 00:48
推 starker :你提的那些都是法律之前就有的產物不列入計算 10/25 00:50
推 starker :3000公尺高山纜車興建也不會受到禁止喔... 10/25 00:52
推 starker :若所有法律都會朔及既往...你大概會想去死...因為今 10/25 00:55
推 biostar :意思就是要完全封山囉？連山地原住民都要放棄祖居地? 10/25 00:56
→ starker :日你做的某行為可能明天就變成違法事項而且朔及既往 10/25 00:56
→ biostar :不可能佔台灣面積大部分的山區完全不能動的道理 10/25 00:57
→ biostar :對那一條有問題，可以個別再修正，卻連議程也進不去 10/25 00:58
推 starker :我並沒說24條整條都有問題,我只針對某些項目說明問題 10/25 00:59
→ biostar :好了！我知道你的意思，就是中央都沒錯，都是地方、 10/25 00:59
→ biostar :居民犯錯！謝謝指教！ 10/25 00:59
推 biostar :公共設施及公用事業如也禁，連電纜和新公路都開不了 10/25 01:02
推 starker :有需要那麼多公路? 條文中是全都除外喔 ... 無論何者 10/25 01:05
推 biostar :還有其他條文與環評把關，重點是那條若有不妥，可以 10/25 01:06
→ starker :我並沒說中央沒錯,若中央沒釘地方,當然中央也有錯 10/25 01:07
→ biostar :進入議程去討論，而不是全部法條都封殺進不了程序 10/25 01:07
→ biostar :當時你講的錯誤點根本就是跟中央卸責口吻一致 10/25 01:07
→ starker :逐條討論是二讀會的事,若整個草案太多有問題,有必要 10/25 01:08
→ starker :在二讀會一條一條全部刪除修正? 10/25 01:08
→ biostar :撤到山下，含括收容、交通、治安，這可是跨部會的事 10/25 01:08
→ biostar :居然要叫地方政府自己想辦法？ 10/25 01:09
→ starker :所以中央沒有全部規劃好之前地方就擺爛囉? 10/25 01:10
→ biostar :我就說不可能去禁公共設施及公用事業和原住民 =..= 10/25 01:10
→ biostar :我說過地方政府權能有限，不能做到大規模撤離至平地 10/25 01:11
→ biostar :你這跟監察院要氣象局要完美準確一樣無理 10/25 01:12
→ biostar :對了！美國的撤離也是中央部會去指揮，不是丟給地方 10/25 01:13
推 starker :有些公共設施是不必要做且必須要禁止的,但條例中全避 10/25 01:14
→ starker :大規模撤離中央做的到,那小規模總該做的到吧? 10/25 01:15
→ starker :補充:小規模地方政府總該做得了吧? 10/25 01:16
推 biostar :有其他條文與環評把關，如要列舉，條文超長且易漏 10/25 01:16
→ biostar :小規模？當地方政府是神仙啊？能準確知道廣大流域中 10/25 01:18
→ biostar :會是哪個村莊被滅村？ 10/25 01:18
→ biostar :對了！宜蘭縣政府有因為芭瑪撤離大同、三星全鄉嗎？ 10/25 01:20
推 starker :村長不是裝飾品,電話不是裝飾品,氣象局也不是裝飾品 10/25 01:20
→ biostar :村長不是神！不能像駭客任務用電話走掉！ 10/25 01:21
→ starker :最靠近的機關是地方政府,而不是在遠方的中央政府 10/25 01:22
→ biostar :交通工具在哪裡？執行的軍警夠嗎？收容所在哪裡？ 10/25 01:22
→ biostar :災民的食衣住行呢？若是要撤離到別縣呢？好天真... 10/25 01:23
→ biostar :中央政府不做規劃也不妥善分配資源，只會嘴炮 10/25 01:24
推 starker :中央政府只知道地方的大概,但不知道全貌,不知道全部 10/25 01:26
→ starker :是要怎做規劃?難道要搓神燈喔? 10/25 01:27
推 biostar :撤離是跨區域、跨部會，是要能掌握大部資源的去執行 10/25 01:29
→ biostar :既不能指揮軍隊，也沒足夠車輛，也沒資源安置災民 10/25 01:30
→ biostar :這都要全國其他縣市支援，請問地方政府辦得到嗎？ 10/25 01:31
→ biostar :你就是太天真，高估地方政府能掌握人力、物力、財力 10/25 01:33
推 starker :所以地方政府若沒提供相關資訊給中央,是要中央怎做? 10/25 01:34
→ starker :中央是匯集全國各地方的資訊才做統籌運用,資訊生不出 10/25 01:35
→ biostar :你好傻啊！最好地方政府都沒上報資料給中央部會？ 10/25 01:36
→ biostar :所以是地方政府是故意隱匿資訊不給中央部會知道？ 10/25 01:36
→ starker :難道要中央在幻想你需要啥嘛? 10/25 01:36
→ starker :上報是一回事,給的資訊量又是一回事... 10/25 01:37
→ biostar :有這麼爽的中央嗎？中央本來就是要主動去瞭解要求！ 10/25 01:38
→ starker :而且給的資訊有沒有用又是一回事 10/25 01:38
→ biostar :特別是跨部會的部份，本來就是中央要做，那些屬於 10/25 01:39
→ starker :不然給你權是做啥用的?聊天打屁看報紙? 10/25 01:39
→ biostar :地方的，也要有計畫去督促考核，而非啥都不做來卸責 10/25 01:40
→ biostar :不然給中央權是做啥用的?聊天打屁看報紙? 10/25 01:40
推 starker :地方權中央給的,中央權誰給的? 10/25 01:42
推 biostar :請去看美國的救災體系，是哪個層級負責指揮的？ =.= 10/25 01:43
推 starker :外國的月亮可真圓阿...連自己內部都不知道還管國外阿 10/25 01:46
推 starker :自救能力沒有只冀望遠方的水來救面前的大火 10/25 01:50
推 ImMACACO :推 這次真的是神準 尖尾掰 10/25 03:48
推 biostar :縣政府能像美國州政府有自屬國民兵再來要求自救能力 10/25 07:26
→ biostar :美國的地方政府不但有國民兵，能動用的資源也多得多 10/25 07:27
→ biostar :撤離等大規模救災還是要靠中央指揮，美國比較落後嗎? 10/25 07:27
→ biostar :撤離是跨部會和跨縣市的事情，一直扯誰瞭解地方 =..= 10/25 07:29
推 starker :撤離最小單位是村里...一直用鄉鎮市當單位在做啥... 10/25 10:40
推 starker :美方國民兵等級相當於台灣的後備軍人...但台灣的後備 10/25 10:42
→ starker :軍人有像美方的國民兵一樣嘛... 沒有 10/25 10:44
→ okbon66 :其實台灣這麼小 防災觀念落實這麼不徹底也是不簡單 10/25 12:58
推 canandmap :用火把牆頭草全燒掉會不會比較容易呢? 10/25 15:11
推 daron :88發生後兩天 某超級大官員馬上說氣象局的錯 10/25 16:24
→ daron :像88這種災害 一定是很多因素造成的 推給氣象局 10/25 16:25
→ daron :氣象局何德何能 10/25 16:25
推 netnetnetnet:推 10/25 21:53
推 netnetnetnet:爆吧 10/25 21:53
推 atib :還是推吳主任專業 多年經驗是錢買不到的 10/26 01:32