Re: [新聞] 吳德榮退休，氣象大老：喚起社會正視預 …

[user08 (靜湖不該起漣漪)]

: 如果真的要說專業的傲慢,那應該只有這一句了. 氣象預報幾年了呢?
: 為何大多數的人,都認為氣象預報是百分之百?連馬總統從納莉一直到莫拉克
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你知道為什麼嗎?
不知道吧，我告訴你，因為我國的氣象預報真的是很準
準到跟神差不多，所以大家才以為中央氣象局 = 天氣

: 都還是認為氣象局有能力做百分之百的預報,那更何況是一般的老百姓.
: 吳德榮上次說台灣的社會是理盲,我老實不客氣的講,那是放屁...
: 氣象局有沒有告訴人民,他們的雨量預報是不準的.要不是這次出了大包,
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他們從來沒說過，他們預報是準的
是你一直以為他很準，突然正常比較不準了又再酸

: 一般人誰會知道雨量預報的準確性這麼低,我老闆聽完之後只說一句話,
: 這麼不準還報屁呀..我還以為很準耶....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我以前並不清楚雨量預報的準確率多高
我只知道那些都只是參考用的
常常氣象局報說會下大雨，結果我們家陰天一整天，但是過個河雨下一整天
你說他準不準?

: 既然知道颱風有100KM的誤差,那一般人知道嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道有100km的誤差
但是我知道那個圈圈代表的是颱風中心都有可能會到
如果一般人不知道那是一般人的問題，不是我的問題也不是氣象局的問題
因為那個圈圈的意思我是聽氣象局的人說的
我有在聽

: 預報的時候,有告訴大家,萬一這個誤差發生時,會影響多大呢?

有呀，我有在聽，雨量馬上就上修了

: 老實說..當初的莫拉克在往北個7,80KM..那發生的情況就截然不同了,
: 憑啥氣象局認為這種情況不會發生?..當超過80%以上的人認為當天
: 應該是北部影響超過南部時,氣象局的確有問題.....

這裡的意思是，你認為你來報比較準嗎@@?
還是你認為你考量的面比較廣?

: 就像我的工作是做電磁相容,全台灣有多少人知道這是啥?
: 那我是不是也要說台灣人民是理盲呢?
: 不要認為你知道的事情別人也要理所當然知道...

單就"電磁相容"的確我不知道你在幹麻

但我認為這次的問題不在於氣象局
而是因為之前氣象局太神準
以致於大家認為氣象局二、三天前的預報就很夠用
而輕忽了最新預報的嚴重性

我認為馬政府團隊對於這次輕忽最新預報的嚴重性要負起相當大的責任
氣象局的確有在第一時間修改預報
但第一時間並沒有相關單位就最新的預報採取適當的行動
不能只怪罪於當地人輕忽最新預報
政府是有天災防制的相關單位的，那並不是氣象局的責任

一些些的看法...希望沒有違反板規^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.41.173
推 singerpro   :這觀點倒是說出一般人看氣象局的角度
推 haodu       :修正一下~~輕忽
感謝^^"
※ 編輯: user08          來自: 120.126.41.173       (10/31 14:10)
推 ByronX      :前3句真的很中肯 XD 都怪氣象局太準了
推 colsbear    :你把我想噓odinhung的 都說出來了
推 mackywei    :說得很中肯啊。氣象局就是氣象局，不是預言師。
推 DoraBoy     :推!!
推 miracleya   :推!!
→ bmw760      :推~就是要推
推 ihx00       :推爆你~~~XD
→ ikaridon    :也不需要一直批啦 常來看板就會對預報比較多正確認識
推 toast520520 :推
推 biostar     :有些動作，例如留守中央防災中心，預報不管準或不準
→ biostar     :官員怎麼可以用預報準確度，做為偷溜出去吃大餐或去
→ biostar     :理髮和喝喜酒的藉口呢？很多事本就該做，跟預報無關
→ biostar     :就算CWB真的預報真的不準，本就不該吃大餐或去理髮
推 busysolong  :推~~ 很具體!