作者singlesingle (時間之翼)
看板TY_Research
標題[新聞] 報導:聯合國稱冰川消失 根據竟是學生論文
時間Sun Jan 31 20:22:34 2010
(法新社倫敦31日電) 英國媒體今天報導,聯合國政府間氣候變遷問題小組(IPCC)根
據一名學生論文報告和一篇登山雜誌文章,就宣稱全球高山的冰川正在消失。
這項宣稱,使得本月稍早才因發布喜馬拉雅冰川融化的不實預測而道歉的IPCC,又面臨新
的難堪境地。
IPCC最近引述兩份報告指出,受全球暖化影響,安地斯山脈(Andes)、阿爾卑斯山(
Alps)和非洲的高山冰層都明顯萎縮。
但「每日電訊報」(Daily Telegraph)報導,其中一份消息來源報告,其實是引述一篇
發表於登山雜誌的文章,依據登山客爬山時見到的傳聞證據寫成。
文章作者鮑文(Mark Bowen),是名登山家,曾發表兩本氣候變遷的著作。他於2002年在
「爬山(Climbing)」雜誌撰文,引述登山客傳聞表示,自1970年以來,冰川和冰層即不
斷在退縮、消失。
鮑文說:「我很驚訝他們(IPCC)引述登山雜誌的文章,但也沒道理登山客的傳聞就應被
忽視,他們在山上待的時間很久,而其他人很少會到那裡並注意到這些變化。」
IPCC引述的另一份論文報告,是瑞士伯恩大學(University of Berne)修讀地理學碩士
的史沃雷爾(Dario-Andri Schworer)所寫。
史沃雷爾是一位專業登山嚮導,同時也是氣候變遷論支持者。他在報告中引述了阿爾
卑斯山伯尼納峰(Bernina)地區約80名高山嚮導的訪談和他們的觀察。
「每日電訊報」的揭發,再度引起各界質疑IPCC於2007年發布的冰川融化報告。
IPCC本月稍早曾被迫收回喜瑪拉雅冰川融化的不實報告。懷疑論者抓住這些缺失,質疑
IPCC的準確性,並要求解散。
但全球許多學者本週挺身而出,為IPCC辯護。他們堅稱,儘管IPCC犯了錯,但只是小錯,
IPCC的報告絕大部份依然可信,不影響推論。
不過,仍有若干學者對IPCC引用未經證實的說法和非科學文獻的資料,表示憤慨。
愛爾蘭都柏林(Dublin)經濟與社會研究協會(Economic and Social Research
Institute)教授托爾(Richard Tol)表示:「他們(IPCC)只是收集一堆軼聞,但為什
麼這麼做?雖然基本決策可能並非如此,但也顯示了IPCC有多馬虎草率。」
他說:「現在的登山客和嚮導不可能提供我們1900年代的見聞證據,他們的話根本毫無意
義。」(譯者:中央社戴雅真)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100131/19/1zran.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.48.111
※ 編輯: singlesingle 來自: 118.165.48.111 (01/31 20:23)
推 norchen :@@~~ 01/31 23:34
推 ginnietulip :這招跟國科會很像啊 (煙) 02/01 02:31
→ iio :嘖嘖 這麼重要的消息卻沒啥人討論 02/01 16:25
推 speedman :太誇張了.. 八卦有人PO嗎? 好大的八卦 02/01 22:44
→ speedman :喔~ 有了~~ 02/01 22:45
※ balanceCIH:轉錄至看板 Ecophilia 02/02 11:07
推 MerinoSheep :這個版絕大多數都是支持暖化論的 怎麼可能會討論 XD 02/02 18:29
→ iio :樓上放大絕了XD 02/04 21:39