→ sdiaa :以前電用在照明的比例高，日光節約可能會有效 03/24 08:00
研究：日光節約時間反而浪費能源
Study: Daylight saving time a waste of energy
http://www.physorg.com/news187946326.html
By Lin Edwards, March 16, 2010
(PhysOrg.com) -- 日光節約時間（Daylight saving time）之所以受到支持是為了
減少能源使用，不過產生自美國某州的資料指出，事實上它剛好相反。
美國的印地安納州有 92 個郡，不過到 2006 年之前只有 15 個郡為了日光節約時間
調整它們的時鐘，而其他整年都維持標準時間，至少有部份原因是農人們顯然不願改變
時間。接著在 2006 年，印地安納州議會決定讓整個州從那個春天開始採用日光節約時
間。
這種獨特狀況讓經濟學教授 Matthew Kotchen 及其博士生 Laura E. Grant（均來自
UCSB）能研究日光節約的採用如何影響能源使用。他們每個月研究南印地安納超過 700
萬具電表的讀數達三年之久，並對改變前後的能源消耗進行比較。這 15 個非常早採行
日光節約時間的郡當作對照組，這讓他們能調整這段期間因極端氣候所產生的效應。
研究結果證明，在 2006 年採行日光節約時間的郡，電力使用上揚，在家戶電費帳單
中增加 860 萬美元以上的支出。Kotchen 與 Grant 所獲致的結論為：雖然照明成本因
日光節約在午後減少了，不過早晨卻出現更多的暖氣使用成本，且在炎熱午後所用的空
調也比那些「節約（成果）」所能抵銷的要更多。Kotchen 表示，這些結果比其他論文
所呈現的結果更加「明白清楚」。
Kotchen 與 Grant 的研究強化了一項 2007 年由經濟學家 Ryan Kellogg 與
Hendrik Wolff 所完成的澳洲研究的發現。他們為了 2000 年夏季奧運在 New South
Wales 與 Victoria 研究日光節約時間的擴展（extension）達二個月。他們也發現能
源使用增加。
日光節約之所以最初獲得採用，且接著被延長是因為大家認為它能夠節能，不過此所
根據的研究都是在 1970 年代所進行的。那時與目前的最大差異在於空調的大量採用。
在炎熱時節，日光節約意味著當人們從工作場所返抵家中後，冷氣機所運作的時間會更
多，而在寒冷季節中，則有更多暖氣被使用。
Kotchen 教授在 March National Bureau of Economic Research 研討會中發表這份
論文。
※ 推日光節約不如推冷暖氣節約。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.173.121