作者tytony (混沌的大氣)
看板TY_Research
標題[新聞] 吳德榮：颱風預報只看路徑 很危險
時間Tue Jun 15 15:51:58 2010
吳德榮：颱風預報只看路徑 很危險
《自由時報》更新日期:2010/06/15 04:11
〔記者林嘉琪、許紹軒／台北報導〕前氣象局預報中心主任吳德榮昨日「回娘家」，重回
氣象局訓練演講時指出，台灣的氣象預報僅採取颱風的單一路徑預報，忽略不確定性，缺
乏風險管理觀念。氣象局預報中心主任鄭明典則表示：「預報中心將在今年颱風季加強『
災害預報』，並嘗試在官方預報時，提出低機率、但仍可能出現的極端事件。」
事後諸葛 防災最大敵人
吳德榮指出，台灣從二○○四年到二○○八年間，對颱風路徑誤差都控制在平均一百公里
左右，比起日本、美國都更靠近實際路徑，「但重點不在颱風路徑及半徑範圍怎麼走，而
是科學誤差勢必存在，面對誤差，才能做好防災。」
吳德榮認為，現行氣象局發布颱風警報，只預報路徑，就是「錯誤的第一步」。台灣是全
球目前唯一使用路徑來做颱風預報，各界都只在「押」路徑準不準，「事後諸葛太多，成
為防災的最大敵人」，美國、日本則是也做路徑潛勢圖的分析，擴大預測風雨影響範圍，
讓民眾可有更大的警戒心。
鄭明典：加強災害預報
因在個人臉書寫了一篇「令人不安的降雨預測」，而創下高知名度的鄭明典，他談到吳德
榮「回娘家」的演講，直說「講得很有意思」，他認為自己和吳德榮觀點相同，只是所處
位置和表達方法不同。
鄭明典說：「預報中心今年颱風季會加強『災害預報』，並嘗試在官方預報時，提出低機
率、但可能出現的極端事件。」以往颱風預報的制式形式由來已久，雖然不宜隨便更改，
但是預報員的表達方式相當重要。例如過去預報員只能預報雨量數據多少，未來則可能進
一步提出可能的災害警訊。
吳回應監委先前的關注
此外，吳德榮在退休前深受監委關注，先前他一直低調未直接回應，但他昨天終於忍不住
反問，監察院在莫拉克風災後，要求颱風預報會議都要作成紀錄，還要向上簽報，那未來
是否每一場預報會議，都要錄影、簽名？他強調自己在陳述事實，並非批評監委或是檢討
地方政府。
對於吳德榮的說法，監院調查小組召集人余騰芳說，只是希望日後預報單發布之前都有一
個確定的機制，參與決策的人簽個名以示負責憑據，有這麼難嗎？吳的說法不負責任。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100615/78/27hn9.html
======
吳主任上課有說預報單發布都是電腦作業
要怎麼簽名~~
--
(
C)【分組討論區】
大家好 雲圖顯示 【板主:zonslan/Jasy/tytony】
>國家研究院
今天是個晴朗的天氣 □□□□□□□□□□□□□□□□□
>Academy
最適合出門約會了!
□□□□□□□□□□□□□□□□□
>EarthEnviron \●
□□□□□□□□□□□□□□□□□
>TY_Research >
□□□□□□□□□□□□中央氣象局
大氣 ●大氣科學板 ψQSWEET ∥
MTSAT 紅外線雲圖 03/22/2009 21:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.236
推 Jasy :就用電腦簽名蓋職章吧 06/15 15:55
推 Jasy :但這樣根本就是不相信氣象預報專業人士的做法 06/15 15:57
推 Jasy :颱風預報會議不是一般行政決策會議阿 唉 06/15 15:59
→ Jasy :針對那些簽名的人糾舉彈劾嗎? 這未免也太悲哀 06/15 16:00
推 sam005 :簽名的人就會被蒸發掉是這個意思嗎? 那還會有誰敢當 06/15 16:20
→ sam005 :發言人阿 依照那些人要的豈不是要整組換掉 06/15 16:21
推 Morbert :以前啊...特報/天氣概況.. 文末都有加 "審核：XX" 06/15 16:30
→ Morbert :應該就是簽名的動作了 只是最近這兩年被拿掉了 06/15 16:32
→ Morbert :可能是要再放回來 @@ 06/15 16:32
→ xglaver :一旦出事 就有人可以讓煎茶院訂了 06/15 17:17
推 dashanew :監察院這做法不顧時效問題,他們才不負責任. 06/15 20:07
推 ikaridon :那些監委何時才能跳脫*非專業的傲慢*啊 06/15 23:43
推 cgunavy :其實就是他們連找資料跟調查都懶，想直接找名單開鍘 06/16 00:04
→ Cobraswin :颱風陸上警報發佈後多少預報啊，要搶時效性啊，監委 06/16 13:23
→ Cobraswin :是覺得氣象局的人都閒著沒事嗎？另外科學誤差怎麼負 06/16 13:24
→ Cobraswin :責。天氣因素是多麼複雜無法完全掌控的.... 06/16 13:26
推 mackywei :還是老問題：氣象局只負責評估風雨多大可能發生在哪 06/16 15:30
→ mackywei :當地建物河川受不受得了，有更專業的單位該去處理。 06/16 15:31
→ mackywei :簽那個名只能保證「發生符合預報的可能性很高」，若 06/16 15:31
→ mackywei :預報有誤差，那也不能把損失的責任倒在他們頭上... 06/16 15:32