作者Morbert (融)
看板TY_Research
標題[新聞] 莫拉克風災 學者：無關暖化
時間Tue Jun 29 15:33:45 2010
莫拉克風災 學者：無關暖化 2010.06.29 中央社
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100628/5/289yr.html
去年莫拉克颱風帶來驚人雨量，重創中南部，全球暖化曾被指為禍首。台大教授張智
北今天在一場研討會指出，根據國科會研究，颱風速度慢及地形作用才是真正原因，
無關暖化。
中央氣象局今天舉辦「2010天氣分析與預報研討會」，張智北希望外界不要將災害與
暖化任意劃上等號。
張智北說，根據現在全球對暖化的研究，推測未來100年，太平洋地區的強烈颱風會
增加，雨量也會增加；他說，這種氣候研究模式只能描述整個太平洋地區，不能因此
推論台灣也一定如此，尤其去年的莫拉克風災更與暖化無關。
張智北參與國科會委託18名學者對莫拉克風災的研究。張智北說，莫拉克颱風在發展
過程中，看不出因海水溫度上升讓風強度再增強，莫拉克帶來超大雨量，是因颱風走
得很慢，加上少見西南氣流剛好碰到高雄山區地形，雨都集中下在山的某一邊。至於
為何颱風走得慢，是另1個待研究的議題。
張智北對曾有學者在莫拉克颱風後提出因暖化導致台灣附近海溫增加，降雨強度增強
的說法，不以為然。
張智北認為，暖化的確是全球氣候變遷的重要議題，尤其暖化會對生態環境造成影響，
應該要重視，但不能因此推論任何小範圍的災害都與暖化有關。
張智北說，現在國際研究的共識，相信局部地區的海水溫度升高，會導致強颱增加，
降雨量也增加，過去一段時間，大西洋強颱增加的情形很明顯。科學界推論下一階段
強颱較多地區是太平洋，但科技的極限並無法再進一步推估到更小的範圍，所以不能
因此說，未來侵襲台灣的強烈颱風會愈來愈多。
張智北還提出國際上對颱風數量多寡的其他研究模式，其中「年代際」是指颱風數量
會有週期振盪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.92.9
→ voei :很想噓，氣候越來越不穩定顯而易見 06/29 20:29
→ cgy :樓上那麼你的證明呢？ 這篇論點有研究證明，那你得 06/29 21:08
→ cgy :論點的證明呢？ 只能說大氣系統很複雜，不能只歸咎 06/29 21:09
→ cgy :少數原因？ 而且真的是越來越不穩定嗎？ 觀察期多長 06/29 21:09
推 icefeather :張教授提出全球暖化至多可以增加5%左右的水氣量 06/29 21:51
→ icefeather :但2800mm的雨量減少這5%並不會有甚麼決定性的影響 06/29 21:52
→ icefeather :且就水氣會增強颱風強度這點而言 06/29 21:53
→ blc :簡單地說，請不要拿極端個案「印證」氣候現象。 06/29 21:54
→ icefeather :張教授也指出，莫拉克在侵台期間被沒有增強 06/29 21:54
推 SWW :齁你很lulu耶.... 06/29 22:53
→ SWW :阿隊不起要回水球的回到這邊了冏" 06/29 22:53
推 cookiesgreat:XDDD 06/29 23:06
→ fischcheng :北北加油 06/30 01:10
推 fantasya :其實樓1只是反映了一般對於大氣科學上"尺度"的觀念並 06/30 11:23
→ fantasya :不十分理解 06/30 11:23
推 itsright :目前只有一個案談不上到底有沒有關連！太早下定論了 06/30 11:32