推 clubbox :不是有水門..? 07/19 02:03
→ YiShenHsieh :水門足以那麼快宣洩嗎 07/19 02:03
→ Jing1118 :水門外面應該也都是水... 07/19 02:34
→ s1an :88 的雨量下在哪都是個大災難 07/19 02:40
→ erner :整個臺北盆地的地勢原本就很低，不易宣洩水流 07/19 02:52
→ erner :如果不做堤防，淡水河各支流諸水匯集可能更糟 07/19 02:54
→ erner :原作的推論似乎植基於：最大的雨量全下在北市， 07/19 02:57
→ erner :而鄰近山區與集水區沒有大雨，因此洪水都被堵在市內 07/19 02:58
推 hicker :參考一下.... 葛樂禮颱風的台北大水災 07/19 02:59
→ erner :此種情況實際上似乎不太可能發生...... 07/19 02:59
→ YiShenHsieh :當然下雨不大可能全下在台北市 我只是懷疑這種雨量 07/19 03:00
→ YiShenHsieh :台北市是否有能力將水排除 在慘劇尚未造成之前 07/19 03:01
→ hicker :從松山到士林到蘆洲到新莊到板橋到中永和 全都淹.... 07/19 03:01
→ erner :恐怕全世界的防洪設計都遠低於八八水災的洪水頻率 07/19 03:05
→ YiShenHsieh :但至少88水災的雨量在台灣其他地方 災情就會緩和許多 07/19 03:06
→ YiShenHsieh :但在台北市則不是這樣了 因為地形的緣故 07/19 03:06
※ 編輯: YiShenHsieh 來自: 111.251.230.219 (07/19 03:07)
推 hicker :八八的兩量下到台北 會不會再重現葛樂禮颱風的水災?? 07/19 03:08
→ hicker :我覺得是不會.... 至少現在的防洪技術遠優於當年 07/19 03:09
→ erner :葛樂禮是西北颱，最大雨量出現在雪山山脈西北坡， 07/19 03:09
→ hicker :當然 前提是各個抽水站都正常運作 07/19 03:09
→ erner :也就是大漢溪上游，石門水庫集水區一帶 07/19 03:10
→ erner :當時臺北的大水災多少與盆地不易宣洩上游洪水有關 07/19 03:12
→ erner :至於這種雨量下在臺灣其它地方是否災情就緩和許多？ 07/19 03:13
推 ikaridon :下在空曠沒人的地方 首先傷亡人數就會有差了 07/19 03:14
→ erner :恐怕很難說。某些嘉南平原的大水災，雨量遠不及此， 07/19 03:15
→ erner :但人員死傷、房屋、交通、農損等都十分驚人 07/19 03:16
→ YiShenHsieh :我們以88水災 水淹台南的例子來看 那時曾文溪已部分 07/19 03:20
→ YiShenHsieh :潰堤 不過造成的影響水淹約半樓高 所以並未嚴重災害 07/19 03:21
→ DKer :不夠吧 印象中都市排水做到60mm/hr已經非常強了 07/19 05:00
推 banditer :曾文溪兩岸都有防汛提，所以嚴重的都是中間的農田@@ 07/19 05:03
→ tytony :淹四五樓....這感覺比較像海嘯 07/19 06:40
推 adonisXD :台北湖重現? 07/19 07:18
推 ayu2006 :納莉颱風 台北市的雨量多少阿 07/19 14:57
→ navarra :臺北氣象站從9月16到18日的累積雨量為834.7mm， 07/19 15:29
→ navarra :其它自動雨量站（天母、內湖、南港）應該有更大雨量 07/19 15:30
推 ej03xu3 :好理論喔 實際下下看就知道啦XD 不過還是不要的好... 07/20 00:04
推 zonslan :信義1051.5 南港989.0 天母952.0 木柵914.5 07/20 11:42
推 cookiesgreat:高雄鳳山這邊莫拉克三天也差不多快九百，沒什麼事~ 07/20 13:43
→ cookiesgreat:所以納莉那時候北部真的好誇張@@ 07/20 13:44
→ siowan135 :711水災後高雄市改善排水好很多了 07/20 18:48
推 sam1115 :納莉光嘉義1天就下774.5mm了，所以納莉不只北部豪雨 07/20 22:40
推 hyscout :莫拉克同等級雨量下在台北 我覺得要好幾天才排的出去 07/22 17:03