→ bnopq :根本是記者在吃醋吧 08/31 20:10
推 hyscout :日本升格明明就可以自己去氣象廳看 不算吧 08/31 20:11
→ autotroph :得罪記者很難漂白的 08/31 20:12
→ luckymore :這篇文章..有種記者不爽鄭主任搶了他的獨家的意思 XD 08/31 20:12
推 ej03xu3 :電視轉播沒有網路快吧?! 08/31 20:13
推 z1288 :只看新聞才知道颱風走向現在已經是落後資訊了 08/31 20:13
→ tytony :防災資訊本來就該口徑一致 最好是單一窗口對外 08/31 20:13
推 hyscout :而且發布給媒體又怕記者亂報..... 08/31 20:14
→ tytony :不然當A說走左 B說走右 那該聽誰的? 08/31 20:14
※ 編輯: tytony 來自: 140.113.3.42 (08/31 20:16)
推 kira925 :硬要訂出個路線這件事情只有台灣流行... 08/31 20:15
→ bnopq :目前好像只有看到提前資訊沒有看到矛盾資訊吧？ 08/31 20:15
→ kira925 :上次吳德榮被表下來的時候就說了 08/31 20:15
推 kopfschuss :六點多還看到X天新聞說氣象局發佈警報慢半拍怎樣的== 08/31 20:16
→ tytony :小弟貼這篇的重點就黃色那段 08/31 20:16
推 Jasy :颱風升格本來就和日本JMA一樣阿 08/31 20:17
→ tytony :至於日本升格就要發警報 如果知道警報發布的作業 就 08/31 20:18
推 wacoww :愛抄還愛怪人 08/31 20:18
→ tytony :能知道一定得發布 08/31 20:19
→ aa2033 :說實在的 有時媒體自己也是在亂報阿… 08/31 20:19
→ cathyd :今天下午在CWB的颱風資訊那邊多了一個FB的連結 08/31 20:19
推 rocky9137No2:低能記者 08/31 20:20
推 Jasy :我認為鄭主任並無失當 就算有也是中央氣象局來說 08/31 20:21
→ kopfschuss :記者自己白目還怪人家... 真的很貝戈戈.. 08/31 20:21
推 Jasy :請不要隨意辱罵他人 謝謝 08/31 20:22
推 hyscout :只有黃色那段是問題 其他都是記者有問題 08/31 20:22
推 aa2033 :感覺就是有種吃不到葡萄喊葡萄酸…XDDDDD 08/31 20:22
※ 編輯: tytony 來自: 140.113.3.42 (08/31 20:23)
推 mune :無聊記者，傳統媒體還是快點淘汰吧 08/31 20:25
推 rocky9137 :哭哭被警告.... 08/31 20:26
推 Jasy :板主很無奈 在此仍然呼籲板友遵守板規 08/31 20:26
→ rocky9137 :以前媒體比較有水準,現在還一堆連字都打錯... 08/31 20:26
→ Jasy :你可以討厭記者 不過出口侮辱人就是不對 08/31 20:27
推 turkeyma :真是夠了 鄭主任那麼好 被說成這樣！ 08/31 20:27
推 basta :JMA網頁就查得到資料了,記者真是無聊到爆 08/31 20:29
→ bnopq :反正挺鄭主任啦=.= 08/31 20:29
推 SoLucky :現在不敢具名的新聞愈來愈多了 08/31 20:30
→ tytony :這篇新聞還真的沒有具名的說.... 08/31 20:30
推 ginnietulip :越早越好 我相信主任會承擔他提早警告的誤判風險 08/31 20:31
推 turkeyma :對啊 我想找記者姓名上網去抗議 發現根本沒署名 08/31 20:31
→ ginnietulip :對山區民眾來說 越早知道越能戒備 08/31 20:31
推 packie :記者被罵不是沒原因的，JMA網頁又不是沒公開 zzz 08/31 20:31
推 Jasy :JMA升格颱風臺灣必升 這根本是可預料之事 08/31 20:31
推 rocky9137 :反正記者寫的都不要鳥他,上來大氣版看卡特大就對了.. 08/31 20:31
推 Jasy :鄭主任最多是對外發言口徑不一 不過提早預警有錯? 08/31 20:32
推 ayu2006 :卡特大 都比那些氣象主播預測的還準一點.. 08/31 20:32
推 cloudfree :不敢具名還趕發新聞，踹共 08/31 20:33
推 wayne206 :唉唉 真的很無聊 08/31 20:33
推 Jasy :拘泥在中央氣象局對外發言一致 此時並無必要 08/31 20:33
推 Jasy :記者有看到就將我推文抄走 我是大氣板板主 08/31 20:34
推 karans :網路早就已經成為另外一種媒體了 08/31 20:35
推 turkeyma :怎樣可以去跟這爛報導作抗議？ 08/31 20:39
推 physbook :只有中央氣象局能做單一預報,不如讓各種預報出現 08/31 20:41
→ physbook :讓大眾做個權衡 08/31 20:42
推 Jasy :公務機關嘛 可能就必須遵守單一說法這種規則 08/31 20:42
→ physbook :看哪種路徑可能性最大,畢竟天氣預報本來就有其不確定 08/31 20:43
推 Coaltit :跟言己者認真就輸了..poor主任... 08/31 20:43
推 Jasy :鄭主任既然身為中央氣象局官員 也只能遵守 08/31 20:43
→ physbook :我覺得可以讓私人單位甚至個人自由發布氣象預報 08/31 20:44
→ physbook :所以 鄭主任以私人名義在非死不可發預報又沒錯 08/31 20:45
推 Jasy :就看那時候算上班或下班時間阿 不過應該是「加班」 08/31 20:46
→ Formu1a0ne :讓大眾做個權衡 事實上就是一種很蠢的作法 08/31 20:46
→ Formu1a0ne :不支持鄭主任 08/31 20:46
→ tytony :颱風警報發布 預報主任應該是全天留守 08/31 20:47
推 Jasy :只能說身為公務員在公私領域的拿捏不簡單 08/31 20:47
→ bnopq :真矛盾,不應該讓大眾作權衡,但大眾又常質疑專業 08/31 20:49
推 Jasy :政府氣象資訊還是要有個統一說法 不然無所適從 08/31 20:50
→ tytony :就像每個氣象主播對颱風路徑降雨各有不同見解 08/31 20:51
→ Jasy :在這點我不贊成任何人破壞這規則 08/31 20:51
推 Formu1a0ne :大眾有權利"常質疑專業" 這很OK 08/31 20:52
→ tytony :民眾聽了反而更混亂 更高的單位應該要更統一的口徑 08/31 20:52
→ Jasy :至於鄭主任上臉書說JMA升格 這又是另一回事 08/31 20:53
→ physbook :也是啦 他算是轉述 08/31 20:53
推 Jasy :這本身是個事實敘述 他又不是提早說氣象局將升格 08/31 20:54
→ Formu1a0ne :我的看法有兩種 1.完全統一口徑 08/31 20:54
推 Jasy :如果他預告說CWB將升格 就應該處分他 08/31 20:54
推 turkeyma :我真的不覺得鄭主任這幾天的臉書 有傳達任何不當 08/31 20:55
→ physbook :對呀 他不是說"中央氣象局宣布......" 08/31 20:55
→ turkeyma :不統一的訊息 08/31 20:55
→ Formu1a0ne :2.完全開放民間 政府不參與預報 08/31 20:55
→ physbook :最近記者的中文能力似乎都怪怪的~~~ 08/31 20:55
→ Formu1a0ne :他如果是說"中央氣象局宣布" 那界鐵定違法了 08/31 20:56
推 Jasy :責任由中央氣象局承擔 局長回應就這樣阿 08/31 20:58
推 e20288 :記者自己跟不到新聞生氣了 08/31 20:58
推 Jasy :難道還要追著鄭明典主任打? 08/31 20:59
→ Jasy :對此新聞不滿者 直接打到中廣總機去吧 08/31 21:00
推 Jasy :基本上不可能政府不參與預報 連美國仍保留政府單位 08/31 21:01
推 Jasy :只可能政府和民間自由競爭 08/31 21:02
推 Jasy :軍方和防災不可能放掉這塊 08/31 21:03
→ tytony :台灣軍用氣象和民用氣象還是分得很清楚 08/31 21:05
推 Jasy :只是臺灣氣象法和氣象政策 本意開放卻容易處處受限 08/31 21:06
推 turkeyma :我認為 氣象本身就是一種機率 是一種可能性 08/31 21:06
→ Jasy :分得很清楚阿 不過民用氣象不可能廢掉CWB嘛 08/31 21:06
→ turkeyma :企求口徑一致的預報規範 恐怕本身命題就是有問題的 08/31 21:06
推 Jasy :美國都還有NOAA 台灣怎可能無CWB 08/31 21:07
→ Jasy :但美國民間氣象公司已相當發達 08/31 21:08
推 SWW :真的是.....鄭主任只是熱心推廣氣象阿.... 08/31 21:09
→ Jasy :政府一定會有自己的氣象資訊系統 很難僅依賴民間 08/31 21:09
推 Jasy :不然防災要怎做? 每一家不一樣要聽誰的? 08/31 21:10
推 z1288 :不知道美國民間的資料來源是自己架設 還是用買的 08/31 21:10
推 shaintane :這樣大氣版可能關版了~ 08/31 21:12
→ physbook :不懂 08/31 21:13
推 Jasy :我們警報資訊都以中央氣象局為準 08/31 21:13
推 shaintane :萬一鄭主任發布與臉書不一致媒體又有話說了~ 08/31 21:14
推 tcytc :身為國家氣象單位最高負責人，實不該有這樣的行為 08/31 21:17
→ tcytc :做那個位置，就該謹守份際，以免製造爭議 08/31 21:18
推 Jasy :最高負責人是中央氣象局局長 ... 08/31 21:18
→ tytony :其實負責的是氣象局長... 警報發布是由局長對外 08/31 21:18
→ tcytc :要教育民眾，可以以CWB為名設立，由專職人做管理 08/31 21:19
推 Jasy :氣象預報中心只是中央氣象局內部單位而已 08/31 21:19
→ sedimentary :記者的邏輯很怪 = = 08/31 21:19
→ tcytc :如果央行總裁也弄個FB發表對外匯看法，每個單位都這 08/31 21:20
→ tcytc :樣搞，這樣的政府資訊要如何準確的發佈給民眾呢？ 08/31 21:20
推 seismic :這些記者真的是沒事找事來報....唉~~~ 08/31 21:22
→ bnopq :拿金融和氣象來比阿....= =" 08/31 21:22
推 Jasy :央行總裁這樣做是有點怪 不過他有權對外發表看法 08/31 21:22
→ tcytc :如果吳主任現在也有興趣這樣做，我一定大肆推廣 08/31 21:22
推 Jasy :講實在話是鄭主任層級不足阿 08/31 21:23
→ tcytc :就如同我很認同大氣版一樣，沒有身份的爭議 08/31 21:23
推 Jasy :不過辛局長挺他 也沒什麼好說的 08/31 21:24
推 sun0804 :簡單的感想，預報主任踩線了 08/31 21:24
→ Jasy :算是給鄭主任一些空間 這樣的上司很難得 08/31 21:25
推 tcytc :鄭主任出發點很好，只是如果卸任後來做會更好... 08/31 21:25
推 shaintane :都有道理~但我是覺得媒體往往是"資訊"的放大者~ 08/31 21:25
推 Jasy :說著說著我都想到中央氣象局工作了 08/31 21:26
→ shaintane :訊息正不正確先獨家在說!!~<=心態一像如此! 08/31 21:26
→ physbook :應該說媒體是特定方向資訊的放大者 08/31 21:27
→ Jasy :就和大氣科學板總有人要搶發警報一樣 XD 08/31 21:27
→ Jasy :好好排版不必急咩 08/31 21:27
→ physbook :不過方向通常都怪怪的 08/31 21:27
推 tcytc :版大去毛遂自薦一下啊... 08/31 21:28
→ physbook :推推推~~~ 08/31 21:29
推 Jasy :公務員只能用考試任用不能自薦啦 08/31 21:29
→ tcytc :話說大氣版要不要也來弄個FB啊，WEB化溝通更容易 08/31 21:29
→ tytony :J大你認真嗎? 進去預報中心都在爆肝的喔 08/31 21:29
→ Jasy :考得上再來煩惱阿 08/31 21:29
→ tcytc :雇員或顧問是可以免公務資格的XD 08/31 21:29
推 Jasy :誰要請我當顧問阿 別鬧了 08/31 21:30
→ Jasy :連天氣風險都打槍我了 08/31 21:30
→ tytony :今年高普考開了40個缺 全部到考人次不到400個 08/31 21:30
推 tcytc :所以CWB算是錄取率最高的的公家機關嗎？XD 08/31 21:31
→ Jasy :履歷丟了有面試我還嚇一跳咧 面試後就沒下文了 08/31 21:31
→ tytony :不全是CWB呀 還有民航局(爆肝爆更兇) 08/31 21:32
→ tytony :氣象類科錄取率"以前"常在前10名 大約3~4% 08/31 21:33
推 Jasy :雇員有預報之類的職位嗎? 08/31 21:33
→ tytony :今年缺額又開特別多 幾乎是過往的1~2倍 08/31 21:34
推 Jasy :還是去考碩士班比較實在 ...Orz 08/31 21:34
→ Jasy :今年沒報名阿 噢 Q____Q 08/31 21:34
→ Jasy :我只能報普考 但連普考感覺都不簡單 08/31 21:35
→ tytony :今年好多博班學長姐去考 強者應該都出籠了 08/31 21:35
推 tcytc :以後要告訴高中學生，想當公務人員的一定要念大氣系 08/31 21:35
→ Jasy :快來人將卡特藍請去當顧問阿 08/31 21:35
→ tytony :其實飛機駕駛錄取也很高 但要航醫體檢~~ 08/31 21:36
→ tcytc :CWB我不知道，我知道有的公家單位顧問雇員的位置是靠 08/31 21:36
→ tcytc :人生出來的，老闆想要，就會有位置XD 08/31 21:37
推 Jasy :其實CWB某組長指導過我科展 Orz 08/31 21:37
→ Jasy :大學唸得亂七八糟 無顏去見他 08/31 21:38
→ Jasy :他本來是局長室幕僚 從總統府網站知道他升官了 08/31 21:39
推 maldini3 :自從記者會蹲在水坑報淹水情況後~已經很不相信他們了 08/31 21:40
推 Jasy :不懂樓上所說? 08/31 21:42
推 SWW :m大所言是記者很會誇大~~~ 08/31 21:43
推 kopfschuss : 還會演戲 08/31 21:44
→ tytony :好幾年前某記者蹲在很淺的積水 說水深及腰~~ 08/31 21:44
→ physbook :唉~~霉體呀!!! 08/31 21:44
推 tcytc :J大不然考慮一下去當氣象主播好了，當一下清流 08/31 21:48
推 k03004748549:發這種新聞不具名...耐人尋味 08/31 21:49
推 imrbo :記者都亂報"南修減弱之後的熱帶低壓系統" 08/31 21:54
→ imrbo :jma又還沒除名 08/31 21:54
推 tcytc :可是CWB已經降格了，所以這樣報也不能說他錯啦 08/31 21:57
推 z1288 :這篇已經變成八卦報料嗎 08/31 21:59
推 Jasy :有考慮阿 不過心理系畢業應徵氣象主播很難吧 08/31 22:00
→ Fari :中廣新聞／彭群弼 <- 這一個 08/31 22:00
→ tytony :@"@ 08/31 22:02
推 Jasy :我大學亂唸咩 3所大學3個科系6年畢業 08/31 22:03
→ Jasy :前3年每年都在考轉學考 考上那邊就去唸了 08/31 22:03
→ Jasy :學歷超不好看的 Orz 08/31 22:04
→ Jasy :我也當過轉學板板主阿 XD 08/31 22:05
推 tcytc :轉學板板主XDD....另類的板橋之光嗎？呵呵 08/31 22:11
推 saxdiz :有GUTS的話技者就不要抄網路上面的東西阿!! 08/31 22:13
→ Jasy :t大怎知我住板橋 XD? 08/31 22:15
推 tcytc :板橋版我也常去啊，大氣版主這麼光榮的事一定得知道 08/31 22:18
→ Jasy :噗 ...... 08/31 22:18
→ Jasy :過獎了 真的 08/31 22:18
→ ikaridon :好多吐槽點 不過懶.. 08/31 22:26
推 forgetpen :板橋之光!! 08/31 22:27
→ ikaridon :媒體愛亂報讓資訊無法正確傳達 主任自力救濟還被罵? 08/31 22:33
→ ericantion :記者的素質... 常常把不太危險的事報的很危險 08/31 22:36
→ ericantion :然後颱風天自己身上綁安全繩在海岸邊報新聞 08/31 22:37
推 physbook :囧呀~~~ 08/31 22:39
推 tsunjikou :記者：我現場所看到的是風強雨大，連我身旁的壯男都 08/31 22:48
→ tsunjikou :快被吹走了..... 08/31 22:48
→ tsunjikou :正看著電視的媽說：癈話，我自己看就知道... 08/31 22:49
→ Jasy :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/31 22:57
推 physbook :水啦!!! 08/31 22:58
推 popgsct :CWB不是也有臉書 同樣領先新聞報導記者怎麼不順便罵 08/31 23:06
推 congency :日本認定颱風是六級風，提早發布颱風警報很正常啊！ 08/31 23:26
推 ieeewar :不支持鄭+1 預報中心主任應該重點放在提升預報準度 08/31 23:29
→ ieeewar :颱風訊息貼在臉書只儜造福小眾~不如作好大眾服務 08/31 23:30
推 HMHong :記者自己偷懶不做功課 還怪氣象局不先給獨家 笑話 08/31 23:34
推 congency :對於大眾的氣象預報不可能談得太深入 08/31 23:35
→ congency :公務員願意利用網路主動做社會教育還是應該鼓勵啦！ 08/31 23:36
推 SWW :提升準度的工作已經進行很久啦~主任只是想透過臉書來 08/31 23:38
→ Jasy :這是政府親民的一種管道阿 值得給予鼓舞 08/31 23:38
→ SWW :分享"他的看法"與推廣氣象知識~就算提升準度而大眾還 08/31 23:38
→ Jasy :不然整天在那邊拿"不能沒有你"批政府 08/31 23:39
→ Jasy :等到有中階公務員願意和民眾交流又被開罵 唉 08/31 23:39
→ SWW :是不瞭解氣象那還滿可惜的~ 08/31 23:40
推 Jasy :預報中心主任雖然不是挺大的官 不過也是簡任官 08/31 23:44
→ Jasy :他沒必要閒閒來討罵 真的 08/31 23:44
→ Jasy :在中央政府不算大 在鄉鎮市幾乎沒有簡任官 08/31 23:47
→ Jasy :鄉鎮市長相當簡任十職等 08/31 23:49
→ Jasy :簡任官最高是十四職等 08/31 23:49
→ Jasy :氣象預報中心主任約在十至十一職等之間 08/31 23:50
推 congency :修正：前面我寫日本認定颱風是六級風，是參考 09/01 00:11
→ congency :希望有專家大大跟大家解釋一下，謝謝！^_^ 09/01 00:13
推 congency :好像是強度認定一致，範圍認定不一致...不確定 09/01 00:17