→ IanLi :5.76平方公里 V.S. 十幾萬平方公里 有多大效果.. 09/20 13:54
推 tcytc :叫他去找比爾蓋茲投資啊...志趣相同 09/20 14:19
推 norchen :要幫魚洗三溫暖嗎？可能功效比電魚好喔 09/20 14:19
→ tcytc :以今年的窘境，去發明冷低製造機可能比較有效 09/20 14:21
推 BNT :直接丟核彈不是更有效率 只是就......沒人會同意吧XD 09/20 14:24
推 BNT :可能過個兩年就有哥吉拉了吧XD 09/20 14:36
推 losetemperat:也許五年後就有鋼彈了 ～ 09/20 14:51
→ creep1894 :阿水庫夏天是不用存水喔= = 09/20 15:18
推 vandia :這樣海洋生態不會搞亂?幹麼想些治標不治本的方法 09/20 15:26
推 mecca :什麼是治本的方法? 09/20 15:39
推 greenline :酷~從颱風生成的原理去想解決的方法這算治本吧 09/20 15:51
推 niccnicc :"適應"自然比"改變"自然來的實際, 而且永續 09/20 16:32
推 mmcin2100 :丟核彈應該只會替颱風補充能量XD 09/20 16:34
推 logdog :丟核彈的不確定性太多了 不會有人敢丟 09/20 16:41
→ zadla2002 :賣亂 = = 09/20 17:14
推 Jasy :核彈不是C4 丟核彈是那招? 09/20 17:16
推 abc480528 :丟核彈後颱風就帶著放射線物質侵襲陸地... 09/20 17:39
推 rosayaptt :降溫~ 亂想到灑鹽和噴乾冰.. 09/20 19:31
推 ctjh901210 :沒啥用吧 但不見得不會賺錢 09/20 20:15
→ tytony :一個颱風釋放的潛熱能量是相當於數萬顆原子彈~~ 09/20 20:24
推 irrotation :這構想理論上是說得通 但問題是一個低壓系統範圍就 09/20 20:24
→ irrotation :比1個大台北地區還大 潛挺抽送低層冷水的量要多大啊? 09/20 20:26
→ irrotation :何況 當他生成 TD 或輕颱範圍更接近一個台灣島耶... 09/20 20:28
→ irrotation :這樣要多少潛艇多少PUMP啊? 09/20 20:29
→ irrotation :除非是一個小小擾動形成 馬上出動潛艇 但這樣海軍會 09/20 20:30
→ irrotation :疲於奔命吧... 09/20 20:30
推 ByronX :有颱風的海不是也攪動有30m嗎? 只抽30m深夠嗎~~ 09/20 20:43
推 irrotation :而且 這種人為阻止自然環流的做法 會不會造成反映到 09/20 20:50
→ irrotation :其他地區產生氣象異常? 或長期累積的氣候異常? 這也 09/20 20:51
→ irrotation :很難講... 09/20 20:51
→ irrotation :能量是守恒的 若消掉大量的颱風能量 它會轉移到哪? 09/20 20:54
推 harkcmy :同意樓上 09/20 23:17