[討論] 各單位數值模式比較

[tytony (混沌的大氣)]

看到不少板友對不同單位數值模式參考價值有疑問
這邊簡單整理一下 如果有沒補充到或其他看法也歡迎提出

1. ECMWF 歐洲展期預報中心 (簡稱EC)
   目前公認數值模式最準確的單位，預報的結果通常相當具指標性，近年預測不錯

2. NOGAPS 美軍 (簡稱NGP)
   預報參考價值次於EC，但仍有相當程度代表性。
   據天氣學老師說法，NGP在副高強度預報上較常有偏弱的情形。

3. NCEP GFS 美國國家環境預報中心 (簡稱NCEP或AVN)
   預報參考價值約跟NGP差不多，但就經驗上其預測的颱風路徑常偏北(容易轉向)
   並同時也有系集預報產品

JMA、UKMET...等等   (有請板友補充 自己只常看上面那些)

....(分隔線)....

?. CWB NFS 中央氣象局有限區域模式
   據在氣象單位工作的朋友說法，預報員都不太看這個模式...( ￣ c￣)y▂ξ


--
   (C)【分組討論區】  大家好 雲圖顯示        【板主:zonslan/Jasy/tytony】    
   >國家研究院        今天是個晴朗的天氣  □□□□□□□□□□□□□□□□□ 
   >Academy            最適合出門約會了!  □□□□□□□□□□□□□□□□□ 
   >EarthEnviron                    \●   □□□□□□□□□□□□□□□□□ 
   >TY_Research                        >  □□□□□□□□□□□□中央氣象局 
   大氣 ●大氣科學板     ψQSWEET    ∥    MTSAT 紅外線雲圖  03/22/2009 21:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.3.42
推 mmcin2100   :基本上那些國外的簡稱我也都搞不清楚
推 aa1477888   :這裡有對數值模式組的介紹(英文) http://goo.gl/7m6U
推 WuCH1022    :應該是歐洲中期天氣預報中心
→ tytony      :似乎都通 我看中文論文是寫"展期" ~~
推 irrotation  :昨天好像看到 NGP路逕偏北的說 獨樹一格真有GUTS
→ tytony      :NGP過去四五天預報都是北轉~~
推 biostar     :數值模式組意思是指不同的「電腦運算公式」嗎？
推 aa1477888   :更該是數值模式模組...
推 web2312     :UKMET也挺有參考價值的,風神颱風那一次表現不錯
推 SWW         :推!終於搞懂了....感謝
推 jeffkent    :CMC呢
推 aa1477888   :CMC是加拿大環境局的模組
→ aa1477888   :The Canadian Modely
→ jeffkent    :準確嗎?
推 aa1477888   :不確定...好像沒有比較明顯的準確案例?
推 aa1477888   :也可能是以前比較沒在注意...
推 jeffkent    :喔 了解~
推 mmcin2100   :建議板主把這文章至底^^
→ mmcin2100   :各氣象單位的簡稱
推 DoraBoy     :CMC數值也是有準過的阿 07W那時候跟JMA數值一樣 很早
→ DoraBoy     :就預測在南海北上後會轉西靠近台灣
→ cookiesgreat:希望這次不要準就好= =
→ DoraBoy     :更正一下 是預測07W轉東靠近台灣
推 navarra     :氣象單位的簡稱與數值模式的簡稱可能要區別清楚
→ navarra     :就如同JTWC是個預報單位，但它會參考不同數值模式的
→ navarra     :結果去形成JTWC的主觀預報
推 DoraBoy     :PGTW和JMA初步定位 17時都定在18.4N 125.6E
推 packie      :T值 7.3了     三圍又粗了  7.1 / 896.0mb/143.0kt
→ packie      :T值 7.5了......三圍 7.2 / 892.2mb/146.0kt
→ sneak       : 更該是數值模式模組.. https://muxiv.com