作者terrylove12 (空洞)
看板TY_Research
標題[徵文] 重現期!? 幾年!?
時間Fri Oct 29 01:39:19 2010
淡水河 防洪標準200年重現期
中央管制河川 100年~200年 重現期
地方管制河川 25年~50年重現期
非都市的區域排水系統是25年
一般雨水下水道 5年重現期
~
莫拉克 、 凡那比 、 梅姬
這些颱風的降雨事件所帶來的洪峰流量到底是幾年重現期呢
50年 100年 150年 還是200年?
為什麼在短短的一年多內
發生了這些所謂的"極端事件"?
從過去的統計資料來看
這些所謂的離群值 還能算是離群值嗎?
接下來的降雨會是幾年的重現期?
所造成的洪峰流量是幾年的洪峰流量?
過去的統計標準在現在看來
似乎已經不合適了
在氣候變遷的情況下使得降雨更加的集中
降雨量也跟著更大
我們未來將面臨的可能是水災的問題
也將因為降雨集中而可能出現旱災的問題
面對未來這些"水"的問題
我們是否有足夠的能力去應對呢?
雨量增加渠道流量增加我們把河堤加高
泥沙產量增加所以我們築起一道道的攔砂壩
水資源的需求所以我們評估蓋水庫
一條條的河川就開始失去原有的面貌
河堤變高了 都市的降雨難以用重力排放出去
所以我們增加了一座座抽水站
從都市到郊外
我們用了一切工程手段 來跟自然搏鬥
但是人定真的能勝天嗎
還是
我們能夠跟這些災害共存呢
不與河爭地 還地於河
利用濕地或公園作為生態式的滯洪池和可透水的區域
設置(生態)淨水廠 對於水資源做回收再利用
這樣結合生態跟創意的新工程思維
或許會是我們未來和這些所謂的大降雨事件以及水資源問題共存和解決的方法
這樣的新工程想法以及還地於河
除了是工程師未來的思量之外
也需要政府甚至是民間的認同跟了解
人定 不一定能勝天
大自然的力量 不是我們隻手可擋的
我們必須接納現況
用創新的想法來跟自然共存
而不是抵抗
用永續的心態
減少對環境跟自然的危害
才能夠
有美好的未來
--
最後一句好老耿 = =
有些東西可能是我片面的知識
所以如果有哪邊大家覺得敘述有問題的
就鞭吧 =口=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.152
推 bitlife :推 10/29 10:03
推 kapurpbrv :不懂統計,只是根據古土石流研究,以前就有更劇烈的 10/29 10:19
→ terrylove12 :以前有更劇烈的但是未來的次數可能會越來越多 10/29 10:37
推 tytony :重現期是用統計方法"外延"出來 很多雨量站觀測根本 10/29 10:37
→ tytony :不足30年 100或200年重現期是否真的那麼低也是未知 10/29 10:38
→ tytony :這次梅姬在東澳和蘇澳24小時雨量超過200年重現期 10/29 10:40
推 autotroph :關於阿里山的形成原因 有一說是從玉山山脈滑落 10/29 10:42
→ autotroph :如果是真的應該是台灣地質史上最大的走山事件 10/29 10:43
→ terrylove12 :不過單就災害來說 崩塌發生最大的因素就是雨量 10/29 10:44
→ terrylove12 :所以有些關於崩塌的研究 都是蒐集過去所有崩塌事件 10/29 10:45
→ terrylove12 :然後統計多少延時多少降雨就會發生崩塌 10/29 10:45
→ terrylove12 :然而現在集水區的開發真的蠻嚴重的 一崩可能就會造成 10/29 10:46
→ terrylove12 :生命財產的安全 10/29 10:46
推 Jasy :外延是類似外插法? 或信賴區間? 10/29 12:24
→ tytony :這可能要問研究水文比較清楚的來說明了 10/29 12:38
推 Talinwu :推 10/29 17:46
→ NWgarfield :推~~~~~~ 10/30 16:07
推 faxy :推 11/03 10:20