Re: [討論] 濕冷與乾冷的原因?

[caterlanse (卡特--藍)]

※ 引述《punkdog (龐克狗)》之銘言：
: 我心裡一直存有這個疑惑很久了...很想要跟版友請教
: 看過有個解釋是說
: 濕冷是因為冷空氣走的路徑較遠  繞了比較大圈
: 經過海上變性的時間比較久  所以形成濕冷
: 乾冷則是相反 空氣沒有經過太多海洋 而走最短路徑直接到達台灣

冷空氣南下變性的3條大致路線就如T版主所言~
不過個人認為氣團變性並非是完全劃分乾濕冷的絕對標準
而是應該有更大規模的大氣系統配置所造成
同樣一個冷氣團內表現出來的天氣就有可能會在乾冷濕冷之間轉換
這應該不能完全用氣團變性來解釋~

: 這裡我覺得很奇怪
: 就是如果冷空氣經過海洋變性的時間很長 那應該溫度也會上升不少
: 為何也會出現那種長達一個星期都在下雨 溫度又低於10度的天氣呢
: 是否是因為冷空氣真的非常強?

冬季冷氣團影響期間的降雨有可能是地形性的(冷空氣過海夾帶而來的水氣)
也可能是大規模的槽脊配置所導致的連續降雨~
冷空氣不一定要非常強~但是持續性很重要~這就必須是適當的配置才能產生
例如08年以及去年的春節期間~台灣出現連續陰雨寒冷的天氣
主要就是中高層有明顯的東西向橫槽建立在華中以北地區
導致冷高壓長期停留~不斷釋放出冷空氣往南滲透~
到達台灣時雖然跟源地相比已經變性~但是持續性非常的好~所以底層溫度長期偏冷
以台灣來講只要能一直保持在10度上下的溫度~大家就會喊好冷了~
並不需要真正非常強烈的冷空氣~但重點是持續性很好
降雨的部份則是孟加拉灣到南海正好有適當的副高壓型態存在
北側不斷把水氣帶上來~一遇到南海北部到中國內陸的低層冷空氣就大規模舉升成雲致雨~

雖然物理上來講冷空氣較乾~較不易夾帶水氣~主要是密度大的關係
但是並不表示較冷的空氣就不會達到飽和溼度~
也許25度的空氣需要10克的水氣會達到飽和~
那麼10度的空氣也許只要2~3克的水氣就會達到飽和~
即使一開始偏乾~暖濕空氣中的水氣被舉升成雨落入乾冷空氣內~
再經過蒸發作用~久而久之底下的較冷空氣也會達到飽和~


: 也找到另外一個回答是說
: 冷空氣的厚度僅止於低層 (請問正常冷空氣厚度大約多高阿?)

定義冷空氣的厚度是一個很有趣的事情
因為地面的封閉高壓到了中高層會變成彎彎曲曲的槽脊狀
也就是地面有可能是冷高壓前緣的東北風到偏北風~
但是往上到了中層卻是槽前的西風到西南風
看風向到哪一層開始出現明顯的差異或許是可以用來判斷的
一般到達台灣附近的冷空氣平均厚度應該在1500~3000米之間
直接看溫度應該是不準的~因為各層間無法比較
這時就必須看氣象上使用的"位溫"
也就是氣塊在絕熱(跟外界沒有熱量交換)的假設下升或降到1000百帕高度面的溫度
以此才能夠比較各層間的溫度差異~


: 中高層吹的是潮濕的西風或是南風 被低層冷空氣抬升後 形成降雨
: 因為中上層水氣一直持續輸送提供 所以濕冷的空氣可以維持很久
: 這個回答似乎比較完整
: 但是我想請問的是 為何上層的西風或南風就會比較潮濕 或是暖濕
: 高層的暖指的是相對的暖嗎? 怎麼樣才稱作暖

潮濕與否就跟地面一樣~可以看氣溫逼近露點溫度的程度~背後反應的就是相對濕度的高低
如T版主所言~當氣溫跟露點溫度差距小於等於3度的範圍則被定為潮濕區域
暖的話就是水平比較了~
例如台灣上空是零下5度~福建那邊是零下10度~那台灣這邊就是相對的暖區
等溫線也跟等高或等壓線一樣可以畫出封閉的等值圈~這時就會有冷暖中心出現
通常風向來自南邊夾帶的水氣就會比較多~因為通常來自海洋
如同上面有提到的~夾帶水氣量多的空氣溫度會比較暖~所以在水平面上就呈現暖濕~

: 感覺幾千公尺高的地方應該溫度都不到個位數字了 不太會想像暖的感覺...
: 合歡山玉山降雪的時候
: 條件是須處在冷空氣的厚度之內嗎?

溫度至少要為0度或以下~水才會結為冰晶~並且真正落到地面上


: 如果上面兩種說法都不太正確的話
: 濕冷和乾冷的成因到底是怎麼樣的呢
: 問題很多 麻煩解惑了 感謝!!!

個人比較偏向第2種說法~比較能全面解釋乾濕冷的成因
以上為個人看法~請大家多指教~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.23.49
推 cuteman0725 :頭推
推 punkdog     :謝謝回答!先推 等等有空仔細看
→ punkdog     :我有個困擾就是不知道怎麼找到高層的濕區圖..
→ punkdog     :我找的高層圖就只有渦度和高度  濕區圖只到850百帕
推 chikorita   :推
推 xjapan909111:推