看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
七股居民要求氣象雷達站遷移 【記者呂苡榕綜合報導】七股鹽埕村民抗議,要求將附近的氣象雷達站遷走,政府卻遲遲沒有回應。趕在 立法院會期最後一天,七股居民再度北上抗議,見了氣象局官員更激動下跪,請求官員救救他們。立法院 終於通過遷移氣象雷達站的提案,預計2016至2017年間遷移完成。七股反雷達自救會會長洪嘉模表示,雷 達離小孩居住民宅僅100公尺,3位兒童已成智障,根據衛生署報告,雷達設置後5年之鹽埕村民罹癌死亡 率比約為雷達設置前5年的1.7倍。當初要求遷走雷達站,氣象局卻認定並非大多數居民都有這樣的要求, 洪嘉模拿出當地300多位村民的連署,要求氣象局別把當地人當白老鼠。 上個月,民進黨立委黃偉哲提案,國民二黨共30多立委連署,要求凍結氣象局預算並要求今年內遷移氣象 雷達,經過多次協商仍沒結果。 雷達退休軍官李澤田表示,有關雷達電磁波值檢測,經台灣大學嚴慶齡中心協同環保署,曾在2003至2007 年測量雷達附近區域的電磁波強度,檢測後發現雷達設置後電磁波已超過背景值萬倍以上,加上「這個雷 達只有30公尺高、架得太低,真的太危險了。」 抗爭許久沒有回應,居民忍受疾病和癌症折磨,兩位居民在見到氣象局官員時,當場忍不住激動下跪。經 過表決終於通過國民黨版本,要求氣象局於今年底前提出遷移計畫,2013年委託建築師進行站房規範及進 行環評,2015年依環評結果進行細部設計及興建,2016至2017年興建完成並遷移。 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103566 因此是非遷不可了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.198.27
tytony :其他地方居民會給興建嘛? 如果建不起來那也搬不了 01/14 18:13
physbook :哀~~~無解的謎吧~~~~ 01/14 19:44
physbook :說不定到時候得弄海埔新生地~~~@@ 01/14 19:46
Phalange :我在想遷了以後,接著倒楣的會不會是台電 01/14 20:08
Phalange :因為遷了以後癌症發生率還是沒改善,所以一定是那裡 01/14 20:09
Phalange :的電塔.... 01/14 20:09
Jasy :一人一信力挺交通部和中央氣象局? 01/14 20:10
Jasy :我已經寄了 01/14 20:11
Phalange :搞不好遷建以後更新設備,也不見得沒好處啦 01/14 20:12
Jasy :立委os: 沒凍結預算就不錯了咧! 01/14 20:13
physbook :不過七股雷達真的只有30m高嗎??? 01/14 20:24
tytony :http://ppt.cc/jgjt RCCK簡介 01/14 20:33
physbook :結果還是沒寫他有多高~~~XD 01/14 20:36
tytony :看照片估一下XDD 01/14 20:39
tytony :如果說平台一層是3米 那天線大概33~35米高 01/14 20:40
physbook :西南部太平坦了~~~@@ 01/14 20:43
tytony :花蓮跟七股記得是同款 http://ppt.cc/Cghp (花蓮) 01/14 20:43
physbook :同款是連支架都相同??? 01/14 20:44
dpFish :其實真正擔心的是居民都把注意力放在雷達站上, 01/14 22:41
dpFish :而忽略了去調查其他可能致癌的原因 01/14 22:41
lwj2 :花蓮的雷達我記得只打海上那180度,原因也是居民反彈 01/15 00:47
meteorology :說真的只要牽扯到人 就沒誰對誰錯的理性判斷 01/15 01:52
meteorology :這跟基地台 垃圾場 電塔的道理都一樣.. 01/15 01:53
meteorology :全部換成S-POL機型XD 01/15 01:54
ultimatePTT :我想花蓮最主要應該是地形問題...西半側離山脈太近 01/15 11:07
ultimatePTT :上面提到,準備加裝偏極化模組,不過還卡在局內改組 01/15 11:09
cgunavy :所以呢?這樣就能申請國賠嗎?不然就不是雷達問題阿~ 01/17 16:17