→ tytony :其他地方居民會給興建嘛? 如果建不起來那也搬不了 01/14 18:13
推 physbook :哀~~~無解的謎吧~~~~ 01/14 19:44
→ physbook :說不定到時候得弄海埔新生地~~~@@ 01/14 19:46
→ Phalange :我在想遷了以後,接著倒楣的會不會是台電 01/14 20:08
→ Phalange :因為遷了以後癌症發生率還是沒改善,所以一定是那裡 01/14 20:09
→ Phalange :的電塔.... 01/14 20:09
→ Jasy :一人一信力挺交通部和中央氣象局? 01/14 20:10
→ Jasy :我已經寄了 01/14 20:11
→ Phalange :搞不好遷建以後更新設備,也不見得沒好處啦 01/14 20:12
→ Jasy :立委os: 沒凍結預算就不錯了咧! 01/14 20:13
推 physbook :不過七股雷達真的只有30m高嗎??? 01/14 20:24
推 physbook :結果還是沒寫他有多高~~~XD 01/14 20:36
推 tytony :看照片估一下XDD 01/14 20:39
→ tytony :如果說平台一層是3米 那天線大概33~35米高 01/14 20:40
推 physbook :西南部太平坦了~~~@@ 01/14 20:43
→ physbook :同款是連支架都相同??? 01/14 20:44
推 dpFish :其實真正擔心的是居民都把注意力放在雷達站上, 01/14 22:41
→ dpFish :而忽略了去調查其他可能致癌的原因 01/14 22:41
推 lwj2 :花蓮的雷達我記得只打海上那180度,原因也是居民反彈 01/15 00:47
→ meteorology :說真的只要牽扯到人 就沒誰對誰錯的理性判斷 01/15 01:52
→ meteorology :這跟基地台 垃圾場 電塔的道理都一樣.. 01/15 01:53
→ meteorology :全部換成S-POL機型XD 01/15 01:54
→ ultimatePTT :我想花蓮最主要應該是地形問題...西半側離山脈太近 01/15 11:07
→ ultimatePTT :上面提到,準備加裝偏極化模組,不過還卡在局內改組 01/15 11:09
推 cgunavy :所以呢?這樣就能申請國賠嗎?不然就不是雷達問題阿~ 01/17 16:17