看板 TY_Research 關於我們 聯絡資訊
本來想說推文,但是看文章是幾天前了, 想說回文比較明顯,大氣版應該可以討論這問題....吧? 原po從以前就有一個疑問 現在替代性能源,很多人說台灣可以發展風力發電、潮汐發電、洋流發電 原本這陣風可以吹阿吹...從太平洋吹往亞洲內陸 可是現在中間被風力發電機組擋住了, 把它原本可以吹到很遠的地方(遠目)的動力轉變成另外一個形式跑到到我家的冷氣機 讓他吹不了那麼遠了,對他原本該到的地方,不會有任何影響嘛? 洋流發電也是,原本一道洋流從赤道流到北極,心情好能還繞地球好幾圈 現在在他路途上放了阻礙(發電機組),消耗了他的動能,讓他變弱了、不平衡了 甚至該去的地方去不了了,這樣不會造成更大的自然災害嘛? ps:原po只是文組宅宅,對洋流認識僅止於明天過後 地理知識停留在高中階段 如果問的問題很蠢...請勿見怪~"~ 但這疑惑的確在我心裡很久了... -- 有一隻熊貓說~ 他這一輩子最大的願望~~ 就是~~ 拍一張~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.62.228
WuCH1022 :擷取到的能量和風與洋流所蘊含的能量還差很遠 03/16 13:30
mdking :有量化過的數據嘛? 03/16 13:33
mdking :何況是要用來取代其他發電方式~ 03/16 13:33
mdking :這樣的規模難道不會造成影響? 03/16 13:34
Jasy :那你覺得太陽能發電對地球熱平衡會有影響嗎? 03/16 13:35
mdking :我只知道太陽能大部分還是外散出去 03/16 13:38
mdking :影響可能比較小 03/16 13:38
lahiboy :你預想的是整面海洋放置滿滿滿無空隙的發電機組嗎? 03/16 16:16
lahiboy :而且是滿到連船都沒辦法行駛的那種密度嗎? 03/16 16:16
cgunavy :應該是去環境版才比較適合吧,大氣版有點遠 03/16 16:40
vandia :那這樣長得很高大的樹不也就該砍掉 ╮(﹀_﹀")╭ 03/16 17:01
onewalker :尺度差很多吧 03/16 20:04
HenryMillion:因為用的量是九牛一毛... 人類的機器也不能承受太大 03/17 01:29
HenryMillion:像是風力葉片如果很大就可以有更大的力去推動發電機 03/17 01:30
HenryMillion:但是稍微大一點就很有可能被陣風吹斷整根發電柱... 03/17 01:31
HenryMillion:因此人類所取用的自然力量其實很少~ 環境問題就還好 03/17 01:32
mdking :我的意思是,要用來取代核能,那規模一定要夠大 03/18 16:25
mdking :那不會影響到原有的生態嗎?聖嬰不就可能是洋流造成的 03/18 16:26
mdking :所以才有這疑問 03/18 16:26
evanzxcv :與其說會影響洋流本身,不如說會影響隨潮流遷移的動物 03/19 04:52
evanzxcv :後者的可能性較大,影響洋流本身的機率很小。 03/19 04:53
HenryMillion:1. 現有技術沒辦法做到那麼大規模 03/19 12:50
HenryMillion:2.就算做到可支撐大多的電力,對自然力來說也是很小 03/19 12:51
HenryMillion:3. 對於隨風或是隨流的生物會有一定程度的影響 03/19 12:51
sneak : 這樣的規模難道不會造成 https://noxiv.com 08/13 21:55