推 WuCH1022 :還是要跑 去躲雨才對 04/13 23:24
→ DoraBoy :這個問題只有在把人體視為長方體的情形下才能回答 04/13 23:26
推 evanzxcv :那個實驗結果明顯有瑕疵,用跑的是單位時間淋雨比較多 04/14 00:09
→ evanzxcv :但淋雨的時間卻比較短 04/14 00:10
→ evanzxcv :當然這取決於每個人走路跟跑步姿勢不同帶來的差異 04/14 00:10
→ evanzxcv :這樣說來應該用快走(走路的姿勢、跑步的速度)最好了 04/14 00:11
用跑的雖然不能保證全身總淋雨量較少
但至少可以確定的是：用跑的話，你頭頂淋的雨絕對比較少！
因為就算你用跑的讓B面面積增加 (抬起手腳的關係)
但是你頭頂的面積並不會增加阿
(B面面積 = 頭頂面積 + 肩膀面積 + 抬起手腳Y方向面積)
所以跑的愈快，頭頂(頭皮)所淋到的雨就愈少
(因為頭頂面積固定的情況下，跑的愈快，Y方向位移愈小，所劃過的雨體積愈少)
但相對地，用跑的可能會讓你手腳部位的衣服變的更濕一點
就看原PO認為是保護頭皮比較重要呢? (酸雨淋久了可能會禿頭)
還是認為說手腳其他部位的衣服濕不濕比較重要?
至少我是會選擇用跑的 (保護頭皮)，手腳更濕也沒關係
而且還有另外一個原因，那就是你在雨中慢慢走的話
要是雨愈下愈大，那不就更慘
所以我是建議原PO用跑的比較好
推 autotroph :實際上應用要考慮的東西太多了 風向 時雨量 蒸發速率 04/14 00:36
→ autotroph :高中時候騎車上下學 常遇到午後雷陣雨 會看哪邊是強 04/14 00:38
→ autotroph :降雨區 反而在實際應用上比較有用 04/14 00:38
※ 編輯: DoraBoy 來自: 125.227.87.214 (04/14 00:44)
推 ccc73123 :你的想法跟我一樣 我也是把人當作長方體XD 04/14 04:06
推 kojiharu :黃蓉好像是用走的:p 04/14 19:23
推 evanzxcv :還要考慮一點,現實中並非所有雨滴都是平行的 04/14 20:34
→ evanzxcv :因為大氣的不穩定度以及頻繁的雨滴間碰撞,雨滴落下的 04/14 20:35
→ evanzxcv :角度會有一定的分佈,假設無風情況是以垂直落下為中心 04/14 20:36
→ evanzxcv :的鐘型分佈好了,那麼如果你靜止不動,身體前面跟後面 04/14 20:36
→ evanzxcv :只各淋得到通過截面的雨滴的一半(另一半被擋掉) 04/14 20:37
→ evanzxcv :跑越快,通過前面的雨滴通量就越大,通過後面的則越小 04/14 20:38
→ evanzxcv :但如果分佈是對稱的,總和還是一樣,結果就跟用A面B面 04/14 20:38
→ evanzxcv :導出的相同.但一般人比較不會考慮背後淋到多少雨 04/14 20:39
→ evanzxcv :所以才會有跑越快淋越多雨的錯覺,實際上前面多淋的量 04/14 20:40
→ evanzxcv :跟後面少淋的量是相同的。如果你背書包,或許走的較好 04/14 20:40
→ evanzxcv :但如果你書包不防水又有貴重電子物品,就用跑的比較好 04/14 20:42
推 xxp :台大的普物實驗室最近展覽有這個題目 可以去看看 04/15 00:08
→ cakuman :前提:下雨強度維持一定時.. 04/16 00:27