推 aa1477888 :會不會那天本版也收到公文... 07/14 15:46
推 sakula678 :依這種邏輯,很有機會= =a 07/14 15:55
→ Jasy :板主我要先收一收 跑路去了 (誤) 07/14 15:56
推 niccnicc :資訊無國界... 如果在其他國發表對台灣的災害性天氣 07/14 15:59
→ niccnicc :就沒事囉？ 07/14 15:59
推 packie :應該是打到定位迴避警報這罩門才會被盯上 XD 07/14 16:00
推 aa1477888 :意思是討論可以 但猜路徑不能比CWB準這樣嗎XD 07/14 16:02
→ Jasy :新聞看到熟悉的氣象局某組長姓名 我不禁心頭一驚 07/14 16:03
推 snocia :偉大無敵世界第一氣象局 祝颱風路徑永不修改 07/14 16:04
推 Socicom :那樓樓樓上完蛋了..今年兩次比賽都比CWB準..快跑路吧 07/14 16:05
→ Jasy :看來不能讓CWB發現這個地方 ...Orz 07/14 16:05
推 packie :天氣分析像卡大一般的話，應該就OK，個人發文不能太 07/14 16:06
→ packie :武斷，眾人推文討論的話應該是無妨。 07/14 16:07
推 chunrung :所以以後卡大發文每句後面要加 ? 號 表示不確定XD 07/14 16:09
→ aa1477888 :真是時代的眼淚阿XDDDD 07/14 16:11
→ Jasy :可惜那部落格已經關囉 ... 07/14 16:12
推 chunrung :所以卡大準備跑路了嗎 (誤) 07/14 16:12
→ Jasy :更正 是久未更新 07/14 16:12
→ aa1477888 :如果還在 一定會收到公文XD 07/14 16:12
→ Jasy :卡大參加普考中 我想這消息還是不要讓他知道好了(?) 07/14 16:13
→ aa1477888 :考進氣象局就名正言順了 衝阿~~~~XD 07/14 16:14
→ Jasy :本板也有大氣系學生阿 大氣系站出來! 07/14 16:16
→ Jasy :我只是很好奇 大氣系學生分析就不會被罰嗎? 07/14 16:17
推 cgunavy :重點是不能對災害性天氣預報吧=.= 連彭教授都不行了 07/14 16:42
推 cafelife :很好奇之前那個說有大地震的 有被法辦嗎 07/14 16:45
→ cgunavy :他被辦的好像是違反公共安全吧？ 07/14 16:47
→ reallover :好像有被罰錢的樣子?! 07/14 16:47
推 howard2639 :4萬元整 07/14 17:20
推 tytony :還好我早沒開網站報颱風了 XDD 07/14 18:01
→ tytony :大氣系讀完四年不代表有能力預報天氣 這是真的~~ 07/14 18:05
→ tytony :災害性天氣預報就算有氣象證照也不能報 07/14 18:07
→ tytony :但氣象局對媒體都不太管這件事 個人是蠻有意見 07/14 18:08
→ tytony :原文說的網站有板友長期看過嗎?? 07/14 18:08
→ tytony :可能要看他是怎麼個報法@@ 07/14 18:11
推 jasonnn :某些媒體沒被罰真是奇蹟... 07/14 18:17
→ andy5807tw :那個網站我是有看過~他的報法大概就是先放幾張各大機 07/14 19:02
→ andy5807tw :構的預測圖(有時加上自己的)然後放上一些雲圖等等的 07/14 19:03
→ andy5807tw :再加上他對颱風未來走向和強度的預測與原因 07/14 19:05
→ andy5807tw :個人認為他原本的播報方式沒有問題，可是上次因為米 07/14 19:05
→ andy5807tw :雷稍為宣揚了些......剩下我不多提了 07/14 19:06
→ logdog :媒體都用可能 應該 也許會 如果 ? 這種字眼來規避 07/14 19:10
→ logdog :氣象局想閥都可以找藉口 還有新聞自由護身符xd 07/14 19:11
→ logdog :以後想預報就用我夢見...就可以了嗎xd? 07/14 19:11
推 book8685 :罰媒體 又會有人說違反新聞自由了+1 07/14 19:14
推 sunyos :氣象局只找軟的吃 07/14 19:17
推 markshian :小弟也有看過幾次他的blog,基本上沒什麼問題,不曉得 07/14 19:22
→ markshian :怎麼會被盯上,我想比較有嫌疑或許是他有自己的預測路 07/14 19:23
→ markshian :徑,而且上次米雷的定位法他也有提到XD 07/14 19:23
→ Jasy :自己的預測路徑 ...不可質疑你的CWB! 07/14 19:34
→ Jasy :可惜我沒看到他的部落格 我也好奇了 07/14 19:34
推 aa1477888 :CWB可能是因為自己的暗黑定位法被質疑才生氣XD 07/14 19:45
→ abc480528 :木柵大噴 07/14 20:17
→ abc480528 :推錯文XD 07/14 20:17
→ Formu1a0ne :本板真是始終如一 對CWB的仇恨不屑狂酸的立場真堅定 07/14 20:27
推 aa1477888 :其實也不會很酸CWB 畢竟也都知道CWB的壓力為何而來 07/14 20:29
→ aa1477888 :CWB的預報員壓力很大 要承受的社會輿論壓力更大 07/14 20:29
→ aa1477888 :要預報沒那麼容易~ 07/14 20:30
推 hong888 :如果是分析引用本地及國際氣象資料,應該就沒事 07/14 20:33
→ Socicom :某人少無聊了..莫拉克那時板上多少人挺CWB..就事論事 07/14 20:35
→ Jasy :誰分析不引用本地及國際氣象資料? 王老師除外 07/14 20:36
推 chris1174 :我們哪有仇恨CWB 沒看到每次有媒體在嗆CWB不準的時 07/14 20:36
→ chris1174 :候 我們都在幫CWB講話 07/14 20:36
→ Jasy :我19:34推文可能有不當之處 先道歉 07/14 20:36
→ Jasy :不過說仇恨CWB言過其實 07/14 20:37
推 packie :會說本版仇恨CWB的應該是新來的吧～XD 07/14 20:39
→ Jasy :部落客或板友本身怎有氣象資料 通常都是引用阿 07/14 20:39
→ packie :本版一向都是就事論事，一事論一事，也不會盲從。 07/14 20:40
→ Jasy :反正颱風就少預測多觀察 聽鄭主任的話沒錯 07/14 20:41
→ Jasy :不要自己亂加分析推論 免得麻煩 07/14 20:42
→ Jasy :不過民主時代 板友對新聞事件表達意見也很合理阿 07/14 20:44
→ The5F :本版很挺cwb阿..每次有不利cwb的論點馬上會被砲轟 07/14 21:19
推 skn60694 :樓上大概很久沒來了 07/14 21:43
推 sam005 :本版應該是偏離實際的觀測資料來砲轟的, 不會看是誰 07/14 21:46
推 superkid72 :就事論事吧 有時候CWB被媒體罵得很無辜 有時該念一下 07/14 21:48
→ onemore :討論切磋 但不要造神 版上大大PO文都在合理規範內 07/14 22:05
→ onemore :真正危險的是下面的推文 造神 外加對CWB不敬 07/14 22:05
→ abc480528 :科科 莫拉克那時候一堆鄉民在亂 說本板只會護航CWB 07/14 22:12
推 lovelycateye:真正危險的是明知CWB有問題時，卻不能提醒大家注意。 07/14 23:14
→ howard2639 :好在那位學生在氣象局說明未觸法後,修改文中部分字眼 07/14 23:55
→ howard2639 :會再度開啟blog!這才是風迷! 07/14 23:56
推 chikorita :我覺得那樣的網站也還ok，還可以匯集同好一同討論 07/15 00:21
→ chikorita :只要不要像之前王老師那樣造成一般民眾恐慌就還好 07/15 00:21
推 camgogo :高師ㄟ 07/15 04:33