推 lembertlin :從某次不小心把只給官方的東西公諸於世後，就回不去 06/21 13:31
→ lembertlin :了，加上現在颱風假、豪雨假有個標準是看雨量…… 06/21 13:32
→ lembertlin :不準時，地方政府被罵，就會秀出資料然後推給CWB.... 06/21 13:33
→ lembertlin :結果還是一樣啊.... 06/21 13:34
→ chris1174 :要不然就強制要求媒體對外送訊息時要加上"雨量預報 06/21 13:37
推 biostar :不公布的話，官員一樣會卸責推給氣象局！ 06/21 13:37
→ chris1174 :僅供參考 不保證實際降雨量"的字眼~至少讓民眾了解 06/21 13:38
推 keroromoa :CWB真的要硬起來，把那些誇張報導的媒體好好的罰一罰 06/21 13:38
→ chris1174 :到這個數值是有很大的機會變動的~ 06/21 13:39
→ keroromoa :就算可能會被媒體圍攻，也可達到殺雞儆猴的效果 06/21 13:39
→ littlegreen :但至少讓台灣人有防颱意識提高(畢竟環境因素變了) 06/21 13:44
推 jeff91d :結果幾次之後 民眾的心態可能會改成:每次都報那麼大 06/21 13:47
→ jeff91d :這次不會下那麼大啦!結果淹大水!又怪CWB怎麼不提醒@@ 06/21 13:48
推 hong888 :自己開出1500的天文數字,這次要罰媒體真的站不住腳 06/21 13:49
→ hong888 :估客觀一點,仍可警告民眾嚴防豪雨成災 06/21 13:50
推 GT500 :這東西當做是BETA版就可以了 真的與亮哪有這麼好抓 06/21 13:53
→ summertrees :1500是有根有據預測的,又不是隨便亂喊的.不到1500是 06/21 13:53
→ GT500 :要精確的話去拜拜問天主公可能比較有用 06/21 13:54
→ summertrees :台灣之幸,望果然開出1500嗎?媒體自己又要加油添醋, 06/21 13:54
→ summertrees :不如實報導,反而還怪氣象局數字開太高?真是好奇妙 06/21 13:56
→ summertrees :說明最壞情況如何,才能做好最周全的準備啊 06/21 13:58
推 keroromoa :討厭媒體亂自創詞，害我一直以為真的有西南颱這種東 06/21 13:58
→ keroromoa :西，結果昨天去估狗發現根本沒有網站提過這種詞... 06/21 13:59
→ neo718 :我記得原本颱風來臨前,之所以氣象局預估南部山區 06/21 14:02
→ neo718 :會有1200~1500mm的降雨量,是因為原先估計"共三天"的 06/21 14:04
→ neo718 :總降雨量.結果誰知道這颱風在發布陸上警報後, 06/21 14:05
→ neo718 :不到36小時內,就已經脫離台灣陸地了. 06/21 14:06
→ neo718 :因此若把原本氣象局預估的降雨量,乘以36/72=一半時間 06/21 14:07
→ keroromoa :我覺得真正不如預期的原因是西南氣流未被帶上中南部 06/21 14:07
→ neo718 :實際上中南部山區在19/20兩日的總降雨量, 06/21 14:08
→ neo718 :也大約是氣象局原先預估總降雨量的一半. 06/21 14:08
推 uhks :我覺得颱風上下分層後下層把西南氣流往東拉 06/21 14:08
→ uhks :才沒有釀成災情 這次真的是好險啊 06/21 14:09
推 ellinath :那時候的確是很大的西南氣流背後靈啊 預測雨量是合理 06/21 14:10
推 keroromoa :廣州到中南半島還有最後一段，那一段如果被拉到中南 06/21 14:10
→ ellinath :本來就沒有絕對 難不成以後看到有大尾巴都還要說 雨 06/21 14:11
→ keroromoa :部，不提高警覺的話會很危險 06/21 14:11
→ ellinath :量可能500 可能1000?有些事提早做準備絕對勝於不準備 06/21 14:11
→ ellinath :不曉得為甚麼一直有人要酸氣象局 這次雨小是運氣好! 06/21 14:12
→ keroromoa :他們就覺得浪費時間堆沙包啊，早知雨小不如就把堆沙 06/21 14:17
→ keroromoa :包的時間拿去休閒 06/21 14:17
→ mtsenghj :不然鄉民來一起連署好了？ 06/21 15:01
推 polypodiacea:連署+1 政府有時需要民間打氣 要不然會變成沉默螺旋 06/21 16:47
推 bagane :好的聲音需要被支持和提出,不然變成沉默螺旋+1 06/21 17:11
→ bagane :CWB比起某些政府單位,根本很認真又很有膽識做事了 06/21 17:12
推 lovewest :樓上中肯! 06/21 17:12
→ bagane :以前工作常接到CWB借超級電腦進行各種模擬,強烈感受 06/21 17:13
→ bagane :到他們求好心切以及對大氣實事求是的研究風氣 06/21 17:13
推 sunyos :比起某市政府宣佈要不要放假的效率~CWB已經很棒了 06/21 17:22
→ Lyon9 :只要台灣媒體水準不提升 氣象局怎樣都是動輒得咎 06/21 17:54
推 liao1030 :如果這樣CWB就要被罵慘了..XD..而且這是休假標準之一 06/21 17:57
推 SWW :連署+1 再這樣下去氣象局耐心也會被磨光的 06/21 19:11
推 shamalu :+1 認真做事的部門需要大家支持呀 06/21 19:14
推 logdog :一人一信支持氣象播報執照化 由氣象局授權 06/21 19:44
推 ikaridon :雖然說是政府單位 就業務而言其實比較接近研究單位.. 06/21 19:47
推 wooden0819 :推 bagane大的說法.. 06/21 19:54
推 hewittlin :氣象局加油!! 06/21 20:09
推 liao1030 :誰去FB開個給中央氣象局一個讚的活動.. 06/21 20:24
→ liao1030 :大家都在休假 只有他們緊盯衛星回波 沒有被罵的理由 06/21 20:25
推 ilutc :明明就是預報1200-1500 媒體只看的到1500.... 06/21 22:35
→ ilutc :永遠取最大值來達到聳動的效果 06/21 22:36
→ ilutc :氣象局真要擺爛直接給你500-1500 但氣象局不會這做 06/21 22:36
→ ilutc :防災需要 雨量預報吃力不討好 一定會罵 還是會生出來 06/21 22:37
→ ilutc :奈何媒體只會對那些數字錙銖必較 忘了它真正意涵 06/21 22:38
推 keroromoa :不強調1500哪來的收視率~ 06/21 22:51
→ tytony :用250mm當級距做機率預報好了 看媒體會怎說 06/21 23:00
推 Jasy :我猜直接被幹翻 06/21 23:47
推 stamina0304 :歷史共業阿.. 06/22 00:09
推 GT500 :如果錙銖必較那個雨量的值 那防災等同於走鋼索 06/22 20:18
→ GT500 :基本上救災體系應該只要看什麼叫作豪大雨就可以了 06/22 20:19