Re: [討論] 今日的蘋果投書

[tytony (混沌的大氣)]

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 以前沒出國前, 我也認為不應苛責氣象局,
: 但去京都賞櫻時才發現, 人家是分早上、下午、晚上在報天氣的,
: 準確率我不敢講百分百, 但實際去現場的結果, 可說至少有90%正確,
: 而且人家不是就報一個京都, 而是又分做許多區在報,
: 因為我的目的是拍照, 所以每一區出發前就是天氣預報, 結果都符合預報,

日本"週間天気予報"只有當天和隔天會分四個時段預報 其他都還是一天一個時段

氣象局不也是當天和隔天會有兩個時段預報 (鄉鎮預報還有逐時 雖然是內插出來~)

另外櫻花季仍屬於日本的冬末 天氣相對比較好預報 氣象局冬天也報得不差

總不能拿日本的冬季打台灣的梅雨季吧

: 所以說,
: 人家日本沒有台灣準?
: 再說現在在美國好了, 這邊可是每個地區、每個空層的風向、風速、雲量、溫度、
: 凝結溫度、水面氣壓都可以隨時查到, 也都可以拿到預報,
: 曾經的經歷是預報2小時後會有低空mist, 結果真的出現了,
: 怎麼會沒有比台灣正確呢?
: 台灣的預報法是: 多雲時晴偶陣雨  <- 除了下雪,什麼都講了!

美國的主要是大陸性氣候，預報難度遠比台灣低很多

甚至要說沙漠國家的預報絕對都比台灣好也可以 每天報晴天幾乎不會錯

當然美國因為春夏常有龍卷風，對於3小時內的即時預報相當重視

台灣在即時預報這方面才剛起步而已，即時預報需要很多人力投入

不同時間長度的預報 不能拿來相比較 他們預報流程的差異性相當大


很多板友在看的QPESUMS就是即時預報的一環

包括強對流自動監測和1小時外延預報 定量降水估計(QPE)和預報(QPF)

即時的降雨資訊等產品

但這些還是要有預報員去解讀判斷 才能成為真正的預報

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.3.42
※ 編輯: tytony          來自: 140.113.3.42         (06/27 08:49)
推 puppyscat   :推 拿大陸國家的短時間預報跟台灣的常天數預報相比..
→ puppyscat   :真的是盲裡又濫情
推 tcytc       :最蝦的莫過於QPESUMS只提供簡易版的原因
→ tcytc       :如果怕防災期間流量過大，為何平常不能開放
→ tcytc       :再說添置設備有這麼難嗎?搞個三年還買不了
推 Tamama56    :推
→ tytony      :tc大指什麼設備?
推 tcytc       :QP只提供簡易版的原因"受限於本局伺服器處理能力..."
→ tcytc       :他指的應該SERVER無法負荷這麼多流量同時查詢吧
→ tytony      :流量限制只是其中一個原因而已...(茶)
→ GT500       :那東西來就沒有一定要開放的義務阿..平常看雷達迴波
→ GT500       :不就好了
→ tcytc       :這種問題不是最簡單的嗎?添置設備就解決了吧?
推 Yenfu35     :所以應該是court0043基於錯誤的觀念做了錯誤的批判。
推 cgunavy     :就不單只一個問題加上錢從哪裡來吧
推 tcytc       :聽t版大口氣，看來案情並不單純XDD
→ hinajian    :其實開放一堆細到不行的資料給民眾也不是必要的吧
→ Jasy        :氣象資料研判不少是需要專業知識的 ...
→ tytony      :當民眾看不懂時 電話就會往氣象局灌
→ Jasy        :颱風警報期間電話接聽量爆增
推 mingjui2009 :還是學環保署那樣分對象1.學生2.民眾3.企業的感覺
→ mingjui2009 :不同對象 提供不同類型的服務 顆顆