Re: [討論] 今日的蘋果投書

[court0043 (紅色十月)]

※ 引述《foreigners (笨蛋)》之銘言：
: 為了不要被水桶(誤)  所以還是回個文(&騙個批幣XDD)好了
: ※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: : 其實各位專業人士要自己爽是ok的, 現在各行各業都這樣。
: : 但我想, 所有的人要的都只是結果, 一點都不想聽藉口,
: : 沒有人想聽 今年歐洲杯德國隊落敗的原因是因為西班牙隊太強 之類的bxxlsxxt,
: : 諾曼弟登陸如果因為大西洋風暴而翻船, 也沒有人想聽大西洋氣候多變之類的廢話。
: 諾曼地登陸的預測單位是英國空軍部
: 我們常聽到的是"英國在二戰停止氣象預報"
: 但那只是停止對外預報  對內還是會有類似的資料的
: (因為每次一飛都需要短時間內的氣象資料  不可能完全停止)
: 所以說美國當然不會在諾曼地登陸時因為英倫海峽(不好意思  那邊不是大西洋)的海浪
: 而翻船  因為英國人預測海象和海洋氣候比美國來說要好太多了
: 要說的話  也是有流傳一則天氣的故事啦
: 諾曼地的原訂出發日期  早上天氣好得不得了
: 美國人就說要準備準備出發了  結果英國人就澆了一桶冷水
: 說：這種天氣要是出去  不用到海灘上給德軍當標靶  自己就會先溺死在海峽裡了
: 果真  一過中午就風雲變色  讓美國人啞口無言
: : 現在是 13:42PDT,
: : 於07:50 PDT 查詢今日美國加州coastline (LA附近)的預報是:
: : mist 800~1000ft overcast, partial obscure,
: : 12:00~13:00 轉為 scatter.
: : 而實際上的情形就是: 早上完全是濃霧,完全陰天, 直到11:30PDT,
: : 之後開始雲散, 12:30PDT 左右開始看到陽光,
: : 13:15 Sky Clear, 有點haze.
: : 我就是那種每天早中午注意天氣的人, 我當然無法舉證,
: : 要不要自省和崇拜氣象局, 就個人判斷囉。
: 就跟你說短時間內的天氣預報很好做
: 像我每天早上看一下雲也可以大略知道今天的天氣是如何
: 難道我就可以進氣象局  當天氣預報員嗎??開什麼玩笑啊～
: 況且大陸氣候跟海洋氣候的差異性太大  美國報台灣這種海洋氣候的一定會死得很難看
: (加州的CoastLine不是海洋氣候??對  因為加州旁邊是涼流  天氣平穩得不得了～)
: 二戰的經歷告訴了我們的確是有這回事  這點我就不提
: 要說現在的話  請看老J(JWTC)那預測關島天氣的能耐吧...
: 那種預測結果  整個月下來有半個月是準的就要偷笑了....XDDD
: 最後我要說的是  自省跟崇拜這四個字請你自己吞回去
: 因為你自己完全一點氣象的common sense都沒有
: 分不清楚大陸氣候跟海洋氣候的差異(高二地理程度)
: 還有加州旁的大西洋有什麼洋流  怎麼樣影響加州這地方的天氣也不知道(這國中就教了)
: 這些東西都不知道  就說台灣氣象局有多爛多爛多爛
: 那....大家還是不要理這種無知又崇洋媚外的人好了～(誤)

其實還蠻無聊的, 只有被踩到痛腳的人才會口不擇言,
吵贏鄉民並不會讓我薪水變多。
其實一開始我的動機只想說: 氣象預報關係一個國家太重大了,
敝人也從來不理會那種颱風在哪裏登陸之類的蠢事,
但, 雨量破紀錄、颱風行徑極罕見這種 只要年紀夠大 就知道是亂講的東西,
就算用一堆專有名詞, 也改變不了大家的看法。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 208.127.140.250
→ WuCH1022    :是阿  知道就好  現在台灣氣象爛是爛在媒體傳播
→ DKer        :所以你拿媒體說的話來鞭氣象局?
→ WuCH1022    :導至末端使用者被洗腦
→ xglaver     :明顯是吵輸了  只好阿Q勝利囉
→ caterlanse  :雨量破紀錄是有數字可查的~難道莫拉克~梅姬甚至剛過
→ caterlanse  :去的612豪雨都是亂講的??
→ caterlanse  :這幾年國外破紀錄暴雨成災的新聞多得是~而且不乏歐美
→ caterlanse  :國家~要戰CWB的話~是否要先舉證這些暴雨發生前該國氣
→ caterlanse  :象單位有準確預警??
→ twhma       :雨量破紀錄、颱風行徑極罕見...這是媒體才會用的字眼
→ fantasya    :令人回想起前吳主任的理盲與濫情一文
→ hihancom    :不想吵一開始就閉嘴~ 吵輸了再來說不想吵只是讓人笑~
→ hihancom    :自己的看法就說自己..每篇都在"大家""全部人" =.=
→ hihancom    :以自己看世界喔~~ 如果你的看法是"CWB不準!!" 請便~~
→ hihancom    :那是個人自由..沒人需要改變你 只是世界上有很多東西
→ hihancom    :不是用自身小小的經驗就可以類比的~~
→ wayne1983   :看得出來，只選擇想聽的東西，自己演驛科學，殊不知
→ wayne1983   :自己根本沒有針對事實做「歸納」。和原本的投書高下
→ wayne1983   :高下立判啊...也只允許自己毒舌別人卻不許別人批評
→ wayne1983   :自己，真的是有素養啊！
→ hihancom    :#1FtdNKDT 不信CWB就自己來看有多準~~多學學人家~~
→ lembertlin  :認為氣象局不夠準，影響你賺錢，可以花錢請彭博士的
噓 Bioee       :懂得越多，才會知道自己不懂的東西更多，才更謙卑
→ Bioee       :就是知道大氣的複雜，才不會理盲又濫情亂要求氣象局
→ lembertlin  :公司幫你做預報(我不在哪家公司上班，版主不要桶我XD
→ lembertlin  :科技的發展，讓我們可以對氣象有多一點點的認知，但
→ lembertlin  :對知識權威的盲目崇拜，卻也讓傳統預判天氣的老知識
→ lembertlin  :愈來愈少人知道，也不再口耳相傳一代傳一代........
→ lembertlin  :既然如此，國中時認真學地科，把科普學好也應成為現
→ lembertlin  :代公民必需具備的生存工具
→ wayne1983   :純推樓上
→ Jasy        :「理盲又濫情」我在社論文中也有提過唷
→ Jasy        :另外我覺得很疑惑的是  不是早就討論結束了?
→ Jasy        :為什麼又冷飯重炒了 ...
噓 boldt       :QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
噓 mstar       :被打臉後開始胡扯了嗎？
→ aa1477888   :這位大哥  你前後兩篇文章的立論觀點好像不一樣?
→ devilhell   :想不到  這樣還能'討論'阿
噓 Fari        :
推 kshssoar    :通篇口不擇言，你也被踩到痛腳了嗎QQ
噓 whalelover  :你到底有沒有看懂