東風波與熱帶氣旋

[erner (Andante Cantabile)]

    由於個人並非大氣相關科系出身，以下敘述或推論若有謬誤或不妥之處，

    還請版友們不吝指正。

    ==========

    近來看到有版友問到：到底需要什麼條件的配合，

    才能讓東風波發展成熱帶氣旋？自己初步的搜尋顯示：

    這個議題在近幾年來似乎得到了較多關注。例如：

    Hopsch, Thorncroft and Tyle (2010, Monthly Weather Review,

    vol.138, pp. 1399–1419) 比較了 1979 到 2001 年的非洲東風波

    (African Easterly Waves, AEWs) 資料，發現那些未能發展成颱的東風波，

    在中高層的槽前通常有較明顯的乾區，抑制了對流與低層正渦環流的發展。

    Camara, Diedhiou and Gaye (2011, International Journal of Geophysics)

    的經向梯度位渦分析指出那些能夠發展成颱的 AEW 往往具有強烈的斜壓

    與正壓能量轉換 (baroclinic and barotropic conversions)，

    位溫分析也顯示那些發展成颱的 AEW 具有更明顯的條件不穩定 。

    這些結果似乎顯示 AEW 要在北大西洋發展成 TC，

    先天環境必須提供有利的動力與熱力條件（尤其是前者）。



    至於大家關心的西北太平洋地區，過去統計約有 71% 的熱帶氣旋是由

    季風渦旋 (monsoon gyre) 所演化而來，前身為東風波的不到 20%。

    然而，Chen, Wang, Yen and Clark (2008, Monthly Weather Review,

    vol.136, pp. 4527–4540) 對此提出相當不同的觀點。

    雖然此篇只是 notes and correspondence 而非 research article，

    文中為東風波「翻案」的努力還是值得介紹。

    首先，作者們認為許多由 TUTT 所誘發的擾動 (TUTT-low induced

    easterly disturbance) 經常被誤認是東風波，若去除這部分後，

    約有 25% 的熱帶氣旋是由東風波演進而來。更重要的是，

    雖然大多數的西北太平洋熱帶氣旋源自 monsoon gyre，

    但作者們認為其中大多數其實是季風槽與東風波合力貢獻的產物。

    文中的分析指出：在所有的 monsoon gyre 中，有 82% 屬於季風槽與

    東風波交互作用的產物，13% 來自西風槽底割離的低壓，

    只有 5% 源自於季風槽本身的深化。依此觀點，

    則實際上有超過八成的西北太平洋熱帶氣旋源自於東風波

    (=71%*82%+25%)。然而，個人並不清楚此種觀點是否已廣為學界接受。



    無論如何，單靠東風波本身似乎不易形成像樣的 TC，多半需要藉助對流活動

    釋放潛熱，或是斜壓能量轉換過程將渦流可用位能轉換為渦流動能。

    尤其在西北太平洋地區，季風槽的環境支持看來還是很重要的因素。

    記得 2010 年的颱風數目僅有 14 個，創有觀測資料以來最低記錄；

    而當年度的南海夏季風強度，也是自 1951 年來最弱的一年。

    雖說單一年度的現象在統計上不具有任何意義，

    但或多或少也顯示了季風槽對於此區熱帶氣旋形成的重要性？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 169.237.135.64
推 tytony      :NW-Pac因為有季風槽和東風波等 兩者的貢獻度到目前
→ tytony      :似乎還沒有比較清楚的答案 簡單講就像大雜燴
→ tytony      :季風槽強弱跟颱風生成數量關係的研究 目前還蠻夯
推 caterlanse  :其實西北太平洋常常可見東風波動自遠洋西移後~跟低緯
→ caterlanse  :度季風槽"疊加"~然後逐漸開始發展的過程~
→ caterlanse  :不過不清楚究竟是不是季風槽幫助了東風波動加強~
→ caterlanse  :這種現象在8~10月間~副高壓位置較北邊時還蠻常見的~
推 logdog      :所以結論是沒有季風槽的幫忙 東風波要成旋的機率低於
→ logdog      :1/4...