推 GUYDA :250萬... 價錢不錯 08/06 00:06
推 aa1477888 :有些事 當下你說了 要是沒發生 怎麼辦? 08/06 00:10
推 Bioee :換個幾次就發現氣象公司的極限也差不多是那樣 08/06 00:10
→ Bioee :只是本來有政治責任罵氣象局，現在改罵氣象公司而已 08/06 00:11
→ aa1477888 :當天凌晨在板上的版友都知道 颱風登陸的可能性升高 08/06 00:11
→ aa1477888 :那時候你要怎麼反應? 08/06 00:11
→ aa1477888 :就算知道會登陸好了 如果再取消停止上班課 豈不煩人? 08/06 00:12
→ aa1477888 :這和很多人罵氣象局報不準是一樣的... 08/06 00:13
推 keroromoa :氣象公司，CWB，老小J，EC...表示：我也想知道為什麼 08/06 00:14
→ aa1477888 :天氣預測有其難度和誤差存在 08/06 00:14
推 ilutc :終於...氣象預報這回事 誰來報、誰挨罵阿 08/06 00:15
→ ilutc :很多民眾以為氣象局報不準 痛罵氣象局 08/06 00:15
→ ilutc :殊不知這本來就是人類科技的極限 08/06 00:17
推 aa1477888 :了解氣象預報困難的人 看到這種新聞真的生氣又無奈 08/06 00:18
→ ilutc :但問題是民眾、媒體、官員 通通不了解 08/06 00:19
→ aa1477888 :氣象預報已經很辛苦了 再罵下去真的怕沒人肯做... 08/06 00:20
→ cyt1600 :有一個疑問是 朱立倫說要從民眾角度提出質疑 但是一 08/06 00:20
→ basta :其實沒有到250萬，氣象公司做新北市根本算是薩畢思 08/06 00:21
→ cyt1600 :般民眾不太可能會得知氣象公司這協力團隊的預測吧 08/06 00:21
→ basta :協力團隊提供資料，如何研判是政府的問題 08/06 00:22
推 aa1477888 :其實氣象風險公司是有資料公布在網站上的... 08/06 00:23
→ basta :公家機關的思維就是先卸責，氣象公司算是倒楣吧 08/06 00:23
→ aa1477888 :但像是災害天氣 他們也不能做 只能當內部資料給市府 08/06 00:23
→ ilutc :咦? 那是屬預報性質嗎? 災害性氣象預報不是只有CWB能 08/06 00:23
→ aa1477888 :再交由市府去應對 他們不能"公開"災害性天氣預測 08/06 00:24
→ aa1477888 :不公開的話就不會有氣象法的問題... 08/06 00:25
→ ilutc :了解~ 08/06 00:25
→ aa1477888 :至於普通的氣象預測資料 氣象風險公司可以公開~ 08/06 00:25
→ tytony :"決策"本當是地方官員的事 不該由氣象局/公司承擔 08/06 00:27
推 s866217 :那氣象局可以撤了 都請氣象公司就好了 08/06 00:40
→ tytony :只要不公開就好 不然那些研究中心不就不用玩了? 08/06 00:44
→ tytony :很多預報資料都有內部流通而已 只要有接觸就知道 08/06 00:45
推 Jasy :真的有點扯 氣象公司預報能力要超越CWB也有難度 08/06 01:42
→ Jasy :這次他們頂多較保守照CWB報 卻要挨轟 08/06 01:43
→ Jasy :「祛除氣象預報的迷思」一再發生 氣象界要團結了 08/06 01:47
→ Jasy :250萬很多嗎? 一整個氣象工作團隊其實不多 08/06 01:57
推 kim79923 :其實有些模式有跑出來，但又有誰敢報颱風會打轉一圈? 08/06 01:58
→ Jasy :至於民眾的角度 那只是縣市首長的角度而已 08/06 01:59
推 basta :其實颱洪中心的系集預報有很多組都是在花蓮打轉 08/06 02:26
推 KJNE :罵氣象局當然是最簡單的 08/06 04:18
推 ji31g42go61 :下次去請國外的吧!然後在看看這個政府怎麼罵遍世界。 08/06 08:14
→ DKer :250萬只能養最多4個專家一年吧 還不算設備咧 超少 08/06 08:19
→ tytony :氣象資料相當貴 無論國內外都是一樣 08/06 08:25
→ tytony :像EC全球1度解析度的分析場(不含預報) 氣壓層的資料 08/06 08:37
→ tytony :只挑選主要的11個變數 一個月要1500英鎊~~ 08/06 08:38
→ tytony :如果是全球7天預報場 五位數英鎊計算~~ 08/06 08:42
推 GUYDA :錯太多了 知道的人就知道 目前國營企業 大多數都是 08/06 09:17
→ GUYDA :跟天氣風險簽約 這邊只有一個縣市的市政府喔 08/06 09:18
→ GUYDA :不同單位 是分開的喔 天氣風險公司員工不少的 08/06 09:19
→ GUYDA :不過同意的確是不好意思再罵氣象局 換個人罵而已 08/06 09:21
→ GUYDA :而且極有可能是做做樣子 需要推個機構出來當擋箭牌 08/06 09:22
→ Jasy :250萬差不多只能養4個人 天氣風險員工約20人 ... 08/06 14:09
→ Jasy :他們年營業額報載都是好幾千萬 08/06 14:10
推 basta :考慮到公司營運與利潤，250萬頂多養兩個 08/06 15:23
推 gadoma :難怪他們公司之前一直接受記者訪問對天氣的看法 08/06 20:23
→ gadoma :原來是有在包政府工程 08/06 20:23
→ ChaosK :報的準就不叫氣象了XD 08/06 21:29
推 Jasy :這就政府委託計畫案阿 蠻多公司都有在接阿 08/06 22:02
→ Jasy :另一個協力團隊是臺灣大學氣候天氣災害研究中心 08/06 22:03