[新聞] 毀滅性災情？CNN氣象用語 觀眾驚

[keroromoa (傻傻)]

東森新聞 – 2012年8月22日 下午5:52.


CNN說這次的天秤颱風是怪獸颱風，每次颱風來臨時，CNN氣象預報災情所用的字眼，總是
讓台灣民眾心驚膽跳，像是「毀滅性的災情」、「大雨製造機」，之前南瑪都颱風，CNN
就說它是「超級颱風」，儘管帶來災情，但並沒有原先預想那麼嚴重。

CNN氣象主播報導台灣颱風災情時，使用的字眼彷彿世界末日來臨一般，聽起來總是讓觀
眾擔心的不得了，事實上，老天爺的臉色變換莫測，CNN在2009年報導重創南台灣的莫拉
克颱風時，做了準確的預測，但在去年的南瑪都颱風，雖然的確造成災情，但並沒有CNN
原先預想那麼嚴重。

像是八月初的蘇拉颱風，CNN更用不可思議來形容。CNN氣象主播(2012)：「蘇拉颱風累積
雨量從頭到腳都是很驚人的，多達1700毫米，我無法想像那個看起來會像什麼。」對比去
年淹沒泰國的大洪水，下了整整三個月，雨量最高的地區，其實累積起來才1200毫米，而
英國威爾斯一天下127毫米，就讓當地變成汪洋一片，台灣颱風在兩三天時間內降下1700
毫米的可怕雨量，的確讓CNN主播無法想像，但他卻沒有顧慮到各國不同的地理環境差異
。

前中央氣象局預報主任吳德榮：「CNN不可能懂，就好像我們不可能懂美國的龍捲風一樣
，因為你沒有經驗。」由於CNN的關注焦點放在全世界對於個別區域的氣象狀況，CNN氣象
主播也只是參考衛星雲圖來做播報，在播報颱風時，有時也難免讓台灣觀眾感覺有那麼一
點落差。


http://ppt.cc/0LgP

你們都知道了CNN沒考慮國情，那幹嘛一直引用還把他當神膜拜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.137
推 BetterBeGood:怪台灣媒體阿
推 picasa      :但記者抄過來抄的很開心啊 科科
推 nolimits    :就像MLB不可能知道中職九局落後六分還趨前守備的理由
→ bugmens     :別台有報,你敢不報?
→ webline     :台灣很多地方的排水功能超強，別國會淹到屁股的雨量
→ orion       :通常都是那幾個媒體在引用CNN
→ webline     :在台灣可能只淹到腳踝吧                XDDDDDDDDDD
→ orion       :引用CNN另一個目的通常就是要打擊氣象局
→ keroromoa   :台灣很早就被極端氣候訓練了，所以國外很多毀滅性災
→ keroromoa   :害（如超過1000mm雨量）發生在台灣大家都見怪不怪了
推 Bioee       :卡崔娜等級的台灣常常需要硬吃下來，美國哪裡能想像
→ keroromoa   :我們的風調雨順對外國而言，可能是狂風暴雨
推 easylovegame:講的越強的颱風..那就沒啥威力了
推 kgh         :為什麼cnn會這麼關心一個小島國的颱風阿?
推 yun0313     :就愛看愛轉文又愛嫌阿
推 zadla2002   :也不是關心 ~ 是台灣人沒啥國際觀 如此而已
→ orion       :因為CNN會報全世界氣象
→ Lxr         :還有就是語詞的翻譯問題...
→ keroromoa   :說不定谷超侵日的時候CNN也有報，只是台媒沒引用而已
→ keroromoa   :Lxr是指像STY被台媒誤認為是CWB的超級強烈颱風是吧
→ Lxr         :台媒是很選擇性的，只有聳動或是有利的事情才報
→ devilhell   :在這邊就是聳動為主(攤手
推 webline     :卡翠那等級在台灣某些地方搞不好只淹到小腿以下  Orz
→ orion       :卡崔娜主要是潰堤了吧，那當然很嚴重
推 webline     :對吼~~我忘了^^"
推 Imhuang     :光88那次的準確預測 就會令台灣(尤其媒體)難以忘懷
→ Lxr         :就像納莉如果不是玉成抽水站爆掉，也不會出現地下河~
→ Lxr         :88那次只能說是瞎貓碰上死耗子...
→ Imhuang     :不是說那次CWB不準 只是那次CNN的聳動預測如此巧妙
→ Imhuang     :的料中 那次氣象局是在豪雨發生時逐漸把雨量上修
推 Bioee       :至少台灣不會發生整個城市比河床低這種事情
→ orion       :那很簡單啊，每次都說災情會很嚴重，那就一定會碰到
推 mecca       :真的不知道台灣媒體的居心是?
推 boyen3      :                            唯恐天下不亂 如此而已
→ keroromoa   :唯［恐］天下不亂XD
→ orion       :打氣象局，給氣象局難看啊，你看Yahoo相關新聞
→ orion       :下面的評論，多少人在酸氣象局
→ Lxr         :http://youtu.be/H_b4StUR5-0
推 webline     :不是氣象局的錯啦= ="....氣象局有夠倒楣Orz
推 gemboy      :美國台灣兩地對颱風就有些許認知差異了  再說啦
→ gemboy      :這是用美國人的觀點來看台灣氣象 老美覺得下這些雨
→ tytony      :有預報中心的朋友 12個小時的班就接了100多通電話~
→ gemboy      :就很可怕 但是對台灣人來說習以為常~~~
推 Ganges      :CNN是關心西太平洋的氣象吧 又不侷限台灣
→ gemboy      :這是美國人用自家棄後感受來評論台灣 有啥好大驚小怪
→ gemboy      :就好比如每次台灣冬天寒流冷對美國人覺得啥? 這叫冷
→ gemboy      :喔
→ gemboy      :再說 CNN主要是報給自家美國人看的 又不是報給台灣
→ gemboy      :看的 台灣記者爛就是爛
推 Bioee       :↑結尾中肯有力
推 supdoraking :樓樓上斷句精妙
→ keroromoa   :按照t版主的說法，等於每7分鐘接一通電話
推 koxinga     :推   微妙的斷句
推 gemboy      :覺得吳德容自己都不會思考 隨便個爛記者問一下就中計
推 gemboy      :美國自己也很常被颱風(熱帶風暴?)所害 講的好像美國
→ gemboy      :沒颱風....
推 ChaosK      :其實台灣的排洪能力算很好了啦，就算淹水也是很快就
→ ChaosK      :排掉，避免增加更多的災難
→ ChaosK      :不論哪國媒體都一樣，總是喜歡用一些無意義的形容詞
→ ChaosK      :來吸引目光，但實際上真正重要的資訊就是什麼時間?
→ ChaosK      :什麼位置?什麼影響(雨量風量預估等)?
→ ChaosK      :不過引用外國報導也不見得是壞事，久了民眾自然會長
→ ChaosK      :腦，事前提高一點警覺也沒什麼，事後發現台灣預報比
→ ChaosK      :較準，還可以增加台灣自己的信心，知道我們不輸美國
推 hihancom    :莫拉克CNN只丟下一句超級颱風 一堆人說準是準到哪裡?
推 zippy       :就每次都壓寶，總有被他押對的一次
→ four26      :台灣:正常能量釋放
→ ByronX      :台灣人的觀念就是 只要是美國的 隆喜金A
推 weiike      :台灣人很容易被操弄...XD
推 dreamkid    :美國的颶風強度可以跟台灣颱風相比的並不多(偶而還是
→ dreamkid    :會碰上幾個),還有房屋強度,人口密度...都會造成災害
→ dreamkid    :型態的不同(e.g.財產損失大,但死傷少)
→ w0420cc     :到現在還是有人覺得颶風>颱風 我無言
→ dreamkid    :美國佛洲緯度跟台灣差不多,東北方不少洲根本比北海道
→ dreamkid    :還要北邊,颱風(颶風)要維持強度很難
→ dreamkid    :不要跟著美國人看天下(當然也不要只從台灣看天下)
→ dreamkid    :中央氣象局颱風預測在全世界應該沒有前三也有前五名
→ dreamkid    :幹嘛只相信CNN不相信自家人@@a
推 brillante   :CNN不瞭解台灣的狀況吧......
推 seismic     :另外東森今天也有播出戴XX脫稿演出的新聞 真大快人心
推 seismic     :http://www.youtube.com/watch?v=bIdOTpTWgy8