推 Eric0605 :蠻準的 不過在偏西北的時候 氣象局人員應該很緊張XD 09/29 00:16
推 sandyfanss :以那樣的速度再晚三四個小時轉向可能就得發了 09/29 00:19
→ sandyfanss :報得準也有意見,媒體真難伺候 09/29 00:20
說明一下，彭老師認為，
氣象局沒有必要和媒體說預計什麼時候發海警，什麼時候發陸警，
該發的時候就發，沒有必要發的時候就不要發，以免讓媒體大作文章產生預期恐慌。
另外彭老師也提到，在氣象局沒有任何說明前，
媒體若於新聞上預告何時發海陸警，氣象局是可以用氣象法罰的。
像這次彭老師就舉台視在新聞中用大標題寫著［今晚發海警，明天發陸警］
這種作法已經違反氣象法，因為當時氣象局沒有說明陸警發佈時間，
最後事實上是連陸警都沒有發。
這樣會造成什麼後果？彭老師就提出一篇新聞，
台南有部分果農因為擔心颱風影響採收，故提前一週採收減少損失，
但事實上當時按照氣象局的預測，颱風對於中南部的農作物影響不大，
不會造成相當大的農損。
結果今天台南市民去市場買水果發現有很多還是有點青未完全成熟。
於是，媒體這種報導造成兩種結果：
1.果農因為擔心颱風影響採收，故提前一週採收減少損失，但其實根本沒必要。
2.果農看到報導，認為民眾會有預期心理，於是提前採收放到市場，
順便看能哄抬多少價格，最後損失的是消費者。
最後，彭老師認為氣象局還是沒Guts，這樣子會完全無法解決媒體生態的問題。
※ 編輯: keroromoa 來自: 163.25.118.134 (09/29 00:59)
推 ImMACACO :推 不該讓非專業的媒體來主導專業 09/29 01:04
推 Eeli2008 :無奈啊 媒體只會譁眾取寵 09/29 01:06
推 littlenanako:不然怎麼叫媒體 09/29 10:21
推 mstar :媒體治國，何時看過政府敢對媒體動刀？ 09/29 11:09
→ mstar : (除了大條的政治事件以外) 09/29 11:09
→ youngscott :偷偷說:其實那個未來和雪人都猜對了耶 (事後諸葛) 09/29 11:44
推 book8685 :"猜" 09/29 11:48
推 yukosakura :真動刀的話 我看八成以後的預算都會被砍 09/29 11:54
→ yukosakura :所以才不敢動刀 09/29 11:54
推 summertrees :我覺得報最專業的是大愛氣象,那個氣象主播很可愛(X) 09/29 13:37
→ summertrees :這些天都很仔細解釋為什麼颱風會轉彎,侵台可能性 09/29 13:38
→ summertrees :而且一直提醒中秋節不一定看不到月亮,變數還很大 09/29 13:39
→ summertrees :還一直為氣象局說話,教育觀眾所謂氣象預測準確率 09/29 13:40
→ summertrees :然後還有一個氣象知多少的單元,訪問很多氣象局專業人 09/29 13:41
→ summertrees :他們從上次颱風開始就增加教育觀念的部分,我覺得很讚 09/29 13:44
推 logdog :猜對又怎樣呢 預測不附理由 此風不可漲... 09/29 14:12
→ hinajian :是該動刀，但是為什麼是氣象局去動？ 09/29 15:07
推 yun0313 :被打臉的話 這篇會怎麼寫呢 09/29 17:20
→ shamalu :有啥好打臉的？自行做出預測本來就不對 09/29 18:47
推 Baugest :猜對沒什麼值得驕傲的，這裡是學術版不是賭博版 09/29 21:06
推 Jasy :本人不鼓勵自行預報 但有時推論或猜測其實很難判斷 09/29 23:18
推 youngscott :也許也可能是有推論過 但因為沒寫理由才用"猜"字形容 09/30 00:02
推 DR29OO :如果真要講報最專業的應該還是警廣，氣象主播 09/30 02:49
→ DR29OO :直接就是中央氣象局預報員，這幾次的颱風播報內容 09/30 02:50
推 DR29OO :幾乎是準到不行，連天秤颱風繞一圈也是如他們預料 09/30 02:52
→ DR29OO :有時候還會親自說明颱風的定位取自於哪裡，怎麼定位 09/30 02:54
推 Ascene :局長沒膽吧...... 10/13 20:26